Военная победа Украины и крах путинской России: основные тезисы Мюнхенской конференции разобрали эксперты

Военно-техническая поддержка Украины, дальнейшая финансовая и дипломатическая изоляция России и противодействие диктаторским режимам, помогающим вести войну РФ против Украины.

Об этом говорили на Международной конференции по безопасности, которая проходила в Мюнхене с 17 по 19 февраля. Десятки лидеров стран, политиков, военных, дипломатов и экспертов собрались, чтобы в течение трех дней обсудить ситуацию в мире. В центре повестки — помощь Украине.

Украина — в центре внимания мирового политикума

В Мюнхенской конференции приняли участие госсекретарь США Энтони Блинкен, канцлер Германии Олаф Шольц, президент Франции Эммануэль Макрон, премьер-министр Италии Джорджия Мелони, глава правительства Великобритании Риши Сунак, а также президенты Финляндии, Польши, Литвы, Сербии, Молдовы, Азербайджана и ряда других государств. Всего — более 150 человек.

Украину в Мюнхене представляли министр иностранных дел Дмитрий Кулеба, глава Верховной Рады Руслан Стефанчук, министр обороны Алексей Резников и около 20 депутатов украинского парламента. Президент Украины Владимир Зеленский выступил на мероприятии в режиме видеоконференции. В своей речи глава государства напомнил библейскую историю о победе Давида над Голиафом.

“Быть Давидом — значит бороться. И мы боремся. Быть Давидом значит иметь пращу для победы. У нас еще нет David’s Sling из Израиля. Но я верю, что это только временно. У Голиафа нет шансов. Но, к сожалению, у него есть потенциал… Он пытается выиграть дополнительное время для своей агрессии, торгуя с миром… Поэтому надо спешить. Нам нужна скорость”, — заявил Владимир Зеленский.

Президент Украины предложил участникам конференции свой вариант наступления мира.

“Также, как и в прошлом году, сейчас я предлагаю действовать немедленно, но в отличие от прошлого года у меня есть один убедительный аргумент — наши достижения. Можем ли мы предотвратить российские обстрелы? Да. Можем ли мы защитить наши города от российских ракет? Да. Абсолютно. Нет никакой альтернативы победе Украины. Нет альтернативы Украине в Европейском союзе. Нет альтернативы Украине в НАТО”, — сказал Зеленский.

Специальный корреспондент канала иновещания Украины FREEДОМ в Европе Виталий Сизов сообщил, что министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба провел около 15 встреч со своими коллегами и различными делегациями, в ходе которых обсуждались вопросы поставки оружия и военной кооперации.

“Ключевые слова для 2023-го года: скорость и устойчивость. Скорость доставки и стабильность поставок. Это вопросы, по которым сотрудничество с США становится абсолютно безальтернативным. Мы также будем обсуждать, как охватить страны Глобального Юга, усилить поддержку в ООН и других многосторонних форматах”, — акцентировал Дмитрий Кулеба.

Виталий Сизов отметил, что глава МИДа полностью удовлетворен итогами встреч.

“По словам Кулебы, Украина получила уже шесть видов вооружений из семи, которые она требует. Осталось получить только самолеты. Но это уже решенный вопрос, вопрос времени. Поэтому он с оптимизмом смотрит в будущее и ждет следующего дня переговоров”, — рассказал Сизов.

Корреспондентка телеканала FREEДОМ Наталья Фибриг подчеркнула, что эта конференция имела для Украины два направления.

“Первое — это по вооружениям, то есть биржа вооружений. А другое — это, конечно, политическое. Это формула мира: когда закончится война, как закончится война и каким будет мировой порядок после того, как Украина победит”, — пояснила Наталья Фибриг.

Стоит отметить, что вместо правительственной делегации Российскую Федерацию на конференции представляли известные политэмигранты, оппонирующие Кремлю: Михаил Ходорковский, Гарри Каспаров, Геннадий Гудков, Жанна Немцова.

Как считает экс-депутат Госдумы РФ, политик, оппозиционер, полковник ФСБ России в отставке Геннадий Гудков, Запад принял консолидированное решение о всеобъемлющей поддержке Украины в войне против РФ еще после восьмого “Рамштайна”.

“В ходе “Рамштайна-8” были колебания в отношении передачи или непередачи танков. Знаю, что были консультации с Путиным, ему были озвучены некие условия в отношении переговоров. Путин решил, что это знак слабости и колебания Запада, и ответил на эти предложения ракетно-бомбовым ударом. Запад понял, что все, с этим человеком невозможно разговаривать. Он окончательно его списал из числа переговорщиков. Поэтому к Мюнхенской конференции Запад уже пришел с консолидированным решением дать возможность Украине победить на поле боя и нанести поражение Путину. Поражение Путина в Украине будет прологом исчезновением путинского режима на земле”, — констатировал Геннадий Гудков.

В свою очередь Жанна Немцова подчеркнула, что без изменения общественного мнения в России к этой войне она будет продолжаться.

“Тот факт, что на Мюнхенскую конференцию пригласили представителей российской оппозиции, говорит о том, что и глава Мюнхенской конференции, и многие лидеры западных стран хотели бы смены режима в России. Тут вряд ли кто-то считает, что в период правления Путина можно будет говорить о том, что он перестанет представлять угрозу Украине и всему миру. Я пять лет работала в Deutsche Welle, в том числе, освещала мюнхенскую конференцию как журналист. По моим ощущениям, тут ранее вообще речи не шло о том, чтобы пригласить представителей оппозиции. Все говорили о том, что это может разозлить Путина. Сейчас, конечно, очень сильно все изменилось. Поэтому я думаю, вряд ли кто-то боится смены режима в России”, — рассказала Жанна Немцова.

Читайте также: “Путинский ревизионизм не победит”: ключевые заявления первого дня Мюнхенской конференции (ВИДЕО)

Мюнхенская конференция в обзоре мнений экспертов

Каковы итоги Международной конференции по безопасности для Украины? Стоит ли ждать поставок новых видов вооружения для ВСУ? Существуют ли какие-то скрытые договоренности между Украиной и странами Запада о завершении войны? Эти и другие вопросы в эфире телеканала FREEДОМ обсудили:

• официальный представитель Госдепартамента США Андреа Калан;
• народный депутат Украины Алексей Гончаренко;
• политолог-международник, директор Центра общественных исследований “Украинский меридиан” Дмитрий Левусь;
• директор “Евразийской демократической инициативы” Питер Залмаев.

АНДРЕА КАЛАН: Последнее слово в этой войне будет за Украиной

— Здесь, на конференции по безопасности, много говорили о войне в Украине. И много говорили о том, как и когда можно действительно положить конец этой войне, как можно поддерживать Украину.

Госсекретарь [Энтони] Блинкен заявил, что скоро будет и очередной пакет помощи Украине. Как мы слышали, [Украине] нужно больше боеприпасов и военной техники. Естественно, во время конференции мы говорили и о танках. Мы видим, что Россия планирует начать наступление весной.

И США, и Европейский Союз, и наши европейские партнеры, страны НАТО, все страны, которые собирались в группе “Рамштайн”, помогают Украине быть готовой как к весеннему наступлению [РФ], так и к контрнаступлению [ВСУ], которое мы ожидаем тоже в этом году.

Что касается Китая, то представители КНР были здесь, и много говорили о войне в Украине. Если Китай или любая другая страна помогает России продолжать агрессию против Украины, тогда будут последствия в виде санкций. А мы уже видели помощь, которую Россия получает от Ирана, от Северной Кореи. И мы принимали меры, чтобы и Иран, и Северная Корея чувствовали, что нельзя помогать России продолжать агрессию против Украины.

Война уже длится 12 месяцев. Год назад здесь, в Мюнхене на конференции по безопасности, мы предупредили, что российские войска находятся на границе с Украиной и на территории Беларуси, и что вторжение будет.

Естественно, последнее слово в этой войне будет у Украины. Правительство Украины, украинский народ должен решить, как положить ей конец и на каких условиях.

То, что говорят об этом на разных площадках, это, конечно, хорошо, но только Украина может решить, как это делать. И США будут помогать Украине столько, сколько потребуется, чтобы положить конец этой войне.

АЛЕКСЕЙ ГОНЧАРЕНКО: Заявления российских СМИ об усталости Запада от Украины — это ложь

— Российские пропагандистские СМИ говорят об усталости [стран Запада от Украины]. Говорят, что республиканцы якобы не хотят поддерживать Украину, еще что-то подобное. Это все неправда.

Например, я общался с лидером республиканцев в Сенате, сенатором Митчем Макконнеллом и с главой комитета по международным делам Палаты представителей Конгресса Майклом Макфолом. И у них настолько жесткая и однозначная позиция, что “будем до конца, обязательно победим и не отступим ни на шаг”. Поэтому не нужно верить тому, что говорит российская пропаганда.

Конечно, никто не хочет войны. Конечно, все хотят ее быстрейшего завершения, но всем уже понятно, что единственный способ завершить эту войну — это победа Украины. Любой другой способ просто не работает.

Что касается самолетов, я вчера общался с конгрессменом-республиканцем Кингсли, это известный пилот Военно-морских сил США. Он сказал, что сделает все возможное, чтобы Украина получила и самолеты, и ATACMS, и все остальное.

На самом деле по самолетам вообще республиканцы даже начинали. Просто в Республиканской партии есть небольшая группа изоляционистов, но они очень громкие. И медиа цитируют их выступления и заявления, поэтому складывается впечатление, что это какая-то позиция Республиканской партии. Но это совсем не так.

Если вы возьмете заявления лидеров [США], то они все поддерживают Украину. И более того, они говорят, что они открыто критикуют администрацию Байдена за то, что те слишком мало и слишком медленно предоставляют Украине оружие. Поэтому наша задача — дальше толкать, добиваться, и я уверен, что будет результат.

Тема авиации сейчас активно обсуждается, здесь все в руках США, Швеции, Франции. То есть стран, которые выпускают современные истребители. Этот вопрос в процессе приближения к решению.

Именно поэтому я здесь для того, чтобы танки пришли быстрее, чтобы было, наконец, принято решение по ракетам, а это с практической точки зрения сегодня Украине даже важнее, нежели самолеты. Вот эти все вопросы мы должны поднимать, и мы здесь для того, чтобы это решать.

ДМИТРИЙ ЛЕВУСЬ: Тезисы Зеленского оказались понятными для Запада

— Украинская тема [на Мюнхенской конференции] действительно была центральной, и все, что говорилось об Украине, было важно. Мы видели, как было принято выступление президента Украины. И формулировки, которые были использованы, были понятны для европейцев и для всего западного мира.

Если говорить о том, как выступали представители российской оппозиции в лице Ходорковского, то он, в общем-то, ожидаемо начал обелять Российскую Федерацию и говорить о том, что миру надо стремиться к тому, чтобы сохранить Россию в том виде, как она есть. Чтобы там было какое-то другое, более правильное правление.

Показательный момент, который можно выделить: в своем выступлении президент Франции Макрон сказал, что искренне верил в то, что ЧВК “Вагнер” не подчиняется Путину, что это какая-то отдельная история. И вдруг это оказалось не так. Это показательный момент, демонстрирующий отношение к России и неправильный взгляд на нее, который был до 24 февраля 2022 года и где-то даже сохранялся

Ну и выступление китайского министра, который в информационном плане, в общем-то, подготавливает мир к тому, что Китай будет якобы предоставлять какой-то свой план урегулирования. Хотя на самом деле там тоже не прозвучало ничего неожиданного, а говорилось о том, что КНР декларативно заявляет о территориальной целостности [Украины], что ее необходимо их придерживаться.

Но в данном конкретном случае он начинает рассказывать о необходимости каких-то переговоров между Россией и Украиной. Хотя, в общем то, РФ не идет ни на какие переговоры, и откровенно заявляет о том, что надо исходить из того, что Россия уже захватила [украинские территории]. Если перевести это на обыкновенный язык.

Можно говорить и о выступлении чешского президента, который призывает к какому-то рациональному восприятию, но в украинском контексте это звучит немного не то что пессимистично, а, скажем так, не совсем правильно. Почему? Потому что, видимо, тоже мы по-разному воспринимаем Россию. В Чехии есть понимание того, что такое Россия. Но то, что это экзистенциальная угроза, было обозначено именно в выступлении президента Украины.

У Зеленского прозвучали хорошие определения по поводу того, как должна закончиться война с Россией, и о том, что мир не может быть тем, каким он был раньше. Я думаю, что, наверное, это была все-таки центральная часть. Потому что ничего об Украине не может говориться без Украины. И естественно, что это и вызвало такое внимание.

Когда мы говорим о факторе времени, то помимо объективных моментов, которые ограничивают быстроту принятия решения, тут включаются уже другие соображения: и с какой-то собственной выгоды, и где-то с инерцией мышления, и какие-то иные расчеты. Но на самом деле, понимание и осознание этого темпа, который нельзя терять, все-таки есть, оно присутствует. Вопрос в том, насколько он это станет во главе угла политики наших союзников до конца.

Я думаю, что за кулисами Мюнхенской конференции остались какие-то попытки убеждать Украину в необходимости какого-то диалога с Россией. Хочу отметить, что даже в этом конкретном случае это было достаточно маргинально, если только не говорить о Китае. А это не то, что не мейнстрим, даже не фоновая какая-то вещь. Вот о ней, наверное, шла речь тоже.

ПИТЕР ЗАЛМАЕВ: В ЕС поняли, что война в Украине идет за европейские ценности

— В Германии все-таки проснулись и поняли, что с Путиным договариваться ни о чем нельзя. Мы услышали от [Олафа] Шольца, что только ускорением и увеличением военной помощи Украине мы добьемся скорейшего окончания этой войны.

Есть, разумеется, проблемы. Увы, и в немецкой позиции “не все так однозначно”. Тот же Шольц сказал, что все равно мы должны балансировать и не допускать эскалации. И это, к сожалению, я слышал вчера и в некоторых других беседах.

Например, бывший посол США в России Майкл Макфол сказал, что “мы должны избавиться вообще от слова “эскалация”, перестать об этом говорить, перестать думать о “красных линиях” Путина. Пусть Путин думает о своих линиях”.

Это пока мы еще слышим, увы. Но, тем не менее, по риторике конференции все, что мы должны были услышать, мы услышали. И вчера на пресс-конференции с украинскими журналистами украинский министр Кулеба сказал, что по сути, и вопрос истребителей для Украины, и даже вопрос ATACMS уже решен. Просто мы еще пока решений этих не слышали. Но есть понимание того, что все-таки Украине будут даны и эти виды вооружения.

Президент Франции Макрон тоже заявил, что “мы все равно должны продолжать диалог”. Это известная французская позиция.

На чем стоит Европейский Союз? Это, собственно, главный союз между Францией и Германией, это извечные антагонисты. И для того, чтобы не воевали эти две страны, по сути, и был создан ЕС. И вот тут мы видим на вопросе Украины очень здоровую конкуренцию между Германией и Францией.

Сейчас между Макроном и Шольцем идет определенное соревнование за то, кто будет настоящим европейским лидером. Кто из них — президент или канцлер — скажет наиболее радикальную, более проукраинскую вещь. Тут речь идет, разумеется, и о лидерстве на европейском континенте.

Потому что есть понимание того, что и рассчитывать на поддержку американской военной машины, я имею в виду Пентагон, уже не стоит. Эти времена уже закончились, они это понимают. Сейчас администрация Белого дома в руках демократов, и она продолжает поддерживать Украину? А Нижняя палата уже в руках республиканцев, и мы не знаем, кто победит в этом году. И вот это будет ключевой момент.

Если Путин надеется затянуть эту войну до 2024 года, тогда будет вопрос объема помощи США. И вот тут, возможно, придется заступить на место США Европе. Мы (Украина, — ред.) пока не там, пока мы не дошли до этой точки, где оборонный комплекс и США, и Франции, и Германии соответствует вызовам.

Путин надеется пересидеть западных лидеров и надеется, что оборонка России выдержит. Идет попытка перевести экономику на военные рельсы. А вот все западные лидеры понимают, что пока, увы, их ВПК (военно-промышленный комплекс, — ред.) отстают от тех вызовов, с которыми сталкивается Украина.

Украина выстреливает за день артиллерии больше, чем европейская страна среднего размера. Вот об этом и идет речь. Сейчас реальный барометр того, насколько европейцы готовы поддерживать Украину до победного конца, измеряется уровнем и мощностью их ВПК, который готов будет поддерживать войну добра против зла. И вот, по крайней мере, это мы услышали.

Мы услышали, что война в Украине — это война не сугубо между какими-то дикими славянскими племенами. Война в Украине — это война за ваши же европейские ценности. Европейцы эту мантру поддержали. Вот теперь нужно поддержать уже не только словами, а и делом.

Читайте также: “Украина должна победить”: разбор заявлений мировых лидеров по итогам Мюнхенской конференции по безопасности (ВИДЕО)