Власти РФ на региональном уровне “подогревали скорбь” по погибшим в “Крокусе” — подробности от журналиста

Есть несколько важных отличий между тем, как власти в регионах ранее реагировали на террористические акты или другие чрезвычайные события с массовыми жертвами в России, и как отреагировали теперь на теракт в “Крокус Сити Холле”. Первое, что бросается в глаза, — явная организованность, подготовленность, а главное, намеренная публичность акций памяти и проявлений ненависти. Об этом в эфире телеканала FREEДОМ рассказал журналист, создатель проекта “Иркутский блог” Вадим Палько.

Он отмечает, что обычно на подобные акции памяти люди самоорганизовывались, а власти информационно сопровождали это “более-менее заметно или более-менее незаметно”.

“В этот раз эти акции организовывались местными властями на региональном, на муниципальном уровне. Власти на региональном, муниципальном уровне активно подогревали, что ли, скорбь”, — говорит Палько.

По его словам, также организовано представители власти в Иркутской области выставили “черно-белые” скорбные аватарки в воскресенье, 24 марта, когда в России был объявлен национальный траур. В понедельник все также организовано поменяли их на стандартные. Однако, видимо, им “втык прилетел”, после чего аватарки снова организовано заменили “на черно-белые с журавлями”.

“Давайте продолжать скорбеть. Это довольно странная штука, потому что раньше ничего подобного не происходило”, — комментирует гость эфира.

Еще одним отличием этих акций от предыдущих журналист называет появление на них политических лозунгов.

“Очень странно было читать заявление губернатора в Иркутске. Казалось бы, люди собрались с цветами, с лампадками почтить память погибших в теракте. Этот губернатор начинает задвигать про нацизм, про фашизм, двигая какие-то явные странные параллели. Понятно, какие, понятно, для чего”, — отмечает журналист.

По его оценке, позиция властей по “подогреванию скорби” выглядела очень странно и очень цинично.

“Сейчас просто какая-то удивительно скоординированность на всех уровнях: посты, постоянное поддержание уровня трагедии, что ли, намеренное удерживание людей подольше — первые сутки, вторые сутки — в состоянии поддержания внимания к теракту. Не то чтобы к теракту, а вернее, к его последствиям. Потому что как раз такие события, теракт они не подчеркивают, они это не обсуждают. Они в первую очередь говорят: смотрите, что произошло и кто — намеками — виноват. И всегда, естественно, нарративы проходят через так называемый “украинский след”. Как бы это безумно ни звучало”, — говорит создатель проекта “Иркутский блог”.

У журналиста есть объяснение этому “подогреванию скорби”.

“У меня складывается такое впечатление, что власти проворонили теракт ИГИЛ. И чтобы отвлечь население от мысли о том, что же это такое, почему у нас силовики не работают и занимаются кем угодно, но только не террористами, происходит это намеренное эмоциональное давление, выведение на эмоции, которые отвлекают от фактов”, — резюмирует Вадим Палько.

Читайте также: Теракт в “Крокус Сити Холле” продемонстрировал шаткость позиции Путина (ВИДЕО)