В сравнении с Россией, у Европы значительно больший запас прочности и возможностей, — Коваленко о военном потенциале

Европе будет очень сложно соревноваться с США с их военно-промышленным комплексом (ВПК), а также с имеющимися у Штатов запасами вооружений. Но в отличие от России, у стран Европы гораздо больше возможностей. Об этом сегодня, 13 февраля, в эфире телеканала FREEДОМ заявил военно-политический обозреватель группы “Информационное сопротивление” Александр Коваленко.

Он уточнил, что с США это будет очень сложное соревнование, но у Европы есть на это ресурс.

“В Европе есть как техническая, так и технологическая компонента, которая может в значительной степени увеличивать объемы своего производства. Это будет происходить не быстро, не сиюминутно. Это поступательный, даже в какой-то степени может показаться, что это медленный процесс, но в отличие от России, у которой производство сведено практически к минимальной номенклатуре чего-либо, а в основном это восстановление старого задела, доставшегося по наследству, и его модернизация, то, конечно, в сравнении с Россией у Европы значительно больший запас прочности и возможностей, и высокотехнологичных процессов. Их можно доводить до соответствующего уровня. Но с США им пока не соревноваться”, — сказал Коваленко.

Что касается боеприпасов, то, по данным обозревателя, свое внутреннее производство у России — это 1 млн 700 тыс. единиц в год.

“Они пытаются его нарастить и имеют перспективу наращивания, но не настолько быструю, как, например, у стран Запада. Они покупают снаряды у Ирана, боеприпасы — у Северной Кореи. За счет этого они выходят на уровень 10 тыс. выстрелов в сутки. То есть ситуативно они решают эту проблематику. Возможно, в будущем, когда Иран откажется продавать снаряды России, Северная Корея уже не сможет ей продавать, тогда возникнет ситуация паритета. Но пока об этом рано говорить, и это исключительно по количеству”, — рассказал он.

Совсем другой вопрос — качество.

“Те же самые северокорейские снаряды значительно хуже по качеству, и российские хуже, чем образцы западного типа 155-го калибра, 105-го калибра боеприпасы. Это более высокоточные, дальнобойные, надежные снаряды. Например, снаряды Excalibur, BONUS, SMArt — вообще высокотехнологичный боеприпас, точность которого просто поразительная. И там, где нужно применить, например, 30-40, даже 50 боеприпасов 152-го калибра советского образца, осколочно-фугасных и так далее, там достаточно 2-3 Excalibur, порой даже и одного, благодаря высокоточному попаданию по цели. Поэтому по качеству в данном случае западные образцы намного опережают как российские, так и производства тех стран, которые сейчас поддерживают Россию”, — пояснил Коваленко.

Также на складах в России остался большой запас советской техники со времен СССР. Россияне ее продолжают восстанавливать, модернизировать. Если говорить о танковом потенциале, то, как отметил обозреватель, не все из заявляемых “десятков тысяч” вообще подлежат ремонту.

“Значительная часть танков — ремонтнопригодность нулевая. Такое состояние. Касается это и множества других образцов техники. Плюс свое производство. У них есть внутренне производство, например, среднебронированная техника, ББМ с нуля они производят. Танки с нуля они производят разве что Т-90, и в небольшом количестве Т-72, но все в очень ограниченном количестве. И оно не позволит полноценно восстанавливать и компенсировать потери. Поэтому в какой-то момент российский ВПК выйдет на такой уровень, когда он сможет компенсировать потери не в плюс и даже не в ноль, а в минус. То есть он не будет успевать за реальными потерями в зоне боевых действий. И именно в этот момент можно будет говорить о том, что это переломный момент — когда Россия не сможет сама себя обеспечивать техникой в войне против Украины”, — резюмировал Александр Коваленко.

Читайте также: Российская “оборонка” достигла потолка — разбор эксперта

Напомним, как заявил эксперт Украинского института будущего Игорь Попов, после окончания холодной войны многие на Западе решили, что наступил мир, и Фукуяма провозгласил конец истории, что теперь воевать не с кем, надо сокращать вооруженные силы и военные заводы, утилизировать военное имущество, старые снаряды. Теперь на Западе видят, что это было ошибочное решение — угрозы никуда не делись. Поэтому странами-членами НАТО будут приняты некие стратегические решения для дальнейшей работы, в том числе по усилению ВПК.