Украинские реформы: как новая власть меняет судебную систему (ВИДЕО)

Обеспечение независимости судей, профессионализм, прозрачность и ответственность – основные направления реформирования украинской судебной системы. Изменения продолжаются. Ведь за последние 5 лет судебная реформа, к сожалению, не принесла того результата, которого ожидало украинское общество.

“Доверие – один из индикаторов того, как работает система. Мы видим, что доверие к судам в последнее время держится на низком уровне, по сравнению с другими государственными институтами”, – считает Михаил Жернаков, голова фонда DEJURE и главный эксперт по вопросам судебной реформы.

Доверие к судам зависит от доверия к государству. Эксперты подчеркивают, что эту негативную тенденцию нужно менять. Несмотря на то, что законодательные изменения были самыми масштабными за всю историю независимости Украины, они оказались эффективными лишь частично. Главные проблемы судебной ветви власти пока не решены. Прежде всего, это политическая зависимость судейского управления и судейский корпус, в котором остались недобросовестные судьи.

“Открытая и прозрачная судебная система является предпосылкой для установления и поддержания общественного доверия к правосудию, которое должно стать краеугольным камнем легитимности судебной власти”, – уверен Лино Бросиус, главный менеджер проектов Центра международного правового сотрудничества (Нидерланды).

Ключевая задача для новой власти – перезагрузить судейские институции. Чтобы работали новые агенты изменений, представители гражданского общества, независимые международные эксперты, которые подтвердили свою эффективность при отборе в Антикоррупционный суд. Нужно, чтобы вновь созданные органы начали увольнять нечестных суддей и набирать компетентных работников. Как следствие, улучшится качество суддейского корпуса и возрастет доверие населения.

Сейчас в обществе существует огромный запрос на то, чтобы судебные органы – Высшая квалификационная комиссия и Высший совет правосудия – были также перезагружены.

Специалисты говорят, что нужно включить в состав комиссии граждан из-за пределов юридического сообщества.

“Важно то, какие судьи у нас, а также то, какие стимулы дают эти органы судам”, – отмечает Жернаков.

Эксперт по вопросам судебной реформы Роман Куйбида рассказал, что, например, в Нидерландах в состав комиссию по отбору суддей входят пастор-богослов и режиссер. Это люди из разных сфер, которые являются авторитетами в обществе и могут дать оценку тому, соответствует ли поведение кандидата ожиданиям общества.

В Нидерландах судебная система считается одной из лучших в мире. Она пользуется высоким доверием граждан. Голландские организации обладают уникальным опытом внедрения успешных проектов судебной реформы в различных странах, в том числе и в Украине.

Украинскую судебную систему в ближайшем будущем ожидают изменения. 15 октября депутаты проголосовали за судебную реформу. Законопроект во втором чтении поддержали 236 народных избранников. Новый закон предусматривает перезагрузку и расширение участия международных экспертов в судебной системе.

Больше выпусков программы “Украинские реформы” смотрите по ссылке.