Ядерна зброя як інструмент у міжнародній політиці: що означають погрози Путіна, пояснив експерт

Ядерна зброя — це такий особливий вид інструменту в міжнародній політиці, коли погроза її використання набагато вигідніша, ніж її використання. І на жаль, росіяни досі це добре розуміють і добре використовують. Про це заявив експерт Ради зовнішньої політики “Українська призма” Олександр Краєв в інтерв’ю телеканалу FREEДОМ.

“Якби Путін справді був фанатиком, у нього було вже предостатньо шансів, можливостей використовувати ядерну зброю з найбільшою ефективністю. Тобто ще тоді, коли Захід сумнівався, ще в ті моменти, коли Захід боявся, коли підтримка України була не такою повноцінною. Ось тоді використання ядерної зброї дійсно могло б згорнути цю підтримку, могло б зупинити Захід”, — сказав він.

За словами експерта, зараз уже зрозуміло, що Захід буде на це реагувати.

“Зараз уже немає того варіанту, що Захід залишить просто так ядерний удар РФ, або навіть будь-яке інше використання зброї масового ураження — чи то хімічної, чи то бактеріологічної, чи то іонної, чи то якоїсь ще. Насправді очевидно, що Путін блефує. Блефує він добре, тут потрібно визнати. Тому що, як каже класика західної доктрини, “ризик ядерної війни наближається до нуля, але ніколи не дорівнює нулю”. Так чи інакше не можна скидати з рахунків те, що в якийсь момент ядерна зброя може бути застосована. Ніколи не буде ситуації, коли ми скажемо: “Все, ризику ядерного удару немає”. До того ж це не обов’язково удар по Україні. І це найважливіше питання”, — каже Краєв.

Він акцентував, що насамперед небезпечною є стратегічна ядерна зброя Росії.

“Так, є багато розмов про те, що понад 60-70% може бути недієздатною, так, є розмови про те, що Путін на це не ризикне, і я сам думаю, що не ризикне. Але водночас, одне застосування стратегічної ядерної зброї де завгодно у світі запускає сценарій апокаліпсиса. Після цього не можна говорити про якісь перемовини, про якесь нормальне врегулювання ситуації. Тільки про повноцінну перемогу або повноцінну поразку. А і те, і те принесуть нам гігантські руйнування. Розуміючи все це, і водночас розуміючи, що йому не обов’язково використовувати ядерну зброю, Путін продовжуватиме блефувати”, — резюмував Олександр Краєв.

Читайте також: “Він нарешті показав своє справжнє обличчя”: як у світі змінилося сприйняття Путіна за 2022 рік, пояснив Краєв