У разі підписання перемир’я в повітрі Росія втрачає важливий козир, — Божко

Переговори в Джидді (Саудівська Аравія), які відбулися 11 березня, — важливий і необхідний крок для України. Київ пішов на дипломатичний таран, намагаючись перенаправити політичну напругу Вашингтона навколо мирного процесу на Москву. Перший етап переговорів приніс для України позитивний результат. А ось Росія опинилася у скруті. Про це в ефірі телеканалу FREEДOM розповів голова Центру політичних досліджень “Доктрина” Ярослав Божко.

“Насамперед ми повинні підкреслити, що для України це був необхідний крок, і найкращою обороною виявилася атака. Україна пішла на своєрідний дипломатичний таран, переспрямувавши певну напругу, яка пов’язана з тим, що ось чомусь Україна не хоче закінчувати війну, на Росію. Це було дуже складним завданням, але з першим етапом ми впоралися”, — зазначив він.

За результатами переговорів у Джидді, Вашингтон відновив військову допомогу Києву і передачу розвідданих.

“Це, безумовно, позитивний етап, і США вже підтвердили відновлення передачі Україні розвідданих. Підтвердили відновлення тих безпекових зв’язків, які були тимчасово припинені. Тобто, ми отримали бажане”, — наголосив експерт.

Росія, на його думку, зараз опинилася в становищі, за якого складно зберігати мовчання. Від РФ чекають чіткої відповіді про її готовність припинити вогонь.

“Росія більше не може ось так багатозначно давати якісь відповіді: ви розумієте, архітектура безпеки в Європі, давайте ось комплексно обговорювати — ні. Росії доведеться чітко відповісти на одне запитання: чи готова вона на 30-денне припинення вогню по лінії фронту одночасно з Україною. Якщо вона не готова, то ракурс уваги Вашингтона з Києва (як об’єкта, який потрібно трохи придавити, щоб змусити приймати американський план) переходить на Москву. В цій ситуації США перебуватимуть у становищі, де вони чітко усвідомлюють, що зараз Росія буде основною проблемою”, — зауважив Божко.

На думку експерта, для Росії піти на 30-денне перемир’я на морі та в повітрі ще складніше, ніж піти на всеосяжне перемир’я.

“По-перше, тому що Росія зараз активно не застосовує Чорноморський флот. Ну, ми знаємо, що з 2023 року відбулася досить велика кампанія з “розмивання” його оборонних потужностей на морі українськими силами. А в повітрі Росія має кратну перевагу. Тобто, вона нас “душить” тим, що у неї більше літаків, у неї є авіабомби, є величезна кількість навчених пілотів, і своєю перевагою в повітрі, вона, в тому числі, впливає на ситуацію на землі. Якщо бій зводиться суто до історії, де не можна наносити удари авіацією, то Росія втрачає теж козир”, — прокоментував Божко.

Україна ж у ситуації припинення вогню в повітрі не втрачає нічого, на відміну від РФ.

“Російська авіація — це колосальний фактор, тоді як Україна, на жаль, ще не володіє тим необхідним авіапарком, щоб мати зіставні з Росією сили в повітрі. Тому я думаю, треба мислити у форматі: або повне перемир’я (тобто припинення вогню на 30 днів, і на землі зокрема), або нічого. І ось я схиляюся до того, що Російська Федерація вибере все-таки історію з “нічого”, — резюмував експерт.

Читайте також: Перемир’я на 30 днів: Київ і Вашингтон згодні, але як себе поведе Путін — думки експертів

Нагадаємо, за підсумками українсько-американських переговорів у Джидді обидві сторони зробили заяви про кроки на шляху до досягнення “надійного і справедливого миру” в Україні.

Читайте також: Вашингтон відновив військову допомогу Києву