Найбільш небезпечні меседжі Путіна Карлсону назвав експерт

Володимир Путін. Фото: gettyimages.com

У псевдоісторичних тезах Путіна, які пролунали в інтерв’ю російського диктатора американському пропагандисту Такеру Карлсону, немає нічого нового та дивного. До того ж питання історії Центральної та Східної Європи X, XVI та навіть XX століття від пересічного американського глядача дуже далекі. Головна мета цих заяв — просування наративу про те, що Україна — це нібито частина Росії, і Москва буцімто має право розглядати Україну як зону своїх інтересів. Набагато небезпечнішими є загрози ядерної ескалації, що пролунали в інтерв’ю. Про це сьогодні, 9 лютого, в ефірі телеканалу FREEДОМ сказав аналітик Центру стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки Сергій Жуков.

“Небезпечнішими наративами, які Путін використав у своїй промові, у своєму інтерв’ю, є все-таки не питання минулого, а питання сьогодення та питання майбутнього. Тобто це відверті загрози ядерної ескалації, якогось хаосу, в який може впасти Росія у разі свого програшу у цій війні, та якоїсь дестабілізації в рамках усієї земної кулі. Це те, чого американці справді можуть побоюватися”, — вважає гість ефіру.

Водночас він зазначає, що подібні заяви є частиною російської пропаганди.

“Якщо подивитися на це все тверезо, всі ці страшилки, які продукує російська пропаганда, намагається просувати на західну аудиторію, зокрема через таких діячів, як Карлсон, не витримують критики. Нічого особливо страшного для світу у разі програшу Росії у цій війні не станеться. Швидше навпаки, це сприятиме зміцненню міжнародної стабільності та порятунку такої крихкої конструкції, яку Росія руйнує, — міжнародного права та міжнародного порядку”, — заявив Сергій Жуков.

Читайте також:

Прямий ефір