“Надєждін кращий за Путіна”: Галлямов про “опозиційного” кандидата в президенти Росії

Кремль боїться появи кандидата на виборах президента РФ, який виступить з антивоєнною позицією — це великий ризик для чинного президента РФ Володимира Путіна. Тому Бориса Надєждіна не допустять до виборів, хоча його кандидатура дуже підходить для протестного голосування. Про це сьогодні, 6 лютого, в ефірі телеканалу FREEДОМ сказав російський політолог, політтехнолог Аббас Галлямов.

“[Журналістка і колишній муніципальний депутат Ржевської обласної думи Катерина] Дунцова була більш відповідним кандидатом для протестного голосування. Вона кандидат від народу. На Надєждіна на першому етапі взагалі ніхто не звертав жодної уваги. І тільки після того, як Дунцову зняли, тоді люди озирнулися і побачили Надєждіна. Та легкість, з якою люди перемкнулися з Дунцової на Надєждіна, якраз і говорить, що справа в тих емоціях антивоєнних, антипутінських, які в людях накопичилися”, — пояснив він.

Політтехнолог упевнений, що Надєждін діє за обставинами й говорить те, що може сказати в нинішніх політичних умовах. Адже займаючи радикальну позицію, він ризикує опинитися на лаві підсудних.

“Скепсис українських глядачів зрозумілий. Тому що на відміну від [опозиційного політика Олексія] Навального, який сказав, що потрібно повертатися до кордонів 1991 року, підтримавши позицію [президента України Володимира] Зеленського, Надєждін нічого такого не говорить. Але треба розуміти, що політика — це мистецтво можливого. І в нинішніх російських умовах, якщо говорити те, що говорить Навальний, опинишся в сусідній камері”, — сказав Галлямов.

Експерт підкреслив, що, обираючи менше із зол, Надєждін кращий за Путіна хоча б тому, що допускає проведення референдуму на окупованих Росією територіях.

“Надєждін діє не в ідеальних умовах. Він не ідеальний опозиціонер, але так вийшло, що завдяки своїй діяльності він максимально близько підібрався до позицій ворога, має можливість вести вогонь по позиціях ворога. Тому треба просто зараз порівнювати Надєждіна з Путіним. Не треба порівнювати його з Навальним. Надєждін кращий за Путіна. Хоча б тому, що він не виключає проведення референдуму. Тобто він уже ставить під сумнів ті референдуми, які там провів Путін. Це вже великий крок уперед, тому що Путін взагалі не збирається ці території обговорювати”, — пояснив він.

Надєждін допускає існування опозиції в Росії.

“Надєждін каже, що першим же ділом випустить Навального і всіх інших політв’язнів. Тобто при ньому прихильники проукраїнської позиції отримають можливість вести політичну агітацію”, — зазначив експерт.

Надєждін отримав підтримку росіян ще й тому, що не закликає до революції, якої так боїться суспільство.

“Більшість російських виборців дуже боїться революції. Можливо, позиція Навального їм і симпатична, але вони розуміють, що Путін у цій ситуації чинитиме опір до останнього. А позиція Навального передбачає громадянську війну. І людей цей страх зупиняє. А Надєждін пропонує помірковану позицію. І в людей з’являється надія, що можна домогтися політичних змін без революції. На користь Надєждіна дуже багато аргументів практичного характеру”, — резюмував Галлямов.

Читайте також: Надєждін виявився набагато небезпечнішим для Кремля, ніж вони думали, — Курносова