Головна причина істерики Пригожина — не снарядний голод, — Череватий про заяву щодо виведення ПВК “Вагнер” із Бахмута

На Бахмутському напрямку у російської армії, як і у ПВК “Вагнер”, немає ніякого снарядного голоду. Поведінка засновника ПВК “Вагнер” Євгена Пригожина, весь епатаж, пояснюється проблемою з особовим складом. Українські захисники масово ліквідовують і виводять з ладу “вагнерівців”, а замінити їх нікому. Про це сьогодні, 7 травня, в ефірі телеканалу FREEДОМ заявив речник Східного угруповання військ Збройних сил України Сергій Череватий.

“Вірити Пригожину — це себе не поважати. Це людина вже з поведінкою міського божевільного. То він із трупами фотографується, то розмовляє з ними, то він говорить до президента України, то до головкому нашого, то до командувачів фронтами, то до Шойгу. Тобто людина загнана в безвихідь, тому що взяла на себе занадто великі військово-політичні зобов’язання”, — сказав він.

Череватий уточнив, що Пригожин просто безграмотний у військовій справі.

“Він не розуміє, що десь віджимати якісь об’єкти в Африці або в Сирії за допомогою своєї ПВК — це одне, а зіткнутися на сьогоднішній момент з однією з найсильніших армій світу — це трохи інше питання. І, відповідно, всі ці його розповіді про снарядний голод, про м’ясорубку якусь, яку він виконав. Яка м’ясорубка для Збройних сил України, якщо для нас кожна втрата — це біль і кривава рана в серці, тому що там прекрасні наші люди гинуть. Але якщо брати сухі цифри статистики, то іноді доходило до 1:10, і він це прекрасно знає. І він прекрасно знає, що головна причина його істерики не в якомусь снарядному голоді, тому що вони отримують те, про що ми і мріяти не можемо в кількісному вимірі. Тобто в них у середньому в нас по фронту 25 тисяч нарядів на добу, з яких майже половина його, які для його угруповання використовуються”, — розповів спікер.

Тому, за словами Череватого, всі ці заяви Пригожина — такий білий шум для відволікання від того, що він розуміє, що “Вагнеру” кінець.

“Що з в’язниць не дають на поповнення, а знищення йде. За сьогодні 157 осіб убитих, 200 поранених. Вважайте, батальйону немає, чим його поповнювати? Тобто у них не проблема в снарядах, у них проблема з особовим складом. А проблема з особовим складом тому, що вони використовують екстенсивну таку тактику, яка просто незастосовна для будь-якої армії більш-менш сучасної і більш-менш професійної. І просто група за групою бігти, поки ти не займеш пару метрів території. Зрозуміло, що такий шлях веде до кінця їхньої організації”, — резюмував Сергій Череватий.

Читайте також: Втрати в живій силі, снарядний голод чи блеф: чи виведе Пригожин “вагнерівців” із Бахмута — розбір експертів

Нагадаємо, засновник приватної військової компанії “Вагнер” Євген Пригожин оголосив про намір замінити 10 травня “вагнерівців” чеченськими підрозділами “Ахмат” для продовження штурму міста Бахмут Донецької області. На думку військового аналітика Олексія Гетьмана, юридично Пригожин дійсно може розірвати договір на виконання своїх функцій і піти з фронту. Це не кримінальне порушення з погляду законів РФ. А ось домовитися з главою Чечні Рамзаном Кадировим або з якимось іншим підрозділом, щоб вони замінили його, вже виходить за межі його повноважень. Такі рішення ухвалює Генштаб.