Тяжелый ударный беспилотник С-70 “Охотник” — еще одно переоцененное оружие России, — авиаэксперт

Конструкция и технологии российского тяжелого ударного беспилотника С-70 “Охотник” далеки от заявленных характеристик, а его эффективность в реальных боевых условиях вызывает сомнения. Однако более точные выводы можно будет сделать после анализа его внутренних систем специалистами. Об этом сегодня, 9 октября, в эфире телеканала FREEДОМ заявил авиационный эксперт Константин Криволап.

“Идея беспилотника С-70 “Охотник” появилась в 2009 году, в 2012 году был проведен тендер. После — они сварганили конструкцию, которую назвали стелс-технологиями. Но какие стелс-технологии, когда там стоят простые заклепки и ничем не покрытый дюраль? Все это будет светиться на радарах за 500 километров, как бомбардировщик Б-52”, — сказал он.

Как отметил эксперт, подобные беспилотные системы массой более 20 тонн можно запускать только в пустынной местности, где отсутствуют средства противовоздушной обороны (ПВО).

“Тогда они будут там летать и выполнять какие-то функции. Но в условиях, когда, извиняюсь, муха пролететь не может через линию боевого столкновения, — не вариант. Конечно, необходимо смотреть и разбираться, что там стоит внутри этого С-70: американские или европейские компоненты, и как они спаяны. В принципе, какой уровень технологической сборки этих элементов”, — подчеркнул Криволап.

Авиаэксперт также отметил, что в России заявляли о способности беспилотника “Охотник” противостоять системам радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Однако о наличии таких систем на борту пока неизвестно.

“Честно говоря, я не ожидаю, что мы там увидим что-то необычное или произойдут какие-то открытия, потому что, когда его презентовали и показали в 2019 году, первый полет состоялся не сразу. У них были большие проблемы с тем, чтобы вообще поднять его в воздух”, — рассказал он.

С точки зрения конструкции в новейшем российском беспилотнике тоже нет ничего нового, говорит Криволап.

“Они использовали центральную часть фюзеляжа и планера всего семейства Су-27, потому что Су-27 — удачная технологическая платформа. Далее появились Су-30, Су-34, Су-35 и Су-57 на базе той же платформы. Поэтому в этом изделии я вижу лишь признаки российского “аналоговнетного” оружия, которое я ставлю в один ряд с “Цирконом”, “Кинжалом”, “Буревестником”, “Сарматом” и другими. То есть когда одновременно пытаются решить множество проблем, чтобы выглядеть больше, чем есть на самом деле… Они говорят про искусственный интеллект, что “Охотник” будет вести воздушный бой, будет система наведения огня, он будет работать с ракетами “воздух-воздух”. Но это довольно сложные процессы”, — подытожил Константин Криволап.

Читайте также: РФ потеряла прототип новейшего БпЛА “Охотник” вблизи Константиновки — детали (ВИДЕО)