“Царь — не настоящий!”: зачем Путину фарс “инаугурации”

В Москве 7 мая состоялась так называемая “инаугурация” Владимира Путина. Российский диктатор планирует править страной еще шесть лет. Для этого он предпринял ряд мер, изменив Конституцию РФ, подчинив себе не только ЦИК, все силовые структуры в стране, но и медиа. 

Европейский парламент указал, что так называемые “выборы” в России были сопровождены грубыми нарушениями международных норм и не могут быть признаны. Это стало поводом для стран Запада не признавать Путина легитимным. 

Снова “легитимный”

Церемония “инаугурации” Владимира Путина на пост президента служит средством создания иллюзии законности его почти пожизненного правления. Об этом заявили в Министерстве иностранных дел (МИД) Украины, подчеркнув, что во время “выборов” Кремль пренебрег положениями многочисленных документов, являющихся основой системы международных отношений.

Одним из нарушений общепризнанных норм стала незаконная организация “голосования” на временно оккупированных территориях Украины.

“Прибегая к пропаганде и манипуляциям, кремлевский режим использует участие избирателей и итоги голосования для оправдания военного вторжения в Украину и агрессивной политики в отношении других государств. Исходя из этого, а также учитывая действующий ордер Международного уголовного суда на арест Владимира Путина, Украина не видит правовых оснований для его признания демократически избранным и легитимным президентом Российской Федерации”, — заявили в МИД Украины.

Европейский парламент и Парламентская ассамблея Совета Европы приняли резолюцию, в которой отказались считать Путина легитимным президентом Российской Федерации.

Выступая на церемонии “инаугурации” Путин заявил, что Россия не отказывается от диалога с Западом, выбор якобы за ним. При этом Москва на протяжении всего времени полномасштабной войны против Украины настаивает исключительно на своих условиях переговоров и установления мира. Параллельно Москва посылает международному сообществу сигналы о том, что западные союзники Украины не будут дружественными для Кремля. 

Большинство западных стран, включая Германию, Великобританию, США и Канаду, отказались присутствовать на “инаугурации” главы Кремля.

Только послы Франции, Греции, Кипра, Мальты, Венгрии и Словакии посетили “церемонию”.

Позднее в Европейском Союзе объяснили, почему некоторые страны все же отправили своих представителей в Кремль.

Как отметил спикер внешнеполитической службы Евросоюза Петер Стано, страны имеют право принимать решения о посещении подобных мероприятий, подчеркнув, что посла ЕС в Москве не будет, а страны, решившие отправить своих представителей, должны сами дать объяснение, почему они это сделали.

В свою очередь министр иностранных дел Эстонии Маргус Цахкна заявил, что его страна не планировала участвовать в “инаугурации” российского диктатора и назвал Путина военным преступником.

Министр иностранных дел Латвии Байба Браже высказала мнение, что ни одна страна мира не должна была отправлять своих представителей на “инаугурацию” Путина, поскольку он является главой государства-агрессора, нарушившего основные части Устава ООН. 

Также его разыскивает Международный уголовный суд за военные преступления.

Мнения экспертов 

Сможет ли Путин удержать свой “трон” на пятом сроке “президентства” и Какими будут его отношения с западными странами теперь — на эти темы в эфире телеканала FREEДОМ рассуждали: 

• Андрей Сидельников, российский политик и лидер движения “Говорите громче!”;
• Геннадий Гудков, российский оппозиционный политик; 
• Дмитрий Еловский, политический комментатор, ведущий канала “Ходорковский Live”; 
• Владимир Фесенко, политолог.

АНДРЕЙ СИДЕЛЬНИКОВ: Путин до сих пор обижен на Запад как ребенок

— То, что выборы — фальшивка — Путин понимает. Диктатора задевает, что его выкинули из цивилизованной семьи, из “Большой восьмерки”. Он жаждет отомстить. Мы видим войну против Украины и риторику, которая доносится: Россия воюет не с Украиной, а со странами НАТО, со всеми врагами, которые якобы окружают Россию.

Эти враги появились ниоткуда. Виной всему детские обиды, которые проявились во взрослом и уже пожилом возрасте. 

Риторика по поводу стран НАТО, Британии и США, как главных врагов, появилась, поскольку они отказали ему. То есть, существуют такие категории людей, что, когда им отказывают в посещении своих домов, — они начинают мстить.

Это все из-за обиды, что на Западе с ним отказываются вести переговоры и не считают его полноправным членом своего сообщества. Он же этого очень хотел и долго добивался. Но в какой-то момент произошел разворот на 180 градусов и, соответственно, все пришло к тому, что происходит сегодня. 

В России принято считать, что в подъездах гадит это президент США, а не люди-граждане России, живущие в этом подъезде, или гости. Это очень удобно — спихивать на других свои неудачи, невозможность ведения нормальной жизнедеятельности. Поэтому появляются страшилки о солдатах НАТО, а Путин, конечно же, должен показать себя главным, которому рукоплещут. 

Он не держит своего слова. Он врет постоянно. Здесь никакие переговоры, уговоры и цивилизованные методы больше не работают. И это тоже нужно понимать. Путин не остановится ни перед чем. Его остановит ликвидация. Вопросы переговоров, которые то и дело российская сторона пытается вбросить в информационное пространство Запада, но они нужны только для дислокации сил и обмана людей и политиков на Западе. 

Смотреть в очередной раз, как Путин облачает себя в мощь государства, и является якобы сам мощью государства… Мне кажется, в театр сходить намного лучше, чем наблюдать за этим действием. 

Сегодня нет ни одного смельчака, который бы внутри этой системы смог бы высказать недовольство Путиным. Они отдают себе отчет, какие будут последствия. Более того, они не могут это между собой проговорить, потому что сдадут друг друга сразу же. Но желающих, конечно же, избавиться от Путина чужими руками — предостаточно. 

ГЕННАДИЙ ГУДКОВ: Проблема в том, что Запад не может до конца ответить на вопрос: готов ли он говорить с Путиным? 

— Путин использует каждый раз такую трибуну для того, чтобы озвучить свои сказки об истории Украины, этой войны, великие победы, духовные скрепы, о том, что россияне  готовы к миру, но никто больше не готов к миру и так далее. Он же это делает для внутреннего потребления. Он же элитам объясняет, что они его все равно избрали, все равно он якобы легитимен. А вы, ребята, назначены мной. Это важно для внутренней составляющей так называемых выборов. В Кремле уже давно махнули рукой на свой имидж, на свою репутацию, которых у них нет. 

Проблема в том, что пока Запад не может ответить на один главный вопрос: а он вообще готов с Путиным когда-либо о чем-либо разговаривать или нет? 

А отсюда идут всякие проблемы, дескать, русская оппозиция никак до конца не объединится. Стратегию и тактику мы не можем выстроить. 

Потому что если бы была четкая позиция, как у Франции, Польши, стран Балтии, Чехии и ряда других, тогда бы Путин понимал, что все, он больше не рукопожатен ни в каком виде. А так он еще надеется. И эта надежда движет им. О том, что все-таки с ним пойдут на переговоры, что все-таки его признают в качестве руководителя страны, что с ним сложнее справиться, чем договориться. И вот это пока еще эту иллюзию представители Запада из своих голов не выкинули. 

Есть еще достаточно много политиков и политических сил, структур, организаций, которые считают, что при определенных обстоятельствах они будут готовы пойти на переговоры с Путиным. И это, наверное, главная проблема. Путин, естественно, додавливает эту ситуацию как может. Он старается всех убедить, что только с ним и нужно вести переговоры. На самом деле для него главная задача — удержание политической власти любой ценой, кроме цены собственной жизни. 

ДМИТРИЙ ЕЛОВСКИЙ: Путин посматривает в сторону абсолютной монархии  

—  Бюрократический аппарат РФ так устроен, что ему проще продолжать соблюдать какой-то церемониал и государственные традиции, чем начать их отменять. Потому что на отмену потребуется куча ресурсов и энергии. Надо что-то вместо этого придумывать, какие-то новые договоры, правила, законы. 

В России создается все более сакральный образ власти, правителя и всего, что с ним связано. 

Мне кажется, тут важнее события, которые окружают “инаугурацию”. Это и визит Путина в Китай, который состоится вскоре после его официального вступления во власть. Наверное, будут отставки в правительстве. Будем, будем за этим наблюдать. Но я уверен, что это будет по-средневековому. 

Концепция, что государева власть — от бога… Мне кажется, что Путин, конечно, куда-то в сторону монархии посматривает. И, конечно, у российской диктатуры все больше сходства с абсолютными монархиями. Не с теми, которые есть в Европе, а с абсолютными. И чем черт не шутит. Почему Путину не стать РПЦ? 

Сталин требовал взятия Берлина к 1 мая. Собственно говоря, практически так и получилось. Я думаю, что Путин мнит себя уже точно фигурой, исторической не меньше, чем Сталин. В чем-то он ему и подражает, как мы с вами прекрасно знаем. И интересно, конечно, каким будет так называемый подарок Путину на “инаугурации”, во-первых. А во-вторых, что будет после? Потому что, конечно, после любого напряжения ресурсов, мускулов и сил наступает усталость, наступает вязкость, необходим отдых. 

А в это время у Украины прибавится сил. Поэтому я думаю, что ближайшие несколько недель в военно-политическом плане могут быть ключевыми, по крайней мере, для весенне-летнего сезона. 

ВЛАДИМИР ФЕСЕНКО: Путин — токсичен как политик  

— У Путина есть союзники, их мало, буквально можно перечесть на пальцах одной руки. Это те, кто зависит от России, кто поддерживает Россию на голосованиях в ООН. Есть целый ряд стран, которые имеют с Россией политические или экономические связи и сохраняют их, несмотря на санкционный режим. Поэтому, к сожалению, нельзя говорить о полном бойкоте Путина. Это было бы не совсем корректно. 

Но очень показательно, что Путин действительно стал токсичным из-за войны против Украины и в связи с ордером Международного уголовного суда. Последние полтора года даже больше лидеры ведущих западных стран прекратили общение с Путиным. Даже телефонных разговоров нет. 

Единственный европейский лидер, который встречался с Путиным за это время, это венгерский премьер Виктор Орбан во время поездки в Китай. Но у Орбана особые отношения с Россией. Поэтому можно говорить о том, что вот даже нынешний бойкот со стороны большинства западных стран церемонии так называемой “инаугурации” — это как раз свидетельство того, что Путина не воспринимают. 

Он является олицетворением аморальности, зла в современной международной политике. Поэтому этот бойкот — скорее моральный. Но он очень важен и показателен. Это свидетельство того, что Путин и его Россия проводят неприемлемую политику, которая наносит ущерб, вред всей международной безопасности. 

Читайте также: Украденный трон: почему Путин — нелегитимен