Требования РФ к НАТО нельзя считать дипломатией, – эксперт

Геополитические претензии Кремля, как и требования Москвы к НАТО, не имеют ничего общего с дипломатией, и не могут быть удовлетворены цивилизованным мировым сообществом.

Об этом в программе “Украина на самом деле” телеканала UA рассказал директор Института внешнеполитических исследований, профессор Киевского национального университета им. Тараса Шевченко Григорий Перепелица.

Россия, упрекая США в якобы несоблюдении международных договоренностей, грубо их нарушает.

“Это язык военных ультиматумов. С дипломатией это не имеет ничего общего. Россия в 1997 году подписала с НАТО “Основополагающий акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между Российской Федерацией и Организацией североатлантического договора“. В документе обе стороны признали, что они не считают друг друга военными противниками и врагами. Но что произошло потом? Во всех документах в России, военной доктрине, стратегии национальной безопасности, в концепции российской внешней политики – НАТО обозначено как основной враг России, как основная угроза. То есть Россия сама уже нарушила тот Основополагающий акт 1997 года”, – уточнил эксперт.

При этом НАТО неуклонно придерживается положений этого документа.

“И даже несмотря на провокации России, НАТО рассматривает РФ как своего стратегического партнера. Хотя это уже очень странно в данной ситуации”, – продолжил он.

Кремль провоцирует НАТО и Запад на конфликт, НАТО всячески уклоняется от этой конфронтации. Поэтому Москва предъявила к Западу, НАТО и США не просто требования, а военный ультиматум о том, чтобы вернуть России сферы влияния, которые она имела до окончания “холодной войны” или до расширения НАТО до 1997 года.

“То есть они сразу определили, что НАТО должно признать, что вся Восточная Европа, не только Украина, Закавказье, Центральная Азия и вся Восточная Европа, включая Прибалтику и Польшу, принадлежат к сфере влияния России, как это была сфера влияния Советского Союза. Вот какая главная цель стоит сегодня перед Россией. Поэтому они угрожают. Если НАТО не принимает этих условий, Россия угрожает военной эскалацией. Поэтому это военный ультиматум, а не дипломатический шаг”, – детализировал Перепелица.

Конструктивный диалог в такой тональности со стороны России невозможен.

“Это ситуация, когда никак нельзя договориться. Если НАТО примет условия России, завтра НАТО уже не будет. Потому что по этим требованиям НАТО должно дать России право вето – не только на перспективы членства Украины, но право вето на любые действия во всей Восточной Европе. В российском проекте нового соглашения с НАТО же не только требования не пустить Украину, не помогать Украине, и даже не сотрудничать с Украиной. Там речь идет о недопущении любой военной деятельности даже на территории стран НАТО, которые входят в зону Восточной Европы. То есть НАТО должно капитулировать. Если оно не капитулирует, тогда Путин говорит о военной эскалации, к чему ни НАТО, ни Соединенные Штаты Америки сегодня не готовы”, – сказал эксперт.

Кроме того, любые уступки со стороны Запада Россия расценивает как слабость. А в российском проекте указаны только односторонние уступки, а не взаимные компромиссы.

“Они говорят о неразмещении ракет средней дальности. Но Россия сама денонсировала договор о запрещении ракет средней и малой дальности, при этом у России эти ракеты уже развернуты в Калининграде, очевидно, они будут развернуты на территории Белоруссии. То есть Россия сама разворачивает. Но при этом говорит НАТО: ни в коем случае, даже на территории новых членов НАТО вы не должны заниматься никакой военной деятельностью, и тем более, не разворачивать свои войска. При том, что Россия уже 200 тыс. войск развернула против восточного фланга НАТО”, – акцентировал он.

НАТО всячески избегает военного столкновения с Россией. Таким образом, при полномаштабном вторжении России в Украину Киев не может рассчитывать на военную поддержку со стороны Запада: США будет воздействовать на Москву путем дипломатических инструментов.

“Байден сказал, что Украине мы не будем помогать в военном отношении. Если Россия вторгнется, начнет широкомасштабное военное наступление на территорию Украины, то после этого США предпримет экономические и дипломатические санкции. То есть фактически мы не можем надеяться на помощь Штатов. Даже члены НАТО не могут на это надеяться, потому что Байден говорит не об обороне восточного фланга НАТО, не о построении глубоко эшелонированной обороны, а только о сдерживании России от военной эскалации экономическими и дипломатическими средствами”, – добавил Перепелица.

России требуется раздел Европы по схеме “Ялта-2”, когда вся Восточная Европа отходит под контроль России.

“А то, что осталось, – остается, как было, под НАТО. Вот так Россия видит европейскую безопасность: Россия доминирует в постсоветском пространстве и в Восточной Европе, в странах бывших членах Варшавского договора. И все переговоры должны идти между Брюсселем и Москвой. А остальные страны – не имеют решающего голоса в этой системе европейской безопасности. Это, как был Венский конгресс в 1815 году, когда победители над Наполеоном разделили сферы влияния, и кому хотели – давали суверенитет, кому не хотели – не давали, границы делили, как они хотели и так далее. Вот этого хочет Путин – такой модели в Европе”, – заключил эксперт.

Напомним, 22 декабря состоялась встреча государственного секретаря Энтони Дж. Блинкена с верховным представителем Европейского Союза по иностранным делам и политике безопасности Жозепом Боррелем, на которой собеседники обсудили совместные действия США и Евросоюза в поддержку Украины.

Читайте также: Страны-члены ООН обвинили РФ в распространении фейков об Украине (ВИДЕО)