Судилище над Буткевичем: об алиби правозащитника рассказал главред издания “Ґрати”

После того как украинского правозащитника Максима Буткевича россияне взяли в плен, ему удалось всего один раз позвонить родителям из кабинета следователя и сказать, что против него возбудили”уголовное дело. Его приговор очень напоминает приговоры по политическим делам в Крыму, когда их выносят еще до судебного решения. Это не настоящий судебный процесс, а процесс легитимизации преследования со стороны российских и оккупационных властей. Об этом сегодня, 12 марта, в эфире телеканала FREEДОМ сказал главный редактор издания “Ґрати” Антон Наумлюк. 

“Мы действительно почти ничего не знали о деле против Максима Буткевич. Независимых адвокатов к нему не пропускали. Я так думаю, что адвокаты, которые все таки к нему, надеюсь, попадут теперь, после так называемого “приговора”, отразят это в жалобе в ЕСПЧ, потому что это очевидное недопущение права на защиту человека”, — заявил он.

Наумлюк рассказал, что информацию о приговоре Буткевича узнал из сообщения Следственного комитета Российской Федерации.

“Там фабула обвинения о том, что Буткевич якобы 4 июня в Северодонецке выстрелил из гранатомета в подъезд жилого дома, где находились мирные жители. Я начал собирать заметку об этом приговоре, начал проверять данные и нашел переписку Буткевича с коллегами. Правозащитники международных организаций, в том числе с которыми он общался, начали мне присылать сообщения, что он был до 14 июня минимум в районе Киева и Киевской области, потому что он постоянно договаривался о встречах, он встречался с людьми. Это мы тоже начали проверять и нашли тому множество подтверждений. Списывался с коллегами, с друзьями, был на связи… То есть явно не был в районе боевых действий”, — пояснил главред издания.

Он обратил внимание, что речь идет не об одной переписке, а о беседе с несколькими людьми.

“Мы связывались с независимым адвокатом, который все-таки пытается попасть к Буткевич и пытался уже давно, но его не допускали. Может быть, сейчас у него это удастся. Он нас заверил, что будет подавать апелляцию на приговор. Так или иначе, все равно нужно пройти национальные стадии судебного разбирательства, пусть даже они носят такой характер”, — считает Антон Наумлюк.

Главный редактор высказал мнение, что теперь Буткевича, возможно, будет легче вернуть через процедуру обмена.

Читайте также: Судилище над правозащитником Максимом Буткевичем: что известно и как реагирует мир (ВИДЕО)