Россияне плохо понимают намеки, так было и с крейсером “Москва”, — Плетенчук о судьбе Крымского моста 

Пока Крымский (Керченский) мост еще позволяет, россиянам самое время уезжать из оккупированного Крыма. Такое мнение озвучил начальник Центра Стратегических коммуникаций Сил обороны Юга Дмитрий Плетенчук в эфире телеканала FREEДОМ сегодня, 3 мая. 

Он прокомментировал информацию о том, что постпред Украины в ООН Сергей Кислица намекнул в соцсети Х (бывший Twitter) на уничтожение Крымского моста в 2024 году.

“На самом деле мы открыто коммуницируем через средства массовой информации, постоянно говорим о том, что самое время покинуть временно оккупированную территорию полуострова тем, кто там незаконно оказался. Особенно — из числа тех, кто незаконно пересек границу Украины. То есть, те среднестатистические россияне, которые решили, что “Крым наш”. Так вот, самое время переехать назад. Пока Крымский мост еще позволяет это осуществить”, — сказал Плетенчук. 

Он напомнил, что грузоперевозки по данной переправе россияне уже не осуществляют. 

“На Тамани, например, можно увидеть большое количество железнодорожных составов с горючим, которые не запускают на мост. Точно также военная техника не перемещается фактически железнодорожными составами по переправе”, — дополнил спикер. 

Плетенчук также провел параллели с ликвидацией крейсера “Москва”.

“Намеки это, конечно, хорошо, но, к сожалению, россияне очень плохо их понимают. У нас точно так же было с крейсером “Москва”, пока “Спасатель Василий Бех” (спасательное буксирное судно РФ, — ред.) не отправился следом, они намек не понимали, что заходить в эту часть акватории очень опасно. Вот точно так же и с рядовыми россиянами”, — сказал спикер, 

При этом он отметил, что некоторые инвесторы в Крыму, в частности мелкие, уже “намек прочувствовали”, и перестали вкладываться в коммерческую недвижимость. 

По словам Плетенчука, российские оккупанты пытаются максимально защитить Крымский мост от ударов. 

“Все, что максимально возможно, они уже сделали для защиты переправы. Это и прикрытие системами ПВО, и присутствие там Росгвардии, а также подразделений, которые должны производить задымление моста. Но у них как раз проблема в том, что морской составляющей сейчас нет, выйти в море на патрулирование оккупанты не могут. И, соответственно, раньше мост был защищен лучше. Но если мы говорим о возможных ударах из воздуха, то, в принципе, россияне максимально насытили этот объект разными видами защиты”, — резюмировал гость эфира. 

Читайте также: Крымский мост до сих пор цел лишь по счастливому для оккупантов стечению обстоятельств — что его ждет, прокомментировал Плетенчук

Ранее руководитель Центра военно-правовых исследований Александр Мусиенко заявил, что уничтожение Крымского (Керченского) моста имеет ключевое значение для блокирования логистики российских оккупационных войск.