РФ вышла из Договора о стратегических наступательных вооружениях — последствия

Отказ России от Договора о стратегических наступательных вооружениях (СНВ) в практическом поле не многое поменяет, потому что инспекции между РФ и США не действовали с 2020 года, с того момента, как начался COVID, и в результате этого они были приостановлены. Об этом сегодня, 26 февраля, в эфире телеканала FREEДОМ рассказала директор Одесского центра нераспространения ядерного оружия, кандидат политических наук Полина Синовец.

По ее словам, между Россией и США был регулярный обмен информацией о перемещении ракет, о количестве, о качестве развернутых ракет и так далее.

“Теперь этого не будет. Однако у нас есть заявления российского МИДа о том, что Москва не собирается повышать количество развернутых ракет и боеголовок и собирается  действовать в поле договора СНВ, невзирая на его приостановку. То есть, это дает некую надежду западным оппонентам на то, что если они себя будут “хорошо вести”, то Россия может вернуться в договор”, — сказала Синовец.

Она сообщила, что Федерация американских ученых подсчитала: в случае полного отказа от СНВ Россия может нарастить количество развернутых вооружений на одну тысячу, а США — на две. Причем это может быть случиться моментально.

“Если же говорить о долгосрочной гонке вооружений, то у России попросту в условиях нынешней войны, когда миллиарды рублей тратятся на войну и на конвенционное вооружение, сомневаюсь, что будут очень высокие возможности по производству, по быстрому и качественному наращиванию ядерного арсенала. Поэтому с точки зрения выполнения обязательств по данному конкретному договору — это небольшая беда. Большая беда может быть в том, что договор СНВ был скорее символическим, все еще остающимся механизмом по контролю над вооружениями и по взаимному диалогу между Москвой и Вашингтоном, поскольку самое главное в условиях ядерного века — это диалог между оппонентами”, — пояснила эксперт.

Полина Синовец заметила, что после Карибского кризиса диалог о ядерном оружии между Москвой и Вашингтоном никогда не прекращался.

“Сейчас денонсация или приостановка, как Путин это назвал, СНВ фактически возвращает нас к той эре до Карибского кризиса, когда не существовало вот этих постоянных каналов, связи, диалога, встреч, обмена данными и мнениями. Это очень плохо, потому что в этой ситуации каждый из участников будет иметь некое ложное представление о намерениях, возможностях и качестве, количестве вооружений, другого оппонента, поэтому все ВПК начнут работать на то, чтобы упредить, предвосхитить и нарастить больше, чем у потенциального оппонента”, — считает она.

Эксперт обратила внимание, что отказ РФ от участия в договоре о СНВ скажется на гонке вооружений не только между Россией и США.

“За ним потянутся, несомненно, все ядерные государства, прежде всего, Китай, который уже сейчас пытается нарастить количество вооружений до уровня России и США. И, соответственно, сейчас у Китая возникнет вопрос: а не надо ли делать еще больше, чтобы стать равным или даже мировым лидером. Также, вероятно, Франция и Великобритания отреагируют. Мы уже не говорим об Индии и Пакистане, у которых, несомненно, тоже будет некая реакция”, — высказала мнение директор Одесского центра нераспространения ядерного оружия.

Синовец добавила, что расчет Путина заключается в том, что может произойти  крах глобальной и стратегической стабильности, и это как-то заставит Соединенные Штаты пойти на уступки по Украине.

Читайте также: “Этот джокер не работает”: что означает остановка соглашения, которое контролирует ядерный арсенал