РФ может согласиться на прекращение огня в море, так как видит в этом выгоду для себя, — Яхно

Сегодня, 24 марта, в Саудовской Аравии стартовал очередной раунд мирных переговоров. Консультации проводят американская и российская делегации. Одна из ключевых тем — прекращение огня в море. Украина уже не раз говорила, и на этой встрече еще раз подтвердила, что не меняет свои позиции — она хочет мира и готова делать реальные шаги к нему. В свою очередь РФ выдвигает все новые и новые условия. Но РФ может согласиться на прекращение огня в море только в том случае, если ей это будет выгодно. Таким мнением сегодня, в эфире телеканала FREEДOM поделилась политолог Олеся Яхно.

“Украинская позиция относительно перемирия была сформулирована еще в Джидде 11 марта. Позиция, которая была согласована с Европой и Соединенными Штатами относительно перемирия и относительно последовательности: сначала остановка войны, а дальше поиск мирного варианта. Остановка войны здесь — как демонстрация сторонами готовности вообще искать мирный вариант. Украина от этой позиции не отказывается, а как раз подчеркивает готовность и необходимость прекращения войны в небе, на море и на суше”, — рассказала Яхно.

Поэтому, по ее словам, встреча украинской и американской делегаций в Эр-Рияде вчера, 23 марта, носила такой уточняющий и детализированный характер того, как можно достичь предварительно согласованных и написанных позиций.

Со своей стороны, по мнению гостьи студии, Россия всячески пытается в это время уходить в гибридную логику.

“На предложение перемирия вначале со стороны России предпринималась попытка уйти от перемирия к большим требованиям, заведомо нереализуемым. Дальше Россия ушла в требования относительно перемирия, которые ослабляют позицию Украины, но при этом не гарантируют самого перемирия. Я имею в виду требование не предоставлять помощь Украине не только со стороны США, но и со стороны Европы. И мы отказались от этого требования. И это правильно, потому что оно не касается самого достижения и придерживания механизма, как можно действительно выполнить перемирие. Сейчас мы находимся на третьем уровне — когда из перемирия на суше, на море и в небе Россия пытается выбрать более выгодное для себя решение”, — отметила политолог.

Она добавила: мы видим, что Россия говорит о прекращении ударов по энергетике, но очень избирательно, потому что в это время усиливаются атаки с неба по украинским городам, по гражданской инфраструктуре.

“Россия очень уклончиво говорит о перемирии на суше, отодвигая этот вопрос. Но при этом, да, Россия готова говорить о море. Это, наверное, то, в чем она видит свой интерес. Но и украинская, и американская делегации, я думаю, согласны начать и с моря, если это возможно реализовать. Но при этом и дальше, рассматривая инструменты и возможности влияния на Россию, как перейти и к остальным составляющим перемирия. Россия же делает гибридную попытку очень избирательно выбирать пункты перемирия. Но, мне хочется надеяться, что, сделав вывод, все-таки американская делегация поймет, что надо оказывать давление именно на Россию с тем, чтобы в полном объеме в результате были варианты выполнения перемирия”, — резюмировала Олеся Яхно.

Читайте также: Победа России стала бы катастрофой не только для Украины, — Зеленский

Напомним, политолог-американист Александра Филиппенко считает, что Кремль использует тактику затягивания и навязывания неадекватных условий. Путин желает в целом вытеснить Украину из международного порядка.