Регионы РФ требуют независимость от Москвы: какой будет Россия после провала в войне — мнение экспертов и зрителей FREEДOM

В Российской Федерации стартовало онлайн-голосование за лидеров, которые способны возглавить переходное правительство нового государства на территории постРоссии.

15 июня волеизъявление началось в Ингрии (Санкт-Петербургг и Ленинградская область), Кенигсберге, Кубани, Урале и в Сибири. В связи с повышенным интересом граждан к процессу праймериз, в Чувашии, Карелии, Воронежской, Белгородской и Новгородской областях Российской Федерации было принято решение о переносе референдума по самоопределению регионов на 1 июля. Организаторы объясняют, сделали так, чтобы развести эти два важных голосования во времени.

В связи с этим телеканал FREEДOM на своих диджитал-площадках провел свой интерактивный опрос на тему: “Политика Путина может привести к распаду РФ”.

Среди ответов зрителей, наиболее популярными стали:

• “Мы думаем, что его политика, укрепит Россию” — “Россия уже такая “крепкая” стала, что без слез не взглянешь на это убожество”;
• “Мне кажется, Пуйло готовит Рабсию к распродаже. Покупателям нужны территории и ресурсы, население — не нужно. Поэтому кремлевское *уйло и начал войну, чтобы побольше рабсиян могилизировать”;
• “Россия распадается уже столетие. 1917, 1991, 2023. Независимо от фамилии актуального царька. Это судьба всякой империи, доказано историей”;
• “Жил всю жизнь в Москве и области, выезжал только в регионы, за границей не был, в Крыму только два раза. Но в век интернета не получится скрыть этот весь пи*дец, что в России творится. Пусть уже поскорее этот Путин сдохнет в своем бункере и вся банда его – народу легче станет, кто останется в живых, конечно же”.

В эфире FREEДOM данную тему обсудили и эксперты:

• Даавр Доржин, член Конгресса ойрат-калмыцкого народа;
• Олег Дунда, глава межфракционного объединения Верховной Рады Украины “За деколонизацию и демонтаж российской империи”.

ОЛЕГ ДУНДА: Процесс распада России остановить невозможно

— Ваше мнение о том, что политика Путина может привести к распаду РФ?

— Политика Путина и сам этот персонаж являются катализатором этого процесса. А то, что он учудил 24 февраля 2022 года, является ускорителем процесса, ведущего к распаду Российской империи.

Любая империя держится на двух стульях. Первый — армия или аппарат насилия. Второй — денежные ресурсы. Армия умирает сейчас на земле Украины, а денежные ресурсы убиваются санкциями.

— Один из зрителей, отвечая на наш вопрос, написал: “Путин не просто развалит Российскую Федерацию, но и сдаст Китаю всю Сибирь, Дальний Восток. В результате Китай ощутимо усилится, сможет на равных противостоять Соединенным Штатам. В итоге снова будет однополярный мир и противостояние двух систем на десятилетия вперед“. Как вы относитесь к такому мнению? И напомним, что в феврале 2023 года был проведен первый онлайн-референдум в пяти российских регионах за отделение от РФ, в частности, отделение Сибири от Москвы поддержали 64% жителей региона.

— Мне понятно, почему жители Сибири так проголосовали. Потому что отношение Москвы к регионам — это имперская позиция. Есть метрополия (Москва) и есть колонии (регионы РФ), и эта метрополия качает ресурсы из своих колоний, в первую очередь из Сибири. И среди людей есть понимание, что фактически Москва объедает Сибирь. Тезис “хватит кормить Москву” присутствует не только в национальных республиках, но и в регионах, которые, как считается, являются пророссийскими — Урал, Сибирь. Там понимают, что все богатства находятся у них, но они вынуждены отдавать их Москве.

Относительно мнения зрителя. Действительно, чем дольше будет существовать Российская империя во главе с Путиным, тем Китай будет ближе к Новосибирску, к Екатеринбургу, тем более, к Владивостоку. Потому что сегодня Китай, подчинив вассала в виде Российской империи себе, может монопольно через Москву управлять этими регионами. Посмотрите, например, что происходит с “Роснефтью”, которая фактически работает на Китай, и многие кредитные обязательства обслуживают за счет поставок нефти, которая добывается в той же Тюмени, Ханты-Мансийском автономном округе.

В то же время, если тот же условный Владивосток или Дальневосточная республика, или Сибирь получат независимость, они получают возможность самим выбирать себе союзников. Я себе не представляю, по какой причине Владивосток или Новосибирск должен выбрать себе в союзники Пекин. Скорее всего, они создадут какой-то союз с Токио. Это более перспективная позиция, чем оставаться под вассалитетом Москвы, и, соответственно, быть вассалом Китая.

— Ответ следующего зрителя, от Иванова Сергея: “Думаю, что богоподобныйй вор с компашкой таких же, как он, пацанов из 1990-х предстанут перед судом. И с помощью Евросоюза Россией придут управлять нормальные, адекватные люди, без мании величия. Они займутся страной, а не интригами под названием внешняя политика. Но распад РФ невозможен, так как все республики имеют руководящие ими мафиозные диаспоры крупного бизнеса в России“. В данном сообщении два месседжа: первое — что все-таки придут другие люди, второе — роль местных элит, которые удерживают эти регионы.

— Эти элиты не удерживают регионы. Они находятся в рабской зависимости от Москвы, которая имеет возможность их контролировать через силовые органы. Все великолепно помнят историю Чечни и помнят, чем закончилась попытка получения независимости.

Если российский аппарат насилия (как я говорил, его основа — армия, силовики) будет уничтожен в Украине, больше принуждать будет некому. И тогда регионы, в том числе и региональные элиты, получат власть и возможность отсоединится.

Вспомним 1991 год, распад СССР. Кто получил тогда власть в 15 республиках? Члены коммунистической партии — Кравчук, Алиев, Назарбаев, те, которые просто бы разошлись по своим домам, забрали себе свои государства, фонды в надежде ими управлять и владеть. То же самое будет происходить и в РФ.

Этот процесс уже на марше, посмотрим на Белгородщину. В Белгородской области уже месяц происходят военные действия. Некоторая часть этого региона не подчиняется не то, что центральной власти, даже не подчиняется региональной власти. Что делает власть? Ничего. Реакция практически нулевая. Начинают звать на помощь Кадырова, потому что у Москвы уже нет сил для управления этим регионом и обеспечения безопасности. Все находится на Донбассе, Херсонщине, в Украине, в общем.

И за этим процессом очень внимательно наблюдают другие регионы. И Татарстан, и Карелия, и Тыва, и буряты. Это процесс напоминает конец 1980-х, начало распада Советского Союза, когда все увидели, что у Москвы нет возможности подавить восстание в Вильнюсе. А если нет возможности подавить восстание в маленьком регионе, все остальные регионы поняли, что есть возможность обеспечить свою независимость.

И этот процесс остановить невозможно. Ну, хотел Горбачев оставить империю. Получилось? Нет. Хотел Николай II оставить империю. Получилось? Нет. Хотели императоры Австро-Венгерской империи оставить империю. Тоже не получилось. Ни у кого ничего получается. Именно это ждет и Путина, и его систему власти.

Тем более, что за 20-30 лет в России Путин выжег напалмом всю конкуренцию, всю политическую элиту. То есть там нет преемственности, нет людей, которые стратегически могут взять бразды правления. И в случае расшатывания центральной власти начинается свара всех против всех. Это напоминает времена Ивана Грозного, когда тоже было полностью зачищено политическое поле, после чего началось смутное время. И вот сейчас это смутное время на марше в России.

— Если Россия распадется на много разных республик и субъектов, кто будет отвечать, в том числе за финансовые репарации, которая должна будет выплачивать Россия Украине?

— Эти регионы, эти республики. Я объясню, почему.

Возьмем, к примеру, Белгородскую область. Представим, что какой-то условный Пригожин претендует на власть там. На Белгородщине есть большие комбинаты, это очень перспективное в будущем государство. Этот условный Пригожин вынужден будет искать поддержку, чтобы защищаться от той же Москвы, от претензий соседних регионов, от того же Кадырова. Единственными субъектами, которые могут ему дать гарантии безопасности, это Киев и страны западной демократии.

То есть всем отделившимся новым государствам нужно будет международное признание. Они захотят быть в составе ООН. Но это им позволят при выполнении нескольких условий — сдача украинских коллаборантов, сдача военных преступников, выплата репарации условно на 20 лет в виде 15% от доходов государства.

Поверьте, экономически им обменять эти репарации на свою независимость и гарантии безопасности гораздо выгоднее. Они сейчас в Москве дают гораздо больше.

И фактически этими репарациями условный будущий руководитель, президент Белгородщины получает фактически свое государство, возможность независимо развиваться, сидеть за столом переговоров в ООН, быть в ОБСЕ и в остальных международных организациях.

Эта система рабочая, она гораздо более выгодная, чем предложения некоторых политиков как-то договариваться о репарации с существующей Россией. Это невозможно, это точно работать не будет.

ДААВР ДОРЖИН: Вопрос демонтажа старого и создания чего-то нового становится более актуальным

— Обсуждаем перспективы распада России. Если говорить о калмыцком народе, а также о близких вашему народу по вере бурятах, тувинцев, есть ли какой-то прогресс за последний год?

— Прогресс есть, он отражается в нескольких факторах. Во-первых, появляется все больше информации о проведении акций протеста с участием калмыков. Это не только в Калмыкии. В других регионах тоже, где люди высказываются не только против войны, но и за обретение суверенитета и независимости.

Второй фактор — это наше движение, Конгресс ойрат-калмыцкого народа продолжает заниматься важной дипломатической работой, скорее, военно-дипломатической. Мы ведем переговоры с несколькими европейскими государствами на уровне людей, которые могут влиять на принятие решений. Обсуждаем создание сил самообороны будущей суверенной республики Калмыкия, а также чтобы сейчас помогать посильным образом Украине побеждать Российскую Федерацию на поле боя.

Третий момент, и я здесь согласен с формулировкой вашего вопроса, — политика Российской Федерации, правительства Владимира Путина все больше и больше благоприятствует процессу разбегания от Москвы.

Формат перестройки, который предлагают общероссийские оппозиционеры, становится все менее и менее полезным и приемлемым. А вопрос именно демонтажа и создания чего-то нового становится все более и более актуальным.

— В нашем интерактивном опросе принял участие Сергей: “Уважаемая редакция, с удовольствием смотрю ваш канал как единственный объективный источник информации. Я живу в Крыму. И вот что думаю по вашему вопросу. Народа в России нет, преобладает просто население. Жители европейской части РФ в большинстве своем не хотят распада России, но в силу инертности на гражданскую войну не пойдут. Распад России зависит от позиции жителей национальных окраин, но их действия не могут быть эффективны, так как нет единого организационного центра, который бы их координировал. А аспект координации очень важен. Кроме того, пока экономическая ситуация также не дошла до крайности. Поэтому, по моему мнению, пока для распада России нет реальных предпосылок“. Ваше мнение?

— Я бы ответил на комментарий Сергея следующим образом. Во-первых, площадки координации уже существуют. Например, Лига свободных наций, в которой наш Конгресс принимает участие. Эта организация включает большое количество фондов, сообществ, которые объединяют как раз так называемые нерусские национальные регионы, их активистов и активисток, которые стремятся к суверенитету и независимости своих регионов. Это Бурятия, это Тыва, это Дагестан, Республика Калмыкия, Татарстан, Башкортостан, далее по списку.

Во-вторых, что касается термина “население” в отношении Российской Федерации — это обоснованное использование термина, я согласен. Однако есть нюанс. К чему сводится деколонизация? К тому, что регионы внезапно обретают субъектность. То есть их начинают видеть. Странно видеть всех россиян, как, знаете, таких голубоглазых витязей из сказок Пушкина, из советских мультфильмов. Это неправда.

В этом смысле история о деколонизации — это, в том числе, и момент обретения возможности влиять на политические процессы. Российская Федерация устроена таким образом, что Москва дает команды, и все остальные их выполняют. Но когда Москва дает сбой, то регионы внезапно начинают шевелиться и думать, как им дальше жить. Это мы видим по рейдам в Белгородскую область легиона “Свобода России” и Русского добровольческого корпуса.

Российская Федерация могла бы быть федерацией, если бы она соблюдала права регионов. Но этого не происходит и имеет отложенный эффект. Такие вещи вспоминаются при удобном случае. И этот удобный случай — конечно, поражение Российской Федерации в войне против Украины.

Будем откровенны, до кардинальных действий в регионах еще далеко. Никогда, на мой взгляд, холодильник не победит телевизор. И нет такого, что люди от голодного бунта начинают заниматься вопросами суверенитета. При голоде люди начинают искать еду. Это логично.

Но нынешняя ситуация очень плодотворна для вопросов суверенитета, возвращения автономных прав для регионов. А что такое автономные права? Это в первую очередь социально-экономические права. Если кушать нечего или становится плохо жить, то, конечно, в этом виноват не регион, а Москва, которая грабит регион. Поэтому эти вопросы будут накапливаться, это повлечет за собой системный сбой Российской Федерации как государства. И в этой ситуации люди увидят перспективу именно в пути суверенитета. Ну и, конечно, очень важна международная поддержка. И я очень признателен, в том числе Украине за то, что действительно эта поддержка имеется, и она видимая, как политическая, так и моральная.

— Следующее мнение нашего зрителя. Владимира пишет: “После поражения в войне с Украиной и распада Российской Федерации Москва развяжет новую войну против Чеченской Республики Ичкерия, Дагестана, Республики Саха, Якутия“. Может ли быть такая война с Калмыкией?

— Если вы имеете в виду карательную экспедицию на территории Калмыкии, то я бы вообще ничего не исключал. Но здесь важен такой аспект. Возможности карательной экспедиции Российской Федерации мы увидели на примере Белгородской области. Я говорю об этом авторитетно, потому что в составе легиона “Свобода России” служит мой приятель — Эрден Текиев.

Он мне, скажем так, из первых рук рассказал, как воюют внутренние войска Российской Федерации. Довольно плохо. Это вселяет надежду. Потому что даже карательная экспедиция может быть отбита силами хорошо подготовленных бойцов будущих сил самообороны республики Калмыкия.

Второе. Возможны другие ситуации. Возможна ситуация экономической блокады. Например, то, что происходит сейчас в Нагорном Карабахе, это вполне может быть моделью, когда вводятся так называемые миротворческие войска и регион оказывается отрезанным от своих ключевых экономических партнеров. Такое может быть. Но здесь опять-таки важна международная дипломатическая поддержка региона. Здесь важен политический процесс. И опять-таки наличие сил самообороны, которые бы обеспечивали мирный процесс внутри самого региона.

Необходимо рассматривать регионы с позиции макрорегионов. Что я имею в виду? Существующие экономические связи Российской Федерации между регионами на самом деле довольно хорошие. Например, у Калмыкии плотные связи с Дагестаном, Чечней, Астраханской областью, другими регионами. И эти вещи необходимо сохранять и развивать уже на региональном интеграционном уровне.

Например, возьмем Ичкерию (территория нынешней Чечни, — ред.). Она имеет выход только на одно иностранное государство — на Грузию. Калмыкия имеет выход к Каспийскому морю, а это сразу несколько государств: Туркменистан, Азербайджан, Иран, Казахстан. И в этом смысле мы друг другу полезны. При этом через Ичкерию есть выход в Черное море. Ичкерия через нас имеет выход в Каспийском море.

В этом плане мы должны координировать свои действия и действовать сообща, в том числе в вопросе безопасности. В этом будет ключевой фактор будущей нашей победы.

И главное — не терять оптимизма, потому что времена будут очень тяжелые. Нельзя думать, что все будет идти как по написанному сценарию. Факторы, которые для меня сейчас видны и которые я могу разбить на среднесрочную перспективу, вселяют в меня уверенность, что это как минимум возможно и как минимум вероятно.

Читайте также: Как отразилась война РФ против Украины на самих россиянах — обсуждаем с экспертами и зрителями телеканала FREEДOM