Глава Кремля Путин с началом войны в Украине был уверен в своей правоте и победе. Сейчас же он нагло врет и чувствует свой проигрыш. Путин — лузер в стратегическом плане, потому что выбрал стратегию развития страны, которая ведет в тупик. Такое мнение в эфире телеканала FREEДОМ озвучил российский политолог Дмитрий Орешкин.
“Я и два года назад писал о том, что Путин — лузер. С моей точки зрения, он лузер в стратегическом плане, потому что выбрал ту стратегию развития страны, которая ведет в тупик. Он поехал по советским рельсам, восстанавливая советскую вертикаль, забыв, куда эти рельсы ведут”, — сказал политолог.
Как только Путин начал уничтожать государственные институции РФ, парламентаризм, свободную прессу, независимые суды, стало понятно, что он приведет страну в тупик, говорит Орешкин.
“Как только он стал строить из себя вождя, несменяемого и не уходящего от власти, так стало понятно, что раньше или позже он Россию приведет в тупик. И в этом смысле он стратегический лузер. Он выбрал неправильную лузу, если можно бильярдным термином это назвать. Мне, естественно, ранее никто не верил, потому что доминировала идея, что Россия поднимается с колен. Но мне казалось очевидным, что Путин предлагает ту модель развития, которая не вызывает интерес у современных народов”, — отметил Орешкин.
По его словам, у Путина в голове была иная картина мира, поэтому он не стал ориентироваться на европейские ценности. Он хотел жить в “совке”.
“У Путина в голове была другая картинка мира. Он полагал, что есть так называемый славянский “русский мир”. Вот начитавшись этого у Дугина, у Ильина, он думал, что да, действительно, Беларусь и Украина — это все один народ, одна вера, одна держава и так далее. На самом деле это не так. Нормальные народы двигаются по европейской системе ценностей, потому что она интересней, богаче, разнообразнее, она более привлекательна в смысле технологического, научного, какого угодно еще развития. А вот Путин, как представитель класса чекистов, хочет жить в “совке”, потому что эти чекисты были тогда хозяевами страны, чекисты и партийная номенклатура конкурируют друг с другом. Как только он сделал этот выбор, стало понятно, что он загонит страну в тупик”, — поделился мнением политолог.
В итоге Путин проиграл, ведь завел государство не просто в тупик, а на кровавый путь к неизбежной катастрофе.
“Путин выбрал самый прямой путь к катастрофе. И это тоже закономерно. Если при Ельцине и Горбачеве огромная неэффективная экономическая модель страны распадалась мирно, относительно мирно, не без крови, но с минимумом по сравнению с тем, что сейчас происходит, то Владимир Владимирович Путин решил вернуть советские реалии и сделал этот распад еще более неизбежным и значительно более кровавым. А теперь, конечно, он лузер. Собирался защититься от НАТО, а получил 1 000 километров границы со странами НАТО. Он собирался поднять “русский мир”, но сделал его токсичными. Собирался увеличить число российских граждан, но уменьшил его. Собирался поднять престиж русского оружия, но уронил его как никогда глубоко”, — резюмировал Орешкин.
Читайте также: Путин игнорирует публичные мероприятия — причины, мнения, прогнозы (ВИДЕО)