27 и 28 июля в Санкт-Петербурге (РФ) состоится саммит “Россия – Африка”. Точное количество участников пока неизвестно. Ранее в Кремле заявляли, что рассчитывают принять представителей большинства стран континента. В этом году саммит пройдет на фоне заявления России о выходе из зернового соглашения и массированных обстрелов российской армией украинских зернохранилищ. Владимир Путин собирается покупать лояльность лидеров стран, которым из-за агрессивных действий Кремля грозит голод, сообщает FREEДОМ.
Путин десятилетиями стремился наращивать влияние на Африканском континенте. Шантаж поставками продовольствия — метод, который помогает Кремлю сохранять рычаги влияния на регион. К примеру, Гана и Сенегал критично зависят от российского зерна.
“Есть информация о том, что Путин обещал им отдельные двухсторонние сделки по зерновому вопросу в случае выхода России из договоренностей с Украиной, ООН и Турцией, и речь даже шла о бесплатных поставках. Пока, кстати, окончательно Черноморская зерновая инициатива не похоронена, и многие говорят, что надо дождаться как раз саммита “Россия – Африка”, но тогда это делает поездку на саммит в Россию для африканских лидеров еще более актуальной”, — сказала эксперт Центра стратегических международных исследований Мария Снеговая в интервью “Голосу Америки”.
Еще один действенный метод давления и шантажа — поставки вооружения и наемников. ЧВК “Вагнер” принимала участие в боевых операциях в Ливии, Судане, Мали, Центральноафриканской Республике, Мозамбике и Буркина Фасо.
“Если посмотреть речи Путина или любых других российских чиновников, они начинают с того, что Россия и Африка имеют давние отношения. Соответственно, некоторые африканские страны — у них у власти находятся, как в ЮАР сейчас, элиты, которым помогала Россия в борьбе с апартеидом. Таким образом, они себя чувствуют в полной мере обязанными в сотрудничестве с Россией”, — комментирует эксперт-африканист Фонда Global Ukraine Марта Олейник-Демочко.
Присутствие в некоторых африканских странах боевиков ЧВК “Вагнер” — не жест “доброй воли”, а способ заработать “в черную”. Москва, как утверждают эксперты, получает немалую прибыль от добычи полезных ископаемых в регионе.
“Еще причина — то, как “Вагнер” вошел в несколько африканских стран, потеснив традиционные компании, которые занимались там разработкой полезных ископаемых. И “Вагнер”, по факту, захватил несколько стран в Африке, а также предоставляет услуги еще одной из этих стран. И в результате получает непропорциональные доходы. Часть исследователей говорит, например, что часть “черной кассы” Путина, непосредственно его, либо создана благодаря этой деятельности “Вагнера”, либо скрыта в Африке под охраной “Вагнера””, — говорит заместитель директора Центра ближневосточных исследований Сергей Данилов.
Кроме того, изолированная от цивилизованного мира Россия борется за каждый голос в ООН и симпатии иностранных политиков. Важно для Кремля и поддерживать иллюзию того, что Россия не лишилась большинства своих партнеров после начала полномасштабного вторжения в Украину.
“Прежде всего, для России Африка — это способ показать как мировому сообществу, так и, особенно, своему внутреннему потребителю, то есть рядовому россиянину, что Россия играет какую-то большую роль на международной арене, что санкции не действуют, что ее признает сообщество, посмотрите, сколько стран, будто бы, Африка, еще и Латинская Америка, Азия. То есть Россия путем развития отношений с африканскими странами создает для своих граждан иллюзию, визию своего весомого международного веса”, — отмечает эксперт-африканист Фонда Global Ukraine.
Африка для России — еще и рынок сбыта. В том числе, энергоресурсов и удобрений. Антизападные настроения, популярные в регионе, Кремль подогревает пропагандой. В Москве убеждают, что Запад забыл о проблемах Африки, сосредоточившись на войне в Украине.
Несмотря на мощную пропаганду, давление, попытки подкупа и шантаж, прямой поддержки от африканских лидеров Кремль так и не получил. А вот связь Киева с регионом укрепляется, уверены эксперты.
“Есть определенная положительная динамика. И даже тот факт, что визит в Киев таки был, президент Южно-Африканской Республики приехал в Киев, был в Буче. Мы замечаем, как риторика этого в целом пророссийского политика меняется в отношении России и появляются другие нотки — личное присутствие все-таки сужает рамки для маневра для таких людей. Мы видели, какая драма развернулась вокруг того, будет ли Путин в ЮАР на саммите БРИКС или не будет. И в результате, Генпрокуратура уже Южно-Африканской Республики, а не Международный суд в Гааге, выдает ордер на его арест”, — рассказал Данилов.
При этом в вопросе санкций страны Африки продолжают лавировать и не поддерживают введенные союзниками Украины ограничения. Западные эксперты продолжают дискуссию о том, какой должна быть политика в отношении региона в таких условиях. Часть убеждена, что Запад должен больше помогать африканским странам, в том числе и тем, которые нельзя назвать демократическими. Их оппоненты не считают возможным поддерживать такие режимы даже для ослабления влияния России в африканском регионе.
Читайте также: Путин не поедет на БРИКС: почему это выгодно Украине — в разборе экспертов