Путин не пойдет на уступки. Он готовит формальный повод для начала войны, – как мировая пресса оценивает риски военного вторжения РФ в Украину

3 января пять ядерных стран – США, Китай, Франция, Великобритания и Россия выступили с совместным заявлением о недопустимости ядерной войны и гонки вооружений.

Подписанты назвали своей первоочередной ответственностью недопущение войны между государствами, обладающими ядерным вооружением. Лидеры стран заявили о том, что в ядерной войне не может быть победителей, а само ядерное оружие должно служить только оборонным целям.

Это заявление было сделано во время международного геополитического кризиса, вызванного наращиванием военного присутствия России возле украинских границ. По данным СНБО, на расстоянии 200 км от границы Украины находятся 122 000 российских военных, на расстоянии 400 км – 143 500.

30 декабря 2021 года состоялся телефонный разговор между президентами США и России Джозефом Байденом и Владимиром Путиным. А 2 января президент Соединенных Штатов провел переговоры с президентом Украины Владимиром Зеленским. По их результатам Джо Байден дал понять, что  Соединенные Штаты и их союзники ответят решительно, если Россия продолжит вторжение в Украину.

7 января состоится внеочередное онлайн-заседание НАТО. Министры иностранных дел стран-членов Альянса будут обсуждать ситуацию военного наращивания России в Украине и вопросы европейской безопасности.

На 10 января в Женеве запланирована встреча замгоссекретаря США Венди Шерман и замминистра иностранных дел РФ Сергея Рябкова. 12 января состоится заседание Совета Россия – НАТО, а на 13 января назначена встреча Россия – ОБСЕ.

UA сделал обзор зарубежной прессы и выяснил, как ведущие мировые издания оценивают заявление пяти стран о недопустимости ядерной войны а также риски вторжения в Украину со стороны России.  

Журналисты CNN акцентируют внимание на том, что заявление лидеров ядерных стран прозвучало в то время, когда геополитическая напряженность достигла уровня, наивысшего за последние десятилетия. В Европе Россия продолжает концентрировать войска на границах Украины, а в Азии возросла военная активность Китая вокруг самоуправляемого острова Тайвань. Риски военного вторжения РФ в Украину вызывают тревогу США, Великобритании и Франции. Действия Китая обострило напряженность между Пекином и Вашингтоном.  

Оценивая заявление пяти ядерных стран, CNN приводит данные Ассоциации по контролю над вооружениями. Издание называет такие цифры: Россия обладает 6 255 ядерными боеголовками, США – 5 550, Китай – 350, Франция – 290 и Великобритания – 225. Кроме того, ядерное вооружение есть у Пакистана – 165, Индии – 156, Израиля – 90. Предположительно Северная Корея обладает 40-50 ядерными боеголовками. Однако эти страны не подписывали договор о нераспространении ядерного оружия 1970 года.

CNN опубликовало комментарий исполнительного директора Международной кампании за ликвидацию ядерного оружия (ICAN) Беатрис Фин. По ее мнению, заявление пяти ядерных стран не соответствует их реальным действиям. Страны-подписаны продолжают гонку ядерного вооружения, тратят миллиарды на модернизацию оружия, расширяют ядерные арсеналы и постоянно готовы начать ядерную войну.  

Журналистка и писательница Энн Эпплбаум в своей статье для журнала The Atlantic говорит о том, что восприятие, исходящих от России, угроз Украиной и США существенно отличается. Украинцам нетрудно понять, что конфликт Украины и России будет сопровождаться применением силы. Более того, это уже происходит. В то же время США и ЕС ищут возможность использовать дипломатические пути и санкции.

Энн Эпплбаум ссылается на слова главы МИД Украины Дмитрия Кулебы: “Если Вашингтон считает угрозу неминуемой, то лучшее время предоставить нам больше военной помощи для укрепления наших вооруженных сил – сейчас, а не после начала вторжения”. Автор согласна с тем, что США должны были предоставить Украине военную помощь 8 или хотя бы 3 года назад. Тогда бы угроза военного вторжения России была бы меньше, поскольку Владимир Путин иначе бы оценивал риски от таких действий.

Энн Эпплбаум считает, что США забыли важнейший стратегический урок холодной войны – сдерживание работает. Она высказала парадоксальную мысль: необходимо вкладывать деньги в вооружение ради установления мира.

“…Десятилетия стабильности в Европе – благодаря и созданию НАТО в 1950-х годах, и расширению Альянса в 1990-х годах – подтверждают это. Если вы делите территорию с задирой, убедитесь, что вы достаточно хорошо вооружены, чтобы держать его на безопасном расстоянии”, – говорит автор.

По ее мнению, долгосрочные цели президента РФ ясны: укрепить свою автократию, подорвать все демократии мира, максимально усилить политическое влияние России, расколоть НАТО, разрушить ЕС и навсегда избавиться от американского влияния в мире. Энн Эпплбаум полагает, что США нужно начать с того, чтобы помочь Украине стать успешной и ориентированной на Запад демократией. Тогда Украина будет представлять крайнюю идеологическую угрозу для России, Беларуси и других автократий. Это показало бы жителям этих стран, что им нужно избавляться от своих вождей-тиранов. И наоборот, потеря Украины только усилит диктаторов в Москве, Минске и даже Пекине.

Более резок в своих высказываниях известный британский историк Нил Фергюсон. В своей колонке для издания Bloomberg он говорит о том, что грядет война, и просит не питать иллюзий по поводу разговора Путина и Байдена, который состоялся 30 декабря.

“Когда одна из сторон стремится к войне, дипломатическая активность такого рода часто продолжается всего за несколько часов до начала боевых действий. Мы не должны обманываться: Путин жаждет войны против Украины”, – уверен Нил Фергюсон.

Он расценивает выдвинутые Россией требования о нерасширении НАТО на восток как попытку заключить аналог Ялтинского соглашения 1945 года. Это может привести к тому, что бывшие республики СССР в Восточной Европе окончательно попадут в сферу влияния РФ, а безопасность стран Варшавского договора будет подорвана. По мнению историка, подобные требования можно было бы рассматривать в том случае, если бы Россия была готова пойти на серьезные уступки, например, вывести войска из Украины.

“Но Путин не собирается идти на уступки. Он готовит casus belli (формальный повод для начала войны, – ред)”, – отметил Нил Фергюсон.

Историк прогнозирует, что Путин может планировать как полномасштабное вторжение на суше, так и высадку морского десанта на украинское побережье Черного моря. Возможна бомбардировка и ракетные атаки важных наземных целей в Украине или захват дополнительной территории на востоке страны. Возможны также масштабные кибератаки, которые будут наносить вред украинским коммуникациям и инфраструктуре. По его словам, последние войны России в Украине в 2014 году и Сирии в 2015 году характеризовались постоянной, постепенной эскалацией, а не внезапными крупномасштабными вторжениями.