Проводить контроль за перемирием в море будет сложно, — Потапенко

После трехдневных переговоров между США, Украиной и РФ в столице Саудовской Аравии Эр-Рияде Киев и Москва поддержали предложенное прекращение огня в Черном море. Также стороны рассматривают возможность прекращения ударов по энергообъектам. Однако Путин продолжает выдвигать свои условия, тем самым затягивая переговорный процесс. Об этом сегодня, 26 марта, в эфире телеканала FREEДOM сказал заместитель директора Национального института стратегических исследований Вячеслав Потапенко.

Он акцентировал, что президент США Дональд Трамп в одном из интервью признал, что Россия может затягивать вопрос с мирным урегулированием по Украине.

“Теперь он [Дональд Трамп] впервые сказал это о Путине. Практика проясняет ситуацию и приближает всех к истине. Делегация Трампа просидела двое суток в Саудовской Аравии, поговорила и с украинской, и с российской делегациями, они вышли на какие-то общие позиции там, где смогли, после чего Россия заявила новые требования. Безусловно, в данной ситуации Трамп оказался в не очень красивом положении, и он не может не реагировать на ситуацию”, — подчеркнул эксперт.

Для Украины в поведении РФ нет ничего нового. Путин не раз нарушал договоренности, в том числе и Минские соглашения о прекращении огня. Ситуация повторяется последние 11 лет.

“Ситуация-то повторяется, ничего нового не произошло, просто Трамп, в отличие от предыдущего срока (на должности президента, — ред.), включился в эти процессы. Для украинцев ничего неожиданного нет, а для администрации Трампа, которая впервые навела резкость на российско-украинскую войну, много неожиданностей. Им теперь надо адаптироваться к этой ситуации и начать думать о том, какие решения принимать. Я так вижу основные итоги переговоров”, — отметил Потапенко.

После переговоров между США, Украиной и РФ в Саудовской Аравии стороны договорились разработать меры, запрещающие наносить удары по энергетическим объектам.

“Но мы будем смотреть на практике, насколько Украина и Россия будут придерживаться “необстрела” энергетической инфраструктуры. Сейчас все с мобильными телефонами, вся информация очень быстро поступает, и мы будем наблюдать. Сейчас верификация проходит очень просто. Недели две не взрываются никакие подстанции, газопроводы и так далее, значит, стороны реально поддерживают этот трек по энергетической инфраструктуре”, — акцентировал эксперт.

Что касается перемирия на море, то в данном случае, считает Потапенко, отследить ситуацию будет несколько сложнее.

“По морю сложнее, потому что там людей нет. Информацию можно получать по факту только со спутника. И поэтому тут история менее понятна, и верификация возможна только с помощью США”, — отметил он.

Администрация Трампа хочет протестировать возможность перемирия в Украине хотя бы по одному из треков, например, что касается соглашения о прекращении огня по энергетической инфраструктуре.

“Я так понимаю, что они хотят сделать тестовый вариант, чтобы Украина по какой-то позиции уступила, обязать Россию четкими обязательствами, которые можно проконтролировать и посмотреть, получится ли соблюдать соглашение, и тогда можно говорить: двигаться дальше или нет. Потому что другого пути, по крайней мере, администрация Трампа и его переговорщики не видят. Они подтверждают, что да, по тем первым трекам, по которым идут переговоры, действительно, это нужно больше России, чем Украине”, — подчеркнул эксперт.

Но, как отметил Потапенко, все будущие уступки в переговорном процессе решать за счет Украины не представляется возможным.

“Если в дальнейшем будут попытки все уступки решать за счет Украины, то я думаю, что любое украинское руководство, и кто бы ни представлял Украину на переговорах, не будет иметь возможности на это соглашаться. По крайней мере в той ситуации, которая сейчас существует”, — подытожил эксперт.

Читайте также: Путин вряд ли пойдет на условия Трампа — Россия будет торговаться по максимуму, — Потапенко

Напомним, ранее Москва также согласилась на консультациях с РФ на полное 30-дневное прекращение огня, однако начала выдвигать свои условия, сведя процесс к обсуждению лишь ограниченного прекращения ударов по энергетической инфраструктуре.

Читайте также: На какую уступку может пойти Украина на будущих мирных переговорах — мнение политолога