Пропаганда на экспорт: разоблачение иностранных глашатаев Кремля 

Адепты теорий заговоров и обычные самозванцы. Днем они ищут рептилоидов в правительствах, вечером — снимаются для российских ток-шоу. Эксперты по международной безопасности, экономике, политологии. Вы не раз их видели в эфире российских пропагандистов. Но их единственное реальное достижение — экзотическое имя для российского уха. Собственно, оно и открывает дверь кремлевских телестудий, а некоторым еще и обеспечивает доход в несколько сотен евро за эфир.

В “Специальном репортаже” журналисты телеканала FREEДОМ развенчали “регалии” и “экспертность” гостей российского федерального телевидения. 

Автор — Ксения Барвиненко. 

Творцы кремлевских технологий обмана шагают вперед

Теперь роль штатных идеологов часто достается некогда иностранным журналистам.

Такер Карлсон — бывший ведущий американского телеканала Fox News. Вдохновлялся конспирологией о пандемии COVID-19 и распространял фейки. Называл Украину марионеткой Запада и всячески нахваливал Россию.

Активно поддерживал штурм здания Конгресса сторонниками экс-президента Дональда Трампа. За вранье о фальсификациях на выборах в США его уволили из телеканала. Но врать он не перестал. В начале февраля приехал в Россию, чтобы взять интервью у Путина.

“Один из способов понять общество — это его инфраструктура. Мы стоим перед станцией метро Киевская. Здесь нет граффити, грязи, неприятных запахов. Нет бомжей, наркоманов, насильников, людей, которые только и ждут, чтобы столкнуть вас на железнодорожные пути и убить. Нет, здесь идеально чисто и аккуратно. И как вы это объясните?”, — говорит Карлсон в своем материале. 

Картинка, конечно, красивая. Но что-то Такер Карлсон упустил — контекст. Например, о том, как возле метро сотрудники ОМОНа по кремлевскому приказу избивали протестующих. Что на станциях работают системы распознавания лиц, лишая людей права на приватность. О том, что рядом отлавливали мужчин и отправляли на фронт “пушечным мясом”. Именно этот контекст разрушает искусственный фасад “красивой” России.

Экс-ведущий Fox News показывает, что можно купить в российском продуктовом магазине, учитывая санкции против страны. Показывает крымское вино и называет его российским. 

“А это российское вино. Оно из Крыма, где находится не только военно-морская база в теплых водах, но и большая часть винограда, выращиваемого в этой части России для производства вина. Так что оно, вероятно, довольно хорошее”, — говорит Карлсон.

Именитый и такой “независимый журналист” должен бы знать, что Крым оккупирован Россией. И ни одна цивилизованная страна не признала власть Москвы над полуостровом.

К тому же Крым в российской оккупации — это не только военно-морская база в теплых водах и виноградники. Это еще и репрессии против коренного населения крымских татар, против украинских патриотов.

Видимо, чтобы сказать об этом, у Карлсона не хватило времени, ведь еще нужно расплатиться. 

“Мы просто клали в тележку то, что реально съели бы за неделю. Мы планировали оставить около 400 долларов. Но потратили 104”, — с удивлением говорит он.

Вот только он забыл добавить, что средняя пенсия в России — 200 долларов.

“Продуктовый набор для семьи из четырех человек, который он купил, выглядел очень странно. Там было 2 тыквы, запеченная утка или курица, сухой завтрак, который в России вообще никто не ест. Позже, когда Карлсон выложил видео, сами российские блогеры его разнесли в пух и прах, мол, две тыквы, что это такое,  мы такое не едим”, — говорит сооснователь Института изучения пропаганды, военный эксперт по коммуникациям Андрей Кулиш.

Интересно, как опытный телеведущий Такер Карлсон допустил столь серьезные ошибки и отошел от стандартов журналистики? Может, вранье заразное и передается воздушно-капельным путем? Ведь до этого Карлсон успел по-настоящему прочувствовать, что такое кремлевская ложь — в беседе с Путиным.

“С самого начала я очень переживал из-за самого факта интервью, потому что это чистая пропаганда, которая вливается в уши западной аудитории. О таком Путин мог только мечтать. Но, посмотрев интервью, я понял, что на самом деле было очень классно, что выступал не Лавров или Песков — люди, которые делают это профессионально. Не профессиональные лидеры мнений. Соловьев тот же. А Путин — стареющий маразматик, место которого в Гааге. Такое ощущение, что лучшие путинские пиарщики “задвухсотились” где-то под Бахмутом, наверное, в какую-то из волн мобилизации”, — комментирует Кулиш.

Стоит напомнить, что пропагандисты Кремля анонсировали интервью как событие мирового масштаба — диктатор — один на один с американским журналистом.

И первый вопрос Такера Карлсона был, вполне естественно, о причинах войны, но телеведущий сформулировал его по-своему… И все превратилось в лекцию по альтернативной истории мира.

“Если бы Карлсон делал, как подобает журналистам, он бы, наверное, взял и половину всей этой лекции просто вырезал из интервью и продолжил бы задавать какие-то интересные вопросы, потому что на телевидении оставляют самое ценное для зрителя. Но договор, видимо, был о том, что он ничего не вырезает”, — предположил Кулиш. 

Интервью любого главы государства — это кладезь информации. И все новостные сайты еще несколько дней анализируют и разбирают на цитаты. Но не в этот раз. Путин просто повторял кремлевскую методичку о враждебном западе вперемешку с псевдоисторией. И уговаривал США не помогать Украине.

“Их самая большая проблема — это поставки оружия Украине. То есть у нас сначала появились HIMARS, потом танки Abrams, Leopard и теперь у нас уже ожидаются самолеты F-16. То есть эти поставки вооружения будут расти. Именно поэтому россияне сейчас делают все возможное для того, чтобы как-то это остановить или затормозить процесс. И вот как раз Такер Карлсон понадобился для того, чтобы этот месседж отправить западному обывателю. И второй месседж это просьба подтолкнуть Украину к переговорам. Почему это важно? Потому что Путин не знает, как эту войну закончить. Он начал эту войну. Но он не знает, как выйти из этой ситуации”, — отметил Кулиш.

Такер Карлсон не спросил ни о бомбардировках мирных домов украинцев, ни о разрушенных городах, ни о военных преступлениях — депортации детей, зерновой блокаде, энергетическом и ядерном шантаже, ни об ордере на арест Путина.

“Очевидно, что он отрабатывал свой гонорар, возможно, ему выплатили санкционным российским золотом. Он о многом не сказал, не сказал о том, что когда брал интервью у Путина, другой американский журналист, Эван Гершкович, сидел за решеткой в российской тюрьме, о том, что в этот момент умирал в заключении Навальный”, — анализирует интервью военный эксперт. 

Буча, Мариуполь, Изюм — фактам, о которых говорит весь мир, в двухчасовом интервью Такера Карлсона — не нашлось места. Вместо этого — нарезка кремлевской лжи и попытки переложить ответственность за войну на Украину.

По возвращении домой лояльный Такер Карлсон прозрел.

“Я считаю, это одна из самых нелепых вещей, которые я когда-либо слышал. Я не могу понять, что это значит. Это способ называть людей злыми, Путину не нравятся националистически настроенные украинцы, он ненавидит национализм вообще. Конечно, он его ненавидит, у него 80 или сколько республик, и он боится национальных движений, из-за этого он развязал войну в Чечне, но называть украинцев нацистами, я считаю, это по-детски”, — заявил Карлсон.

Такие слова — буквально нож в спину Путину. 

“Я думаю, когда он вернулся домой, до него начало доходить, во что он вляпался, он в какой-то момент все же понял, что ему нужно показать, что он не полностью ангажирован и сохраняет рамки объективности. Поэтому он действительно сказал, что денацификация Украины — это полный бред, чем очень разозлил россиян. Мне кажется, на второе интервью его точно не пригласят”, — комментирует Кулиш.

“Прозревшие” в Мариуполе

А вот кто и в дальнейшем может рассчитывать на симпатию Кремля, так это Армир Кёрпер из немецкого ZDF. В начале февраля, нарушив украинское законодательство, он приехал во временно оккупированный Мариуполь. И, вторя кремлевской методичке, снял репортаж о жизни разрушенного россией города.

Кёрпер прикрывается журналистскими стандартами, говорит, что нужно сообщать о войне с двух сторон. Но не упомянул в своем материале, что именно россияне три месяца стирали город с лица земли. И это подтверждают все международные институции. Именно россияне расстреливали людей на блокпостах, когда те пытались сбежать из осажденного Мариуполя. Именно россияне выбрасывали в строительный мусор тела погибших горожан. Переработанную из этих бетонных обломков и тел крошку они используют, чтобы строить новое жилье в Мариуполе. Дома из костей, которые так приглянулись немецкому журналисту. 

“Он стоит на площади Свободы. Смотрит на один из домов, которые по идее восстанавливаются. Там ни в одном окне не горит свет, люди не живут. Рядом — дом, у которого половины крыши нет. И начинается так бульвар Хмельницкого. А это абсолютная руина, просто абсолютная руина. И он не мог ее не увидеть. Ночью, на фоне колючей проволоки он рассказывает, как отстраивается город. Почему не днем?”, — анализирует видео немецкого журналиста советник городского головы Мариуполя Петр Андрющенко.

То, что хваленая российская стройка в Мариуполе — не более чем пропагандистский фасад — подтверждают и цифры, предоставленніе самим Кремлем.

“По состоянию на сейчас россияне снесли полтысячи домов. Около тысячи многоэтажных домов не подлежит восстановлению ни в каком виде. Это примерно 33,5 тысячи квартир. Плюс к этому еще как минимум 35 тысяч квартир нужно демонтировать — в них невозможно жить.По их планам, заявленным официально на конец этого 2024 года, результат всего строительства компенсационного жилья — это 5,5 тысяч квартир. То есть мы имеем в итоге на сегодняшний день примерно 70-75 тысяч безвозвратно непригодных квартир для жилья. А вместо этого меньше 10% отстроено”, — приводит цифры Андрющенко.

Немецкий журналист так старался быть объективным и честным, что почти в точности повторял пропагандистскую риторику. Например, о любви мариупольцев к России.

“Вероятно, те, кто открыто говорит с нами, скорее всего, пророссийски настроены. Если в этом городе все еще есть люди, придерживающиеся прозападных взглядов, то они, вероятно, не готовы общаться и, возможно, опасаются репрессий. Поэтому у меня сложилось впечатление, что те, кто здесь остался, скорее всего, настроены пророссийски”, — заявил глава московского бюро телеканала Германии ZDF.

Советник городского головы Мариуполя в свою очередь отметил, что сопротивление российскому режиму в городе помогло сбить ВСУ два самолета А-50.

То, что люди, с которыми, вероятно, общался Кёрпер, скрывали свои взгляды, можнопонять. Членам сопротивления на оккупированных территориях важно сохранять анонимность, чтобы избежать преследований. Но опытный журналист не мог не знать о существовании такого движения. Поэтому его следующие слова выглядят еще большим очковтирательством. 

“Мы можем свободно передвигаться здесь. У нас есть въездные документы, но за нами не следят. По крайней мере, я этого не вижу. Мы можем перемещаться по городу, общаться с людьми. Что ж, на самом деле у нас нет никаких ограничений”, — сказал немецкий журналист.

Петр Андрющенко отмечает, что скорее всего съемки журналиста были согласованы со спецслужбами РФ.

Москва использует не только зарбежных псевдожурналистов

Армин Кёрпер не единственный репортер, повторивший кремлевские “мантры”. Но, вероятно, единственный реальный. Украинский центр противодействия пропаганде обнаружил десятки людей, которых в России называют иностранными журналистами, но по факту они — штатные пропагандисты Москвы.

“Это журналисты из Соединенных Штатов Америки, с гражданством Исландии, живущие в России с 1990-х годов. Представители Германии, стран Латинской Америки, Италии. Это, как мы помним, Грем Филлипс, британский так называемый журналист, который был первым публичным деятелем, участвовавшим в подобных операциях. Сейчас они расширили этот список”, — рассказал руководитель Центра противодействия дезинформации при СНБО Андрей Коваленко.

В этом списке также фин Кости Хейсканен. Родился в Ленинграде, писал репортажи о туризме. Финские медиа называют его “рупором российской пропаганды”.

Турецкий журналист Депрем Окай, который в 2014 году переехал в оккупированный Донецк, получил паспорт так называемой “ДНР”.

Американка Фиорелла Изабель уже долгое время живет в Москве и работает на пропагандистском канале “Раша Тудей”.

Это мизерная часть кремлевского иностранного пула, но и она демонстрирует, что так называемые “журналисты” — в самом деле говорящие головы на службе путинского режима.

“Сотрудники службы внешней разведки России, которые работают в консульствах разных стран, занимаются вербовкой  журналистов. Их задача — нарастить количество публикаций о жизни на временно оккупированных украинских территориях. Врагу нужна легитимизация своей власти в этих районах. Ставка делается на европейцев. Скажем так, очень много людей пытаются не вникать в тему войны. И это тактика первого прикосновения к аудитории. Первое прикосновение заключается в том, что население посмотрит, у него сложится картинка, и, не получив альтернативы, это первое прикосновение останется в памяти и создаст определенное представление о реальности”, — пояснил Коваленко.

Но если с помощью армии так называемых “иностранных журналистов” Кремль пытается заигрывать с западной публикой, то “зарубежные эксперты” — для внутренней аудитории. 

Всех экономистов и писателей, профессоров и аналитиков из разных уголков мира в эфире российских передач объединяет страсть к конспирологии и любовь к деньгам.

“На самом деле никакими журналистами, экспертами не являются, то есть у них не так много возможностей получать доходы. Для них несколько сотен евро за программу это совсем не бессмысленный доход. Так что они держатся за такую работу. К тому же они считают, что это как-то помогает им поддержать статус”, — рассуждает главный редактор THE INSIDER Роман Доброхотов.

Фредерик Уильям Энгдаль — в кадре кремлевских пропагандистов — геополитический аналитик и консультант в области стратегических рисков. Комментирует все — от протестов в России до международной экономики.

А вот вне пропагандистского эфира Энгдаль — обычный конспиролог. Это он выдвинул теорию о вреде генетически модифицированных организмов. Уверен, что Джордж Сорос — участник мирового еврейского заговора. Еще в 2008 году предсказал тотальное разорение США и мировое “финансовое цунами” правда, всего этого не произошло.

Но если Эндгаль удосужился написать хотя бы квазинаучную книжку о ГМО и этим оправдывает свою экспертность, то другой персонаж Кремля — полностью выдуман.

Якобы американский политический аналитик Дениел Патрик Уелш комментирует военные разработки. А еще распространяет фейки об иностранных войсках в Украине.

“Авторитетного” аналитика никто не знает в США и за экспертизой к нему не обращаются. Там он торгует дисками с собственными песнями, открытками и мылом ручной работы. 

“Псевдополитологи —  это нормальная практика на российском телевидении. У них есть определенный шаблон, как нужно строить программы. Гораздо проще взять просто любого попавшего под руку иностранца, который согласен говорить что угодно. Эти конспирологи подходят больше всего. Поэтому они ищут друг друга — псевдоэксперты и российская пропаганда  нужны друг другу, цепляются друг за друга”, — говорит Доброхотов.

Так российские пропагандисты ухватились за якобы писателя Йоста Нимёллера. Голландец комментирует украинское стремление в Евросоюз. А еще был экспертом по расследованию сбития Россией “Боинга” МН-17 в небе над Донбассом. В своей стране он стал нерукопожатным после расистских и антисемитских высказываний. Заявляя, что черная раса интеллектуально ниже белой, а Гитлер “был не так уж и плох”. Нидерландские издания прекратили с ним контактировать, а кремлевские СМИ, наоборот, воодушевились.

“Если погуглить личности этих людей, любой желающий немедленно найдет, что это просто городские сумасшедшие. Расчет делается на аудиторию, которая ничего не проверяет”, — отметил Доброхотов.

Чипы, рептилоиды, ГМО и мировые заговоры — настоящее лицо кремлевских фейкспертов. Зрителю российского телевидения стоить очень внимательно проверять личности тех, кто вещает в эфире. А проверив, они поймут цену их “экспертизы”.

Читайте также: Рассадник пропаганды: как “z-культура” обслуживает интересы Путина и оправдывает войну