Политическая судьба Байдена неразрывно связана с победой Украины, — Бродская-Кроткина о перспективах помощи

Заявления Белого дома и сама ситуация с миграцией в США говорят о том, что администрация президента США Джо Байдена готова на уступки республиканцам в этом вопросе, который стал камнем преткновения в принятии пакета с помощью Украине. Поэтому компромисс будет достигнут. Вопрос только во времени. Таким мнением в прямом эфире телеканала FREEДОМ поделилась заведующая программой славистики в университете имени Вашингтона и Ли в штате Вирджиния (США), доктор филологических наук, журналистка Анна Бродская-Кроткина.

Она допустила, что ошибкой Байдена мог быть запрос Конгрессу на объединенный пакет, который включает и Израиль, и Украину, “еще и законодательство, и финансы для границы”. И предположила, что американский лидер, возможно, полагал, что таким образом “помощь Украине пройдет легче”.

“Помощь Украине для Байдена жизненно необходима. Это именно та политика, которая абсолютно определяет весь строй Байдена, скорее всего, его наследие — то, как вообще войдет в историю Байден. И не только Байден, но и Демократическая партия. Поэтому политическая судьба Байдена неразрывно связана с победой Украины. Так что ему жизненно необходимо, чтобы эта помощь прошла. Но чтобы как-то подсластить это, подсластить помощь Украине, он еще туда добавил пакет, который имеет дело с границей с Мексикой, с южной границей. И возможно, это была ошибка, потому что теперь он как бы сам загнал себя в угол”, — прокомментировала гостья эфира.

Вместе с тем она полагает, что помощь Украине будет проголосована. Тем более, что Белый дом в последнее время понял, что американцев необходимо информировать, не полагаясь только на СМИ. Последовал ряд заявлений о том, насколько помощь Украине полезна для экономики и оборонительных возможностей Штатов и для национальной безопасности США в целом. Она подчеркивает, что американцам важно, чтобы такие пояснения исходили не от журналистов, а от политиков.

“Очень важно осознание для Америки, для американцев, что, защищая Украину, в конце концов, Соединенные Штаты защищают самих себя. И тут, как об этом Байден говорит открыто, нам намного дешевле и выгодней давать вооружение и финансовую помощь Украине… Первоначальная риторика имела дело с концепцией демократии, свободы. Это, в конце концов, рядовому человеку не так понятно, как более конкретные термины: мы должны будем защищать страны НАТО сами, мы будем расплачиваться кровью сами — такая риторика людям более понятна. И это очень правильный подход”, — отмечает ученая.

Она полагает, что и политики, и избиратели США примут эти пояснения к сведению. Вопрос о помощи Украине — это сейчас вопрос о времени: до праздников или после.

“Есть надежда, что помощь будет выделена даже в эти выходные. Я не могу сказать, что это очень сильная надежда, но некоторые члены Конгресса сказали, что готовы работать и в течение выходных. Это хороший знак, это знак, что какая-то решимость прийти, может быть, к какому-то компромиссу в Конгрессе существует. Но если компромисса достичь не удастся, скорее всего, какой-то компромисс будет достигнут после праздников. Потому что действительно это пакет помощи. Сюда входит и Израиль, который абсолютно поддерживают обе партии. И не пропустить пакет помощи ни Израилю, ни Украине — не понравится избирателям. В конце концов, американский Конгресс отвечает на запросы тех людей, которые за них голосуют”, — резюмировала Анна Бродская-Кроткина.

Читайте также: Прекращение помощи Украине — подарок Путину и угроза войны НАТО и России, — Белый дом