Почему Путин постоянно проводит и стирает свои “красные линии” — мнения экспертов и зрителей FREEДOM

Развитие событий на фронте в Украине, а также на территории РФ уже не раз показали, что российская власть боится силы и пятится, когда получает в ответ удар, а не попытки уладить вопрос дипломатией. В случае с ядерными угрозами Путина помогает и дипломатия, но она мощно подкреплена военным арсеналом стран НАТО. 

“Красные линии” Путина — гибкие и пустые 

Атаки украинских беспилотников по объектам на территории РФ, непрекращающиеся поставки западной техники — это лишь часть длинного списка так называемых “красных линий” Путина, которые давно перейдены и забыты. Показательной стала реакция кремлевского диктатора на операцию ВСУ в Курской области — лишь спустя сутки он публично пожаловался на якобы провокацию со стороны Киева.

Пока нет таких обстоятельств, при которых бы из России в сторону Украине перестали лететь сотни “Шахедов” и десятки ракет. Так что Киев настаивает на оборонительных ударах по военным объектам на территории РФ с помощью дальнобойного оружия западных партнеров. Кремлевский диктатор предупредил, что такое решение будет расцениваться Россией как участие стран НАТО в войне. Выходит, была проведена очередная “красная линия”. Как скоро Путин ее подвинет? 

Союзники Украины не станут участниками войны, если дадут разрешение Киеву на удары вглубь России дальнобойными ракетами. Так на угрозы Путина ответил генеральный секретарь НАТО. Йенс Столтенберг напомнил, что КНДР и Иран давно поставляют РФ боеприпасы и беспилотники, но при этом не считаются непосредственными участниками войны.

Столтенберг убежден, что Путин попросту боится противостояния собственной армии и войск НАТО, ведь Альянс — сильнейшая военная сила в мире. Путин не отдаст приказ о прямом боестолкновении, считают эксперты. Он, скорее, прибегнет к своей излюбленной тактике гибридных угроз.

“Один источник сообщил, что российский президент не заинтересован в эскалации конфликта вплоть до ядерной войны, но имеет видение того, что было описано как “горизонтальная эскалация”. Сюда входят гибридные атаки, такие как найм агентов для сжигания коммерческой недвижимости, связанной с украинской поддержкой, или нападение на железнодорожную инфраструктуру, перевозящую военную помощь на восток в Киев”, — пишет издание The Telegraph.

Президент Украины уверен — союзники должны сохранять единство, иначе Путин и ему подобные способны “разделить мир и съесть его части как пирог”.

“Иногда он играет просто перед некоторыми лидерами, которые ждут от Путина каких-то эмоций, хотят услышать что-то про мир. И иногда он может посылать какие-то месседжи глобальному Югу или еще куда-то, и они начинают говорить — видите, Путин готов к диалогу. К какому диалогу? Он игрок. Он чувствует эту слабость Запада и глобального Юга. Он находит то место, где между ними нет единства, где у них разные интересы. И я думаю, что проблема в том, что люди должны понять, что его миссия не в том, чтобы остановить войну. Он ничего не хочет останавливать, потому что ему не нужна и он очень боится успешной Украины”, — заявил Владимир Зеленский.

В ночь на 18 сентября беспилотники атаковали один из крупнейших складов боеприпасов в европейской части РФ — 107-й арсенал Главного ракетно-артиллерийского управления Министерства обороны России в Тверской области. Пожар в Торопце увидели спутники, а массовая детонация боеприпасов была настолько мощной, что Volcanodiscovery зафиксировал землетрясение магнитудой 2,8 балла. Но Путин предпочел не заметить исчезновения очередной своей “красной линии”.

Мнения зрителей FREEДОМ

Операция ВСУ в Курской области продемонстрировала, насколько пустыми являются “красные линии” РФ. Несмотря на активное продвижение украинских войск, угрозы Кремля существуют только на словах — ответа за начало операции так и не последовало. Почему слова Путина не стоят ничего? Телеканал FREEДOM провел опрос среди зрителей на тему: Почему Путин постоянно проводит и стирает свои “красные линии”?

Ответы зрителей:  

• Потому что Путин — патологический трус. И вся его воинствующая риторика рассчитана только на таких же трусов. Поэтому когда ВСУ проявили смелость и ударили под Курском, то Путин ничего не смог сделать. Он боится бесстрашных! Поэтому ВСУ должны идти дальше;
•  “Путлер”, по сути, ведь бандит, “гопник”, дорвавшийся до власти! Поэтому и психология у него “гопника”: кричать и грозить кулаком, но, получив по зубам, сразу убегать и прятаться;
• Путин не уверен ни в себе, ни в том что он вытворяет в Украине. Путинская неуверенность — это хороший показатель того, что Украина на верном пути; 
• Потому что оно как было “фрайером из подворотни”, так и осталось. Наезжает на тех, кто его боится. А как только получает сильный ответ, сразу скулит и прячется…;
• Декабрь 2024: Путин чертит “красную линию” вокруг Кремля — ВСУ ведут бои на окраине Москвы…;
• Путин такой человек по своей природе — он живет для себя лично, он трус, и постоянно оправдывается. И делает это как маленький хитрый ребенок, которому ничего не могут предъявить… “Ведь он искренний, он так старается для всех, ему так трудно, подождем еще, он наш ребенок, подрастет и еще покажет себя”, — думает электорат. Поэтому линии — это очередная  словесная бровада, которую Путин просто использует, а ему просто верят, ведь он — свой. Население РФ напоминает подростков с переизбытком гормонов, поведение которых  направляются пропагандой хитрых заводил…

ТАРАС ЖОВТЕНКО: Запад уже понял, что Путин — ”гопник”, который понимает только силу

Также на эту тему журналисты телеканала пообщались с экспертом по международной безопасности фонда “Демократические инициативы” им. Илька Кучерива Тарасом Жовтенко.

— Почему Путин сам же чертит и сам же стирает “красные линии”?

— Он когда-то сам так и сказал — мы, где хотим эти “красные линии” рисуем — просто не успел добавить — где хотим, там и стираем. 

Если говорить о какой-то стратегии, масштабной конфронтации между РФ и НАТО, то  российский диктатор еще перед началом полномасштабной фазы войны против Украины на встрече с французским президентом Макроном хорохорился оружием.  Дескать, у Кремля есть то, чего нет ни у кого, начиная от так называемых гиперзвуковых ракет и заканчивая ядерным арсеналом — тактическим и стратегическим. По его словам, это и будет гарантировать России победу в любом стратегическом столкновении с Североатлантическим Альянсом или в принципе с так называемым коллективным Западом. 

Если брать эти слова как отправную точку, то на самом деле получается, что кроме как ядерный шантаж и гибридные инструменты против стран Запада, у нынешней российской диктатуры абсолютно нет никаких шансов победить. Так называемая вторая армия мира попала в Украину и стала второй, но только с конца списка рейтинга. 

Не надо удивляться, нет никаких иллюзий, почему постоянно возникает тема ядерного шантажа, почему постоянно чертятся “красные линии”, как элементы гибридного нагнетания ситуации и конфронтации с Западом. И когда Запад это все просто игнорирует, действуя по своей стратегии, это абсолютно полностью ломает весь стратегический подход Кремля. 

Видно, что российское военно-политическое руководство уже не знает, что с этим делать. Потому что на самом деле даже от штатных российских пропагандистов уже начинает звучать непонимание — зачем чертить эти линии, если потом мы о них либо забываем. 

Любые заявления, не подкрепленные практическими действиями, грубо говоря, нивелируют те угрозы, шантаж и тот же гибридный инструментарий, на который так полагаются лично Путин и его окружение.

— Изменилось ли в странах Запада восприятие ядерного шантажа РФ? 

— Да, оно точно изменилось, потому что точка перелома была где-то летом 2022 года, когда Кремль был на пике всех этих ядерных угроз в сторону западных стран. Тогда  Запад был максимально встревожен тем, что действительно Россия может использовать тактическое ядерное оружие в войне против Украины. 

Но именно тогда в первую очередь США и еще несколько союзников, которые имеют ядерный статус, дали понять российскому диктатору, какая судьба ждет лично его и российские войска в результате использования тактического ядерного оружия. 

Запад тогда разработал три ключевых сценария, как это могло бы произойти. Первый сценарий — это использование российским диктатором ядерного оружия непосредственно против Украины и на территории Украины. 

Второй — это использование ядерного оружия на какой-то нейтральной территории, скажем, в международных водах Черного моря или еще где-то. 

И третий сценарий — это использование тактического ядерного оружия непосредственно против страны-члена Альянса. 

По каждому из этих сценариев Путину и его окружению официально и неофициально было доведено, что будет с российской группировкой на территории Украины, что будет с российскими военными в Крыму, что будет с российской армией на территории непосредственно Российской Федерации, какими средствами Запад будет орудовать и в какие сроки. 

Мы увидели, что Кремль развернулся на 180 градусов, они “переобулись в воздухе” и начали рассказывать, что не планировали ядерное оружие использовать. И вообще ядерная война — это такая война, которую выиграть нельзя. Что только конвенциональным оружием РФ способна добиться победы на территории Украины. Это был колоссальный удар по стратегии ядерного шантажа Владимира Путина. 

Был второй момент, который еще больше добил российскую стратегию и укрепил уверенность Запада в том, что на самом деле Путин блефует. Он в рай не спешит. Президент Франции положил на лопатки всю эту стратегию. Он сказал, что у Франции тоже есть ядерное оружие. Если вы хотите дальше продолжать этот разговор, давайте, но не будет ситуации, когда вы, например, попытаетесь нанести удар по какой-то цели на территории там западной Европы, и при этом вы точно уверены в том, что в ответ к вам не прилетит. 

Операция Вооруженных сил Украины в Курской области также подтверждает западным странам, что все “красные линии” Путина — это не более чем гибридный инструментарий, главной целью которого является информационно-психологическое влияние на военно-политическое руководство западных стран. Но Кремль абсолютно беззащитен против того гибридного инструментария.

— Созрел ли Запад к тому, чтобы разрешить Украине бить дальнобойным оружием по целям на территории Российской Федерации. Он созрел до понимания того, что этому “гопнику” нужно “давать по морде”, как об этом пишут наши зрители в комментариях?

— Да, абсолютно. Мы все чаще слышим заявления лидеров западных стран о том, что Россия понимает только язык силы. И это на самом деле так. 

Дважды в год под эгидой НАТО и Соединенных Штатов Америки проходят достаточно масштабные учения по ядерному сдерживанию. И в рамках этих учений уже отрабатываются не просто какие-то гипотетические сценарии. Американские бомбардировщики Б-52, используя инфраструктуру тех же новых североевропейских стран-членов НАТО, отрабатывают выходы на Курск. Отрабатываются условные пуски ракет по целям на северной части территории Российской Федерации, где расположена база Северного флота, где расположено хранилище ядерным оружием. 

То есть только такой язык Кремль понимает. И дипломатию только с позиции силы. Это единственный способ вести какой-то политический диалог, по крайней мере, с нынешним российским режимом. 

Наши западные партнеры прекрасно понимают, что любая другая попытка как-то уйти от эскалации воспринимается Кремлем как слабость. Если посмотреть на страны, с которыми Россия считается, то как раз те страны и те народы, от которых Россия исторически получала по зубам. Это турки, японцы, немцы, французы, британцы, американцы. 

И каждый раз, конечно же, российское руководство и большинство российского населения мечтает повторить, в надежде, что все-таки во второй раз получится уложить противника. Но если они опять получают по зубам, это вызывает новую волну уважения, народной любви и так далее. 
Кстати, на этом же концепте зиждется и концепция внутриполитической власти в России. “Царь” всегда должен быть жестким, должен давать “по морде” — тогда его  уважают.

Читайте также: Как Украина и союзники должны ответить на ракетный террор России — мнения экспертов и зрителей FREEДOM