Изоляция России приобретает новые формы. Ордер на арест Путина сегодня, 17 марта, сделал РФ нерукопожатной и токсичной. Аналогов этому решению нет. Об этом в эфире телеканала FREEДОМ заявил политолог Владимир Фесенко.
“Санкции против России, первые санкции, пусть ограниченные, но более-менее чувствительные, не сразу. А вот когда экономические санкции ввели летом 2014 года после того, как россияне сбили пассажирский авиалайнер МН-17, ввели экономические санкции. До этого были сугубо символические санкции. Даже несмотря на то, что Россия захватила и аннексировала Крым. Тем не менее, мягко отреагировали. Но вот санкции появились, это — метка изгоя. Но только лишь метка. А вот то, что сейчас появился ордер на арест главы государства, и не просто какого-то государства (государств около 200 в современном мире, смотря кого и как считать государствами, это отдельная тема), в ООН входят почти два сотни государств. Речь идет о государстве, которое имеет ядерное оружие и которое имеет статус постоянного члена Совета безопасности ООН. И вот против лидера этого государства предъявлен ордер на арест, предъявлен Международным криминальным судом”, — сказал он.
Политолог подчеркнул, что это принципиально важно, это — беспрецедентное решение, аналогов просто нет в современном мире и в современной истории. Отныне 123 государства могут арестовать Путина, но и сам глава Кремля не будет рисковать. В конечном счете он изолируется.
“Естественно, россияне не будут его признавать, тем более не будут выполнять это решение. Но это уже не просто метка изоляции, это такое клеймо, клеймо токсичности, нерукопожатности. Конечно, не все будут это признавать. Вообще Устав МКС подписали 123 государства, и на территории этих государств хотя бы теоретически Путина могут арестовать. Не все, конечно, на это решатся, но, думаю, что и сам Путин вряд ли будет рисковать”, — говорит Фесенко.
Он констатировал, что фактически изоляция страны-агрессора усиливается, приобретает уже не просто санкционный характер, а жесткий политико-правовой. Это ордер на арест. И привел пример для сравнения.
“По поводу санкций. Это ведь гибкий режим. В своем время были переговоры Нормандской четверки (структура по реализации Минских соглашений, в которую входили Россия, Украина, Германия, Франция), проводили переговоры в Берлине. И санкции не действовали против глав государств, премьеров, такое правило международное. Против Путина никаких санкций не было, не было такой практики, не вводят санкции против лидеров государств для того, чтобы оставлять возможности для переговоров. Но под санкциями был помощник президента Путина Сурков. И для того, чтобы он смог участвовать в переговорах, для него временно приостановили этот режим санкций. А против Путина вообще санкций не было. А теперь ордер на арест. Это не просто клеймо токсичности, это клеймо пока предварительное, потому что это еще не приговор, это фактически клеймо международного преступника. Вот чем важно это решение”, — пояснил Фесенко.
Политолог уточнил, что такое решение максимально сужает пространство для каких-то действий самого Путина, для переговоров с Путиным.
“Потому что какие переговоры с человеком, против которого выдвинут ордер на арест. Могут быть переговоры с другими представителями РФ по разным частным вопросам, но с Путиным — нет. Это сужает пространство для каких-то, грубо говоря, договорняков с Путиным со стороны тех или иных западных стран. Вот в чем значение этого решения. И на перспективу, я думаю, это решение, особенно если оно закончится судебным приговором, оно будет очень весомой предпосылкой, чтобы поставить вопрос об изменении статуса РФ в ООН”, — резюмировал Владимир Фесенко.
Читайте также: Ордер на арест Путина — историческое решение, с которого начнется историческая ответственность, — Зеленский подытожил 387-й день войны
Напомним, Палата предварительного производства II Международного уголовного суда (МУС) в Гааге выдала ордеры на арест президента РФ Владимира Путина и российского омбудсмена Марии Львовой-Беловой.