Ответственность за военные преступления настигнет не всех — варианты решения от Павличенко

Довольно большое число тех россиян, которые совершали военные преступления в Украине, уже погибли. В отношении них уже не может быть применено преследование в уголовном порядке. Но это не единственная причина, по которой не все виновные будут привлечены к ответственности по суду. Главное — огромное количество соответствующих уголовных производств, которое вырастет в несколько раз после деоккупации, к примеру, Мариуполя или территорий захваченных с 2014 года. Об этом сказал правозащитник, исполнительный директор Украинского Хельсинского союза по правам человека Александр Павличенко в эфире телеканала FREEДОМ.

“Сегодня открыто более 80 тыс. производств, которые касаются этой категории. По ст. 438 Уголовного кодекса (нарушение законов и обычаев войны, — ред.) — более 60 тыс., еще по ст. 110 (посягательство на территориальную целосмтность) и 111 (госизмена), и есть часть преступлений по вопросам агрессии небольшая — более 600 уголовных производств. Но все вместе — это более 80 тыс. Будут ли привлечены к ответственности все обвиняемые по этим заявленным преступления? Достаточно проблематично дать позитивный ответ на такой вопрос. Ресурсов у правоохранительных и судебных органов на сегодняшний день явно недостаточно для того, чтобы, например, рассмотреть хотя бы тысячу из этих 80 тыс. дел”, — комментирует правозащитник.

По его словам, на эффективность работы международных институций Украина может рассчитывать лишь отчасти — в первую очередь в том, что касается преследования российской военной верхушки.

“Другие дела, которые касаются, назовем условно, Шишимарина (российского военнослужащего, военного преступника, приговоренного в Украине к 15 годам лишения свободы) и ему подобные, должны быть рассмотрены на национальном уровне”, — считает Павличенко.

По его мнению, такие дела могут быть со временем рассмотрены в судах РФ.

“Я предполагаю, что Россия все-таки должна измениться. И в российской юрисдикции те, кто принимал участие, совершал преступления в ходе этой войны, тоже должны быть привлечены к ответственности. Я думаю, что над этим нужно работать и выстраивать именно такую схему”, — считает Александр Павличенко. 

Главным же заданием Украины по привлечению к ответственности военных преступников должно стать создание “системы преследования, которая привлечет максимально возможное количество виновных”.

“Одной из функций правосудия, является, конечно же, восстановление справедливости, но также и превентивная функция правосудия должна присутствовать. Это должен быть четкий сигнал для тех, кто, возможно, будет принимать участие в каких-то будущих конфликтах, о том, что возмездие наступает и правосудие торжествует. Это вопрос защиты и соблюдения той системы права, которая сложилась после Второй мировой войны: насколько она есть и насколько она может себя подтверждать на уровне разных инструментов. Недостаток этих инструментов должен быть восполнить через создание специального трибунала по вопросам агрессии”, — подчеркнул исполнительный директор Украинского Хельсинского союза по правам человека.

Читайте также: Здание трибунала строится: главное в резолюции Европарламента выделил правозащитник

Напомним, Европейский парламент в четверг, 19 января, принял резолюцию в поддержку создания международного трибунала для привлечения к ответственности всех, кто виновен в преступлении агрессии против Украины. Документ голосами “за” поддержали 472 депутата, “против” были 19, воздержались — 33 евродепутата.

В резолюции в частности отмечается, что специальный трибунал должен дополнять усилия Международного уголовного суда (МУС) и его прокурора по расследованию обвинений в геноциде, военных преступлениях и преступлениях против человечества, совершенных в Украине.

Новый орган должен тесно сотрудничать с МУС и размещаться в Гааге. Создание такого международного трибунала с участием Украины, по мнению депутатов, должно начаться немедленно.

Читайте также: Около 2,5 тыс. уголовных дел: что происходит с теми, кто поддерживает “русский мир” в Украине