ООН не выполнила миссию по недопущению войны в центре Европы. Об этом в прямом эфире марафона “FreeДОМ” на телеканале UA заявил член комитета ВРУ по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки Федор Вениславский. Также гость эфира подчеркнул, что есть все правовые основания оспорить само пребывание РФ в Совбезе ООН.
— Почему, по Вашему мнению, только с начала полномасштабной агрессии Российской Федерации в ООН начинает задумываться о том, чтобы перезагрузить работу и переосмыслить свое существование?
— Совет безопасности ООН, и в целом Организация объединенных наций не выполнили свою главную цель, миссию, задачу, которая перед ними стоит, а именно недопущение войны и тем более недопущение войны в 21-м веке в центре Европы, в одной из стран, которая на сегодняшний день является постоянным членом Совбеза ООН.
В момент развала Советского Союза Российская Федерация без правовых оснований сама себе присвоила право быть правопреемником постоянного члена Совбеза, которым был Советский Союз. Генеральная ассамблея и Совет безопасности не принимала никаких решений по поводу того, что Российская Федерация имеет право на занятие места Советского Союза. И в уставе Организации объединенных наций до сегодняшнего дня фигурирует Союз Советских Социалистических республик. Украина, которая является страной-основательницей Организации объединенных наций и подпись представителя которой стоит под уставом ООН, точно имеет намного больше прав быть в составе постоянного члена Совбеза ООН, чем та же Российская Федерация. Нужно ставить вопрос о неправомочности присвоения Российской Федерацией себе статуса уполномоченного или постоянного члена в Совбезе ООН. И этот вопрос мы уже дискутируем на уровне парламента. Этот вопрос мы дискутируем на уровне постоянного представителя Украины в Организации объединенных наций. В данном случае мы понимаем, что месть правовые основания для того, чтобы по крайней мере поднять вопрос о том, какие правовые основания пребывания Российской Федерации в этом органе.
Читайте также: ООН должна усвоить урок сегодняшней войны России против Украины – Громаков
— Скажите, а каковы последствия того, что 5 очень влиятельных стран могут заблокировать любую резолюцию в области безопасности?
— Последствия очень непростые, поскольку, если одним из нарушителей устава ООН, принципов, которые закреплены в уставе ООН, является постоянный член Совета безопасности, то получается, что он может творить любой беспредел, который сейчас творит Российская Федерация на территории Украины. И никаких решений Совета безопасности ООН, осуждающих эти действия принять, в принципе, не может.
Вопрос только может быть вынесен на заседание Генеральной ассамблеи ООН, которая может принять соответствующую резолюцию. Поэтому вне всякого сомнения, существующая система коллективной безопасности требует реформы, о чем заявлял президент Украины Владимир Зеленский, и о чем уже становится понятно для экспертов в сфере международных отношений, в сфере международной защиты прав человека во всем мире.
Читайте также: Эпоха дешевого продовольствия закончилась – Пендзин
— Дисфункция ООН и таких огромных институтов, постепенно становится уже явью. Если раньше об этом говорили так, полушепотом, то сейчас об этом уже все кричат.
— Я с Вами полностью согласен, но тут нужно учитывать, что в отличие от тоталитарных систем, к которым относится политический режим Российской Федерации, Республики Беларусь, Кореи и немного Китая, демократические процедуры незыблемы для демократических стран. То есть для того, чтобы принять какое-то решение, необходимо соблюсти процедуру, которая закреплена международным документом. Устав ООН — это фактически международный договор, который подписали очень много стран, и та процедура прекращения членства в Совете безопасности, которая прописана, требует изменения устава. И даже постоянные члены этого Совета безопасности не могут просто принять решение об ограничении прав какого-то и другого участника организации. Это не укладывается в их миропонимание. Они не понимают, как можно цинично не выполнять требования международных договоров, в отличие от Российской Федерации, которая только обосновывает те либо иные нужные ей события и решения нормами международного права, сама их никогда за всю новейшую историю существования этой организации не выполняла. Поэтому проблема требует переосмысления ситуации в мире и переосмысления роли тоталитарных государств, которые могут таким вызывающим образом себя вести в современном мироустройстве, и современной системе коллективной безопасности. Но сказать, что это произойдет в ближайшее время, к сожалению, я не могу, учитывая то, что процедуры для западной цивилизации являются неприкосновенными, в целом, и они их безусловно, будут соблюдать.
Также по теме: Путин против Украины. Откуда такая ненависть? Объясняет политолог