Сегодня в 12:20
Украина должна делать ставку на нестандартные военные решения и удары по уязвимым местам противника, поскольку именно такая тактика позволяет даже при численном превосходстве врага достигать стратегических успехов. Таким мнением в эфире телеканала FREEДOM поделился генерал армии Украины, руководитель Службы внешней разведки Украины (2005-2010 гг.) Николай Маломуж.
“Если возвращаться к классике военного искусства, мы четко видим: даже при преимуществе врага армия, которая использует нестандартные методы, нестандартное мышление и альтернативные форматы операций, получает решающие преимущества и реальные победы. Именно поэтому я рекомендую и военным экспертам, и главнокомандующему Сирскому — действовать не по шаблону, а там, где противник не ожидает удара. Нужно бить по тем направлениям, где у врага слабые позиции — не только на линии разграничения, но и глубже, ближе к границе. Именно такой моделью стала Курская операция. Это был качественно новый формат, альтернативный стандартной логике войны. Мы смогли существенно продвинуться на территории России и тем самым полностью изменить оперативную картину”, — отметил Маломуж.
По его словам, результаты этой операции оказались стратегически значимыми.
“Курская операция позволила оттянуть и уничтожить более 60 тысяч российских военных, которые иначе были бы переброшены на Донецкое направление. Кроме того, были выведены из строя до 10 тысяч северокорейских военнослужащих — убитыми и ранеными. После этого Ким Чен Ын фактически прекратил отправку своих военных, поняв, что его передовая армия может быть просто уничтожена. Таким образом Россия лишилась не только регулярных резервов, но и внешнего подкрепления. Это два ключевых фактора. С одной стороны, Северная Корея больше не пополняет российские ресурсы. С другой — вместо организованных частей Москва получает разрозненных наемников из Африки и других регионов, а это не решает стратегических проблем Кремля”, — пояснил генерал армии Украины.
Маломуж обратил внимание, что Курская операция также вызвала серьезную панику в руководстве РФ.
“Передовые части российских войск были дезориентированы, а в Кремле началась настоящая паника. Путин был перепуган. Несколько суток он не понимал, что происходит, думал, что это прорыв на Москву, после истории с Пригожиным, а тут уже — украинская армия на территории России. Он сначала решил, что это какая-то диверсия, и бросил руководство ФСБ на организацию обороны, которая в итоге оказалась неэффективной. Это была полная дезориентация”, — подчеркнул гость эфира.
Он акцентировал: подобные операции должны быть системными и многовекторными.
“Если готовится такая операция, удары должны быть параллельными — по Курской, Брянской, Белгородской областям, возможно, и по Ростовскому направлению. Чтобы враг понимал: ситуация для него критическая. Тогда он вынужден распылять силы и не может сосредоточиться на наступлении в Украине. В идеале это выглядело бы так: мощный удар по Курску, затем Белгороду, параллельно — вспомогательные операции в других регионах РФ. А в этот момент основной стратегический удар — по освобождению Херсонской, Запорожской областей или масштабная операция по Крыму с уничтожением Крымского моста, переправ и ключевых огневых точек. К сожалению, реализовать эту модель в полном объеме тогда не удалось из-за нехватки ресурсов”, — отметил Маломуж.
По его словам, даже частичная реализация такого подхода уже дала ощутимый эффект.
“Даже в том формате, в котором Курская операция была проведена, она мощно сработала — прежде всего, за счет оттягивания сил противника и уничтожения его ресурсов. Проникновение в Белгородскую, Ростовскую и другие области, и диверсионных групп, и подразделений Сил обороны, показало слабость России. Кремль вынужден держать там войска постоянно, опасаясь повторения подобных операций. Это существенно ослабило наступательный потенциал РФ на ключевых направлениях в Украине — на Южно-Слобожанском и Купянском направлениях, а особенно — на Донецком. Они планировали сосредоточить там до 250-300 тысяч военнослужащих, но смогли собрать около 170 тысяч. Это принципиально изменило ситуацию и упростило работу наших Сил обороны”, — пояснил генерал армии Украины.
Маломуж также отметил значение так называемого добропольского формата — неожиданных ударов по уязвимым точкам противника.
“Очень важен тактический формат Доброполья — это удар там, где враг не ожидает. Там работают Силы специальных операций, десант, штурмовые подразделения, спецслужбы, СБУ, Главное управление разведки. Это системные действия профессионалов по ключевым точкам. Именно такие операции вызывают у врага панику, большие потери и вынуждают его отступать. Таких “добропольских форматов”, я считаю, должны быть десятки. Нужно готовить и Гуляйполе, и другие направления. Именно нестандартные, асимметричные удары по слабым местам противника дают Украине стратегическое преимущество даже в условиях ограниченных ресурсов”, — резюмировал Николай Маломуж.
Читайте также: На Гуляйпольском направлении враг почти вдвое уменьшил интенсивность атак, — Генштаб ВСУ
Скачивай приложение FREEДОМ в Google Play и App Store
Не пропусти наши видео на YouTube-канале FREEДОМ
Если заблокирован доступ к сайту и соцсетям FREEДОМ — алгоритм действий
