Не могут судебные дела рассматриваться годами, – судья Верховного суда

4 млн дел в среднем рассматривается судами Украины в год. В районных судах – от 120 до 250 дел в месяц.

Об этом в программе “Неофициальный разговор” сообщил судья Верховного суда Олег Ткачук, передает UA.

Он отметил, что длительность рассмотрения дел – это одна из главных проблем нынешней судебной системы. Есть случаи, когда судебный процесс на разных уровнях длится суммарно до 10 лет.

“Ну, не могут дела рассматриваться годами. Ну, не могут. Это бич и проблема”, – акцентировал Ткачук.

В идеале, дела должны рассматриваться в течение месяца.

“В судах 4 млн дел (ежегодно – ред,). В районных судах, как правило, от 120 до 250 дел в месяц. Представляете, вот это все написать и с хорошим выражением лица произнести. Невозможно обеспечить доверие, не убрав все нынешнее лишнее. Нужно максимально упростить процесс, чтобы человек пришел в суд и через две недели получил решение”, – сказал судья.

Ускорению рассмотрения дел будут способствовать четыре момента: упрощение процедуры, повышение качества подготовки досудебных документов, введение онлайн-судов и укомплектование штата судов.

“Разгрузить” суды поможет рассмотрение малозначимых дел по упрощенной процедуре в местных судебных органах низшего звена.

“Много же вопросов можно решить на месте. Это мировые судьи, это медиации, когда примиритель участвует в деле. Зачем, например, вопрос о разделе имущества между супругами или о разводе решать на уровне Верховного суда? Ну, зачем человеку рассказывать мне, почему он разводится и почему он перестал любить другого? Это же можно решить на месте”, – пояснил Ткачук.

Существенно ускорит процесс введение системы онлайн-судов, когда людям не нужно будет физически приходить в суд.

“Система онлайн-судов и возможность дистанционного участия в судебных заседаниях, с любой точки мира можно это сделать. Также обращение в суд через электронную систему”, – перечислил судья.

Так, онлайн-суды эффективно работают в других странах.

“В мире есть много способов решения споров при отсутствии человека, при надлежащем подтверждении того, что этот человек существует, что у него есть желание обратиться в суд. В Китае есть онлайн-суды, например. Разные подобные формы существуют”, – отметил Ткачук.

Третий момент – закрыть вопрос вакансий в судах, что снизит нагрузку на каждого судью, а это ускорит и повысит качество рассмотрения дел.

Также затягивает процесс порой низкое качество документов, подготовленных на досудебном следствии и прокурорами, и органами правопорядка, Службой безопасности и так далее.

“Очень часто поступают в суд такие документы, в которых читать нечего, потому что ничего не сделано. Или сделано вопреки закону. И человека и оправдать нельзя, и признать виновным нельзя. И суд смотрит на это дело, пытается какие-то противоречия убрать, но не получается — и процесс продолжается и продолжается”, – рассказал спикер.

Затягивание процессов по этим всем причинам вызывает негатив у всех: и у судей, и у прокуроров, и у адвокатов, и у подсудимого.

“Это превращается в бесконечную муку. А суд же не должен быть мукой”, – резюмировал Ткачук.

Полная версия интервью: О жизни и работе служителей Фемиды: “Неофициальный разговор” с судьей Верховного суда Олегом Ткачуком.

Напомним, глава Венецианской комиссии Джанни Букиккио призвал Украину срочно создать Этический совет – орган, который должен контролировать добропорядочность членов Высшего совета правосудия.

Читайте также: “Мы видим существенное сопротивление”: судебную реформу обсуждаем с Федором Вениславским