“Миротворческие” инициативы Орбана нереалистичны и не базируются на четком понимании войны как таковой, — Подоляк 

Инициативы премьера Венгрии Виктора Орбана — нереалистичны, они не имеют отношения к ходу войны, не базируются на четком понимании самой войны как таковой. Так “миротворческие” побуждения венгерского политика прокомментировал советник главы Офиса президента Украины (ОПУ) Михаил Подоляк в эфире телеканала FREEДОМ.

“Спокойно относимся к заявлениям Орбана, поскольку он не влияет на процесс. Я не думаю, что в Пекине, например, господин Си Цзиньпин или господин Трамп в Вашингтоне, или действующий президент США Байден анализируют то, что делает и говорит Орбан. Почему? Потому что это не имеет никакого принципиального значения. Потому что эти инициативы нереалистичны, не имеют отношения к ходу войны, и они не базируются на четком понимании самой войны как таковой”, — сказал спикер. 

При этом Подоляк подчеркнул, что Орбан пытается продвигать довольно опасную тенденцию — уравнять стороны конфликта. 

“Он постоянно об этом говорит, что вот, мол, есть две стороны конфликта, мы что-то предложили, а обе стороны конфликта должны это принять. Еще раз подчеркну: нет никаких обеих сторон конфликта. В этом принципиальная проблема господина Орбана. Если бы он иначе понимал войну, понимал причины агрессии РФ и то, какие риски несет для его же страны Россия, то, наверное, он был бы более аккуратен в этих словах. Нет никаких сторон конфликта. Есть безусловный агрессор, нарушивший международное право в полном объеме. Соответственно, нужно все усилия направить на наказание стороны, которая нарушает международное право. 

И есть сторона, на которую напали. Она имеет право применять инструменты международного права и обороняться”, — акцентировал спикер. 

Орбан, скорее всего, решает другого плана задачи, не столько миротворческие задачи, сколько задания глобализации своего влияния, известности, считает Подоляк.

“Ему кажется, что он тогда будет иметь доступ к глобальным политическим играм, будет получать доступ к каким-то более глобальным ресурсам и, соответственно, будет влиять и на европейские общие правила, и выглядеть иначе у себя в стране. Как один из самых перспективных и многообещающих политиков, которым он является уже очень много лет. То есть, грубо говоря, Орбан стабилизирует свое влияние на национальном политическом рынке. Вот эти задачи он и решает”, — сказал гость эфира. 

Он напомнил, что президент Украины Владимир Зеленский четко заявил: нет никаких посредников, никто никого не уполномочивал вести переговоры касаемо Украины. 

“Тем более, если “посредник” пытается решить войну в пользу России за счет Украины после трех лет войны. Это же не посредничество. С точки зрения глобального политического процесса это выглядит как попытка защитить Россию от ответственности, избавить ее от ответственности за акт агрессии, за нарушение международного права”, — акцентировал Подоляк. 

К подобным заявлениям, считает он, необходимо относиться безэмоционально. Потому что никакого мандата проводить переговоры ни у Орбана, ни у других политиков нет. 

“Безусловно, у Украины есть свой сценарий, по которому она двигается. Этот сценарий всегда последовательно проговаривается президентом Украины, его слышат. Этот сценарий разделяют и в подавляющем большинстве европейских стран. Этот сценарий дискутируется с нашими американскими партнерами”, — резюмировал гость эфира.

Читайте также: У Орбана нет мандата проводить переговоры по Украине, это похоже на политический пиар, — Зеленский

Ранее содиректор программ внешней политики и международной безопасности Центра Разумкова Михаил Пашков сказал, что премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, предлагая свои “мирные” инициативы относительно завершения войны России против Украины, занимается самопиаром. Его псевдомиротворческие инициативы не находят отклика в Европейском Союзе и даже у самой РФ.