Украинское законодательство и международное право по делу о возвращении “скифского золота” – полностью на стороне Украины.
Об этом в интервью Укринформу сказали нидерландские адвокаты, представляющие интересы Украины по делу о “скифском золоте”, Герт-Ян ван ден Берг и Маартен Сандерс, пишет UA.
По словам Сандерса, крымские музеи заявили, что хотят оспорить решение Апелляционного суда в Верховном суде Нидерландов.
“На этом этапе важны только вопросы права (а не факты). Мы ожидаем, что крымские музеи будут отрицать применение закона Украины “О музеях и музейном деле”. Кроме того, мы приведем аргументы в пользу применения Конвенции ЮНЕСКО 1970 года. Как украинское законодательство, так и международное право свидетельствуют в пользу возвращения ценностей в Украину. Мы будем готовиться к производству в Верховном суде вместе со специальным советником при Верховном суде”, – рассказал адвокат.
Он также отметил, что позиция Украины заключалась в том, что международное право обязывает обеспечить возвращение экспонатов в страну происхождения в нынешней ситуации, и что экспонаты принадлежат государству Украина. Его коллега Герт-Ян ван ден Берг добавил, что это дело уникально.
“Дело в том, что это дело уникально в современной истории права. Конвенция ЮНЕСКО 1970 года, которую мы использовали для обоснования требований Украины, вместе с законом Украины никогда не применялась в подобной ситуации. Однако мы уверены, что Конвенция должна решить подобные случаи”, – сказал он.
Адвокаты отметили, что это дело также представляет большой интерес для Российской Федерации.
Напомним, министр иностранных дел Дмитрий Кулеба уверен, что Украина сможет вернуть оккупированные территории и людей равно, как и “скифское золото”. А решение суда в Амстердаме показало, что все российские фейки потерпели фиаско.
Читайте также: Сначала вернем “скифское золото”, а потом и Крым, – Владимир Зеленский