Маломуж: Путина подставила разведка, которая боится его

Экс-председатель Службы внешней разведки Украины Николай Маломуж в эфире марафона “FreeДОМ” на телеканале UA рассказал, как работают разведки разных стран, как они помогают Украине и какую роль сыграла российская разведка в провале путинского блицкрига.

— Имея на руках данные разведки США, Великобритании, были буквально апокалиптические, по-другому не скажешь. Президент Украины перед началом полномасштабной агрессии Российской Федерации, решил довериться именно украинской разведке, которая говорила том, что Путин не возьмет Киев вообще. Хочется услышать Вашу оценку.

— В первую очередь, разведка имеет функциональные задачи. Это получение разведывательной информации высшего уровня. И также радиотехническая разведка, которая снимает с защищенных каналов связи всю информацию. Это переговоры, это формирование каких-то планов, карты, которые могут именно активно дать информацию в отношении планов. Вся информация, которая поступает и от агентуры, от технической, космической разведок, находится в аналитических центрах США. Это 18 разведок и есть Национальное разведсообщество. Оно дает полную картину. Оно собирается по мозаике, по отдельным направлениям, и, конечно, получаются вот эти данные, которые передавались Украине. Точно так же действует и МИ-6. Это британская разведка. Она тоже очень сильная, очень эффективная. И часто координирует свои совместные действия с американской разведкой ЦРУ. Очень важная составляющая — это Агентство национальной безопасности США. Это мощнейшее техническое разумное сообщество, которое снимает информацию с любых каналов связи, компьютерной техники и так далее. То есть это достоверная, конкретная информация. Это прямые документы, карты, переговоры высших должностных лиц. И вот на этом формате как раз вырабатывается общий анализ, и дается уже тогда конкретная информация в отношении планов Российской Федерации. Именно это было сделано за несколько месяцев американской и британской разведкой. Эти материалы передавались нашим руководителям, включая президента Украины, и нашим спецслужбам по каналам дружественной связи. У нас заключены соглашения с ЦРУ, МИ-6 и другими разведками в отношении обмена информацией. Мы эту информацию получали. Но наша разведка, понимая, что это очень важная информация, острая и достоверная, должна оценить, выходя из своих данных, совокупность данных. И тогда делается общий вывод.

Но теперь вопрос возник, а почему же мы активно не реагировали на разведданные США и Британии. Реагировали. Соответственно, работа эта велась. Понятно, что и президент Украины, и другие наши руководители пытались как-то снять напряжение и выйти на модель не военных операций, а на мир. И мы помним все инициативы президента Украины были направлены именно на мирный процесс. Он неоднократно предлагал проводить переговоры в составе и западных партнеров, Путина и понятно, президента Украины.

Россия избирала несколько тактик. По разведданным, мы сейчас не все точно знаем, но предполагалось, и мы, наверное, помним, что основной удар планировался 16 февраля. Но была проведена очень эффективная работа. Вышли очень жестко по разным каналам для того, чтобы Путина предупредить о последствиях, и о возможных негативных сценариях их наступления в военном формате. И 16-е отложили. Но милитаристские круги Путина, я прямо скажу, и, конечно, сам Путин, через несколько дней оценили, что именно более выигрышный вариант и более эффективный – это, конечно, война. Это легкая “военная операция”. Его убедили разведчики, в первую очередь, служба внешней разведки РФ, что в Украине нечего делать: на протяжении буквально двух-трех дней будут совершены основные действия, русских уже ждут. Как ему утверждали, 80% граждан Украины положительно относятся к Путину и готовы воспринять его приход. Это стало не просто оперативным провалом, а системным, идеологическим, философским провалом.

— Если провал, значит, должны лететь головы приближенных российского президента?

— Как раз секрет в самой верхушке России. Я лично знаю каждого, и, конечно, они там всегда питали какие-то агрессивные намерения по отношению к Украине. Мы помним, как хотели поднять крымских татар на войну, по Чечне, был план, в 2008 году перед событиями в Грузии хотели войну начать с Украиной параллельно по грузинскому сценарию. Это все эффективно выявлялось разведкой Украины, прямо утверждаю, упреждалось оперативными дипломатическими средствами, с учетом и наших партнерских возможностей, даже с учетом возможного разблокирования нейтралитета НАТО. Россия постоянно отступала. Соответственно, в этой ситуации все-таки эти милитаристские настроения нарастали. И мы говорим, ошиблись ли разведки России? Да, они не только ошиблись. Они потерпели стратегический провал. Почему? Потому что они не просто не давали объективную информацию. Они шли в фарватере политики Путина. Вот, как когда-то Сталина. Когда он не хотел верить никому: ни разведчикам, ни контрразведчикам и тому подобное. На эти все идеологические форматы в администрации президента Путина, на все информационные системы тратились десятки миллиардов долларов,

В рамках ФСБ был пятый департамент разведки. Что разведчики, которые якобы контролируют все регионы. То есть, как было при Союзе, контроль по всем республикам, это подразделение точно контролировало и сформировало позицию, которую хотел слышать Путин, ложную позицию. И в этой ситуации они докладывали, что фактически социальные ресурсы тут у нас исчерпаны и сопротивления не будет. И самое: они глубинно не оценили и нашу философию, что, если украинский народ объединится против агрессии. Я их тогда убеждал на много лет вперед, и будучи руководителем разведки, мы давали очень жесткие им рекомендации: не лезьте в Украину, народ поднимется весь, объединенный народ непобедим, какие вы бы не были большие. Они были в иллюзиях, разведчики и контрразведчики работали под идеологии, а не реальные форматы.

Были ли альтернативы? Я скажу: были. Выйти из кризиса, снять военное напряжение, выйти даже из ситуации, решив вопрос по Донбассу, а позже с Крымом по различным каналам. Это называется операция влияния, которая может быть направлена на предотвращение агрессии, а с другой стороны создание условий для какого-то мирного существования. Это все делалось, предлагалось России. Но они настолько уже были зациклены, разведчики настолько были дезориентированы так и боялись Путина.

Мы помним, как руководитель СВР на заседании Совета безопасности, перед признанием этих фейковых “республик”, как он дрожал, как он заикался. Я вам прямо скажу, наши разведчики свободно дают информацию президенту, дают альтернативы, вступают иногда в дискуссии и правильно поступают, потому что должны выработать какое-то общее решение, исходя из реальных принципов. Точно так же действуют коллеги из США, Британии, Германии, Израиля и других. То есть разведка не должна подыгрывать идеологическому желанию руководителя. Она должна давать очень объективную информацию, давать сценарий действий.

Также по теме: Для чего Китаю наращивать ядерный арсенал? Объясняет эксперт

— А какова сейчас цель сегодняшних данных разведок Британии, США, других стран? Они говорят о планах Путина, о том, как путинская армия разворачивается и так далее?

— В первую очередь, конечно, чтобы упредить такие действия, которые сейчас имеет Россия. Они четко дают направление. Мы знаем, что российская рамия идет сейчас на восток и юг Украины, что формируются новые части. Это одна из моделей противодействия. С другой стороны, они понимают, что мы знаем их планы, готовим очень мощные контрудары при поддержке наших партнеров. Поэтому это операция влияния, но она не только информационная. Все силы будут направлены на то, чтобы предотвратить сценарии по востоку и югу, чтобы полностью освободить Украину. Поэтому Россию принуждают не только не совершать этих операций, но и выходить на переговорный процесс, на выход из войны на условиях цивилизованного мира, на условиях интересов Украины. Это будет правильно.

Путин попал в западню. Он не понимает, что это может быть его конец. Война в Украине это начало конца, а дальше будет развал России. Плюс влияние Китая, но Китай имеет свои суперинтересы. И поэтому Путин находится между молотом и наковальней, между цивилизованным миром и Китаем. Поэтому у него нет перспектив. Пускай осознает сегодня, что нужно прекращать войну.

Украинские защитники проходят подготовку по обращению с новейшей техникой и делают это в очень сжатые сроки. На какую еще помощь может рассчитывать Украина от партнеров, рассказал эксперт по вопросам безопасности Иван Варченко.