Лидеры Гагаузии внезапно попросили РФ о помощи: что задумал Кремль, пояснил эксперт

Вслед за Приднестровьем лидеры Гагаузии внезапно попросили РФ о помощи. Руководители Гагаузии побывали в российской столице, где обратились за поддержкой. Визит состоялся практически сразу после аналогичной просьбы, озвученной “депутатами” из “Приднестровской молдавской республики”. Об этом в эфире телеканала FREEДОМ говорим с директором Центра исследований проблем гражданского общества Виталием Куликом.

“И в Приднестровье, и сейчас в Гагаузии используется ситуация для политической дестабилизации в самой Молдове. В стране предстоят президентские выборы и референдум об евроинтеграционных перспективах Молдовы. А чтобы не допустить проведения референдума и укрепления проевропейских политических сил, Москва использует как раз дестабилизацию и провоцирует конфликт между Тирасполем и Кишиневом, провоцирует конфликт между Кишиневом и Комратом, создает определенные точки напряжения, поднимает старые вопросы об “волеизъявлении”, как это было и с Приднестровьем”, — пояснил Кулик.

Он напомнил, что в 1990-х годах со стороны КГБ уже были попытки дестабилизировать ситуацию.

“Кишиневу тогда удалось локализовать ситуацию в Гагаузии, потому что следующим этапом после Приднестровья должна была быть Гагаузия в 1990-х годах. Сейчас, похоже, что такая же схема рассматривается. Эскалация происходит в Тирасполе”, — сказал Кулик.

Эксперт также подчеркнул, что если к власти в Молдове придет пророссийская политическая фигура, то это будет угрозой, в том числе и для транспортных коммуникаций Украины.

“В Европейский Союз через Молдову сейчас проходит достаточно сильный трафик и военной поддержки, и товаров двойного назначения, и продовольствия, промышленности. То есть выбивание Молдовы из логистической цепочки будет критически важным ударом по Украине. Кроме того, существование постоянной угрозы информационной кампании, провокаций, военных провокаций со стороны Приднестровья создает угрозы для Одессы, для юга Украины и влияет на военную ситуацию в Украине. Иметь такой нарыв под боком, на мой взгляд, слишком рискованно”, — добавил Кулик.

Читайте также: “Защита” от Молдовы: обращение непризнанной “ПМР” к Москве в обзоре экспертов