Сегодня в 09:01
Для Кремля Мариуполь сегодня — это важный стратегический и символичный объект. Для внутренней пропаганды России нужно продемонстрировать, что они уничтожили батальон “Азов”, потому что именно он представлен как символ того, ради чего российские войска якобы пришли в Украину. Такое мнение высказал историк Георгий Касьянов в эфире марафона “FreeДОМ”. Именно поэтому 9 мая России было так важно показать “победу” хотя бы над Мариуполем. В целом же Россия приватизировала памятный день, придав ему окрас “победобесия”.
Подробнее в интервью.
— При Сталине этот праздник был отменен в 1948 году, потому что на улицах было видно много покалеченных людей, прошедших войну. И называть полноценной победой это было достаточно сложно. Только при Брежневе вернули снова и праздник, и выходной. Скажите, а почему тогда Сталин не сделал день памяти, например, вместо праздника? И для чего Брежневу нужно было возвращать эту дату?
— Мы не должны судить тех людей того времени. И для Сталина, в общем-то сначала это была победа. Потом, когда стали понятны жертвы, принесенные во имя этой победы, очевидно, стало “неудобно”. Кроме того, стоит помнить, что в это время еще была разруха, были какие-то более актуальные задачи, чем что-то там праздновать. И огромное количество покалеченных, которых, кстати, убирали с улиц в прямом смысле слова и отправляли в отдаленные места.
И было много людей, для которых победа стала единовременным моментом радости, что все кончилось наконец-то, потому что эта война была жуткая. Это было перенапряжение всех сил. Люди радовались, что это все наконец-то кончилось. То есть это был не столько праздник, сколько чувство облегчения. И огромное количество людей, которые сами воевали, и прекрасно понимали, что война — это не парад, это не радостные кадры каких-то пропагандистских фильмов. Это грязь, кровь, страх, массовые убийства и тяжелейшие психологические нагрузки. А уже в 1965 году Брежнев, который, кстати, большую часть войны провел как политический работник, политрук, он уже придумал этот праздник, и уже тут другие ветераны появились через 20 лет. Часть из них действительно воевала, а часть воевала где-нибудь в полевых газетах или в тылах, и поэтому они более-менее здоровые и радостные, чтобы отмечать этот день. Так что вот была определенная динамика в отношении к этому дню, к этому празднику.
— Возвращаясь к современности, почему сохранение советских мифов о войне в Украине настолько важно России?
— Им более важно сохранение этих мифов в самой России. Украина их интересует больше, как объект определенных усилий. А если точнее сказать, Украина интересует Путина только как объект уничтожения. Потому что, судя по характеру войны, фактически взята линия на уничтожение Украины как страны. Потому что уничтожается и цивильная, и промышленная инфраструктура. Гражданских убивают самыми зверскими способами. Для самой России культ победы не вчера начался. Это началось гораздо раньше – примерно 17-20 лет назад. Для них это миф, который склеивает стану внутри, потому что как раз внутри-то они не говорят, что только русские там внесли вклад в победу. Они говорят, что народы всей России внесли вклад в победу и все они вместе победили. И, конечно, если посмотреть на историю России 20-го столетия, то чего там еще искать? Ничего более привлекательного, чем миф о большой победе нет. Но в свое время в этом дне была еще вторая линия: Красная армия освободила Европу от нацизма. А теперь эта вторая часть совершенно уходит в небытие, потому что теперь Россия выглядит как угроза Европе, да и вообще всему миру. И этот тошнотворный лозунг “Можем повторить”, конечно, только в какой-то заплесневелой каше вместо мозгов мог зародиться, потому что он убивает их собственный миф о том, какие они освободители. А в ответ на миф об освободителях в Центрально-Восточной Европе появился свой тезис о том, что Россия фактически принесла другую оккупацию. Вместо гитлеровской оккупации принесла сталинскую оккупацию. А Путина с Гитлером уже не сравнивает только ленивый, потому что действительно очень много похожего, начиная от параноидальной идеи об особой миссии России в мире, и заканчивая более глобальными вещами, как, например, идея о соотечественниках зарубежья. Гитлер тоже собирал немцев в единый рейх. Единственная разница, конечно, это то, что все-таки и военный, и психологический, и политический потенциал у Путина гораздо меньше, чем у Гитлера. Гитлер был побольше преступник. Путин — это лишь маленькая копия большого злодея.
Также по теме:
Вторая мировая. Война в Украине-2022. Позиция россиян
Варченко: Российская армия стремительно деградирует – сабли и кавалерия – близко
Не пропусти наши видео на YouTube-канале FREEДОМ
Если заблокирован доступ к сайту и соцсетям FREEДОМ — алгоритм действий
