Крымский мост до сих пор цел лишь по счастливому для оккупантов стечению обстоятельств — что его ждет, прокомментировал Плетенчук

Украина имеет полное право уничтожить Крымский (Керченский) мост. Инструменты для этого уже предоставляют. Об этом в эфире телеканала FREEДОМ сегодня, 30 апреля, заявил начальник Центра стратегических коммуникаций Сил обороны юга Украины Дмитрий Плетенчук.

Он отметил, что мост охраняется Россией максимально.

“Начиная от досмотра с использованием Росгвардии, фактически там режим государственной границы, где она и была на самом деле, заканчивая силами противовоздушной обороны, химвойск, которые задымливают этот объект аэрозолями, когда ощущают какую-то опасность”, — прокомментировал Плетенчук.

По его словам, такие сложные гидротехнические сооружения как мосты уничтожить непросто. Достаточно вспомнить, сколько сил было приложено для повреждения Антоновского моста в Херсонской области. Вместе с тем все уже видели, как Керченский мост реагирует на подрывы, “когда проваливаются целые пролеты и после ударов выходят из строя фактически опоры”. Гость эфира добавил, что как минимум однажды Крымский мост уцелел лишь по счастливому для оккупантов стечению обстоятельств. Тогда ключевую роль в атаке сыграли морские дроны.

“В прошлый раз они [морские беспилотники] сыграли ключевую роль в этом процессе, и фактически только по стечению обстоятельств, удачному для нашего противника, этот мост не рухнул в тот день полностью. Это всего-навсего один из вариантов, один из инструментов, которым эта консервная банка может быть вскрыта. Опять же, не будем раскрывать всех подробностей, но, как вы понимаете, у нас есть разные варианты. И, конечно же, этот объект оттуда должен быть удален… Это соревнование действия и противодействия, и каким именно инструментом этот объект будет уничтожен, мы узнаем уже постфактум, конечно же. Но набор инструментов определенный нам в руки дают, и будем надеяться, что это будет реализовано”, — сказал спикер Сил обороны юга Украины.

По его мнению, уничтожение моста повлияет в большей мере на моральную составляющую, чем на военную логистику оккупантов. Ведь технически обеспечить ее мост не может. Он всё больше становится символом имперскости РФ — “чемоданом без ручки”. Плетенчук отметил, что российское руководство, в том числе и понимая ненадежность и безальтернативность моста, стремилось захватить так называемый сухопутный коридор на территории Украины. И строительство захватчиками железной дороги на оккупированных территориях — логичный со стороны оккупантов шаг. Тем более, что они по сути остались и без морской логистики, осуществлявшейся с использованием больших десантных кораблей.

“Железная дорога — это объект инфраструктурный, более надежный, его намного легче и быстрее восстанавливать даже после удара. У них есть железнодорожные войска — военизированная часть железной дороги. И в этом плане это достаточно сильный инструмент для россиян, давайте называть вещи своими именами. Но опять же, эта линия логистики находится намного ближе к линии боевого столкновения, чем Крымский мост. Соответственно, набор инструментов, которым можно их там поприветствовать, тоже увеличивается”, — резюмировал Дмитрий Плетенчук.

Читайте также: “Абсолютно лишнее сооружение”: почему уничтожение Крымского моста неизбежно (ВИДЕО)

Ранее спикер Украинской добровольческой армии “Юг” Сергей Братчук высказал мнение, что Силы обороны Украины тщательно отслеживают ситуацию на временно оккупированных территориях и могут подготавливаться к возможному удару не только по Крымскому (Керченскому) мосту, но и по железной дороге, которую Россия активно строит в качестве сухопутного коридора к полуострову.