Как Трамп может повлиять на Путина для завершения войны РФ против Украины — мнения экспертов и зрителей FREEДOM

Новоизбранный президент США Дональд Трамп обещал положить конец войне РФ против Украины, но пока держит в тайне то, каким способом он этого добьется. Пока он не вступил в должность, аналитикам остается лишь предполагать, какими будут его первые решения на внешней арене, а какие — внутри страны.   

Особенный интерес среди украинцев вызывает вопрос дальнейших отношений США с РФ под руководством нового президента.

Боятся ли в Кремле Трампа? 

Во время предвыборной гонки-2024 за президентское кресло Трамп заявил, что Путин никогда бы не напал на Украину, будь он, Трамп, президентом США. Кроме того, он утверждал, что останавливал войны телефонными звонками. Собирался так сделать и в этот раз. 

В то же время в Кремле назвали преувеличением заявление избранного президента США Дональда Трампа о том, что он закончит войну за 24 часа. Там призвали не спешить радоваться победе Трампа. Дело в том, что прокремлевские политики опасаются непредсказуемости действий республиканца, уверены эксперты. 

Проигрыш демократов на президентских выборах в Соединенных Штатах не может не радовать Россию. Однако и поздравлять с победой республиканца Дональда Трампа в Кремле не спешат — выводы стоит делать уже в январе, когда Трамп официально войдет в должность. 

Пресс-секретарь Путина Песков в интервью российским медиа заявил: “Отношения России и США находятся в исторически низкой точке, поэтому ухудшить их практически невозможно”. При этом Путин якобы “готов к диалогу”. Кремлевский диктатор заявил прессе, что якобы это США испортили отношения с РФ, а не наоборот. Таким образом он намекнул, что ждет первый шаг от Трампа. 

В МИД РФ заявили, что условия и цели России в войне против Украины неизменны, а по поводу Трампа на посту президента США в Кремле “не питают иллюзий”. Якобы, политическая элита в Штатах “придерживается антироссийских установок” и линии на “сдерживание Москвы”. В то же время известный своими противоречащими здравому смыслу заявлениями Дмитрий Медведев к победе Трампа относится куда более оптимистично. А издание Financial Times со ссылкой на российских чиновников написало, что в федерации надеются на отмену Трампом западных санкций.

Опасаются того, что Трамп может начать торговлю с Путиным, и российские оппозиционные политики. Политолог Нина Хрущева в интервью DW отметила, что военная поддержка Израиля со стороны США вряд ли изменится, тогда как помощь Украине может ослабнуть. Она не исключает, что для прекращения войны России против Украины республиканец может пообещать кремлевскому диктатору отмену некоторых санкций.

Мнения зрителей FREEДОМ

Как Трамп может повлиять на Путина для завершения войны РФ против Украины? Такой вопрос телеканал FREEДOM задал своим зрителям. Среди полученных ответов:

• “Повлиять Трамп может только силой и больше ничем. Например, может предложить Путину следующий обмен: либо РФ заканчивают свою “СВО” и выходит со всей территории Украины. Либо США на территории Украины создают базу, не без помощи стран НАТО”;
• “Единственная справедливость это разгромить РФ! Но Трамп никогда на это не пойдет! Потому что он друг Путина. Трамп же сам об этом публично говорил. И не раз. И почему Вы не учитываете, что Трамп недавно специально и демонстративно ездил в Москву? В разгар санкций и большого словесного осуждения РФ Западом. То есть Трамп уже тогда говорил своим поступком: плевать я хотел на мнение Запада и Украины, что хочу, то и буду делать!
• Поэтому с этим злополучным приходом Трампа к власти надо готовиться, наоборот, к тому что никакого мира не будет и в помине, а будет разрастание этой ужасной войны”;
• “Трамп — это Орбан. Только еще намного хуже и опаснее для Украины и мира! Потому что имеет намного больше возможностей навредить Украине и помочь Путину: снятие санкций с РФ, прекращение или урезание поставок оружия Украине и т.д.”;
• “Если бы Трамп, Байден и вообще США действительно хотели принудить Путина к миру, то давно бы сделали хорошо известные вещи. Инструментов и возможностей — полно! И никакой тайны тут нет”;
• “У пиарщика Трампа, на первом месте было заявление о прекращении войн, и оно помогло ему вновь стать президентом Америки. У них с Путиным похожая мечта: один хочет видеть великую Америку, другой бредит великой Россией. У кого на кого будет больше влияния? Они — 2 сапога-пара”;
• “Только предложить заморозить войну. С включением новых территорий в состав РФ, разморозкой активов и снятием части санкций. Иначе Москва на другие условия не согласится. Но на это не пойдет Украина”;
• “То что США не пойдут на прямую конфронтацию с Москвой, понятно всем. Втянуть Европу в войну не получилось, коалиции не сложилось по ряду причин, а сейчас и подавно этого не будет. Купить Путина и российское руководство можно только теоретически, сейчас не 1993 год, сейчас это будет стоить триллиарды долларов”. 

Мнения экспертов

По мнению ряда экспертов, информация о приверженности Трампа Путину — преувеличена. На тему рычагов влияния новоизбранного президента США на главу Кремля в эфире телеканала FREEДOM рассуждали: 

• Михаил Подоляк, советник главы Офиса президента Украины; 
• Артур Колдомасов, эксперт по политике США, политический и медийный аналитик, внештатный сотрудник Института глобального управления в Брюсселе; 
• Олег Постернак, политтехнолог, руководитель Центра политической разведки;
• Питер Дикинсон, редактор украинской службы Atlantic Council, издатель журналов Business Ukraine и Lviv Today.

МИХАИЛ ПОДОЛЯК: США не захочет терять репутацию гаранта демократии через договоренности с РФ  

— Для Соединенных Штатов важно вернуться в объемное глобальное лидерство. Подчеркивать его постоянно. Не давать возможности себя вести себя более агрессивно странам-изгоем, которые провоцируют международное право. Россия сегодня относится безусловно к странам-аутсайдерам, странам-изгоям. 

Америка не сможет стать великой без изменения подхода во внешней политике. То есть внешняя политика должна стать более агрессивной, на мой взгляд, в хорошем смысле слова. Она должна более жестко отвечать на вызовы, которые мы сегодня видим от целого ряда стран на Ближнем Востоке, в Восточной Европе, в Тихоокеанском регионе и так далее. 

Украина заняла четкую позицию. Надо продолжать продвигать ее, лоббировать и говорить, что да, мы являемся неотъемлемой частью вот этого единого большого демократического лагеря. Мы в этом заинтересованы, несмотря на наши внутренние проблемы, несмотря на то, что необходимо дальше совершенствовать инструменты государственного управления как такового. Но, тем не менее, мы являемся неотъемлемой частью этого демократического лагеря.

Очень странно США разменивать свою репутацию на договоренности с Россией —  страной, которая уничижительно относится к демократическим ценностям. Россия претендует на незаслуженное глобальное лидерство, но она не предлагает ничего эволюционного. При этом хочет считать себя большой страной, которая имеет право участвовать в разработке правил поведения. И, соответственно, для того, чтобы сидеть за глобальным столом она решила использовать насилие. 

Если вы разрешаете России через насилие это доказать, то тогда вы добровольно обрушите свою репутацию как страны-гаранта. Я сомневаюсь, что кто-то в Соединенных Штатах заинтересован в обрушении собственной репутационной ценности, собственной состоятельности. 

АРТУР КОЛДОМАСОВ: Трамп будет принимать решения исходя из собственной значимости 

— Трампа мотивирует во многих вещах именно безоговорочное желание войти в историю. Это было главной чертой его внешней политики во время предыдущей каденции. Он очень хотел получить Нобелевскую премию мира, и я думаю, что это желание не поутихло за годы. 

Трамп является очень импульсивным человеком, но в этот раз он уже знает, как эта система работает изнутри, и нам не надо обольщаться и думать, что его сильно беспокоит судьба Украины или вообще судьба этого конфликта.

 Это человек, который пытается представить какие-то вещи в рамках своего интереса как прагматичную политику. Многие люди думают, что он является успешным бизнесменом, и поэтому он может принимать решения, которые являются прагматичными. 

Но мы должны тоже помнить, что хорошим бизнесменом не будет человек, который многократно объявлял банкротство. И поэтому мы должны понимать, что в первую очередь Дональд Трамп — это элемент поп-культуры, это образ, это шоумен, это элемент реалити-шоу. Мы будем наблюдать опять политику персонажа. Этот человек ставит на первое место не интересы страны, как он об этом заявляет, а персональные интересы. Главной чертой политики Трампа всегда было, есть и будет его собственное “я”. 

Основной акцент должен быть сделан на том, почему для Трампа должна быть выгодная поддержка Украины. На этих аргументах должен быть акцент, а также понимание того, что институции США не являются идеальными, так же, как и государство, и общество. И общество пребывает в состоянии очень глубокой поляризации.

С самого начала российские пропагандисты пытались представить Трампа как безальтернативного победителя этих выборов. Российская пропагандистская машина, стабильно выступает в поддержку именно Республиканской партии США в этом контексте и, опять-таки, выступает в поддержку тех конспирологических и консервативных идей, которые эта партия сейчас пытается воплотить в жизнь.

Главной угрозой победы Трампа, по мнению многих американских специалистов, является то, что он имеет намерение, по сравнению со своей предыдущей каденцией, изменить полностью институциональную архитектуру США.

ОЛЕГ ПОСТЕРНАК: Многое будет зависеть от шагов Путина в ответ на предложения Трампа  

— Европа и США вряд ли будут едины не только в отношении Украины. Трамп обещал начало торговой войны с Европейским Союзом. Это однозначно ударит по стратегическому партнерству, когда Трамп начнет осуществлять определенные действия в этом направлении. Трамп проповедует концепт экономического протекционизма и, соответственно, это будет влиять на уровень стратегической культуры взаимоотношений между США и ЕС.

Ему для этого нужно перезапустить экономику путем поддержки крупных американских корпораций и введения протекционистских пошлин. Он это сделает. Это будут одни из первых его приказов. В том числе и по безопасности границ. Возможно, по выселению нелегальных мигрантов. Конечно же — расширение нефтедобычи, что соответствует интересам многих американских нефтяных корпораций. Это, к слову, в перспективе может повлиять на нефтяные цены. А Европе нужно объединяться. Поэтому я совершенно не удивлен, почему они подписывают разные экономические акты содружества, чтобы вместе выжить в условиях этого духа протекционизма, который сейчас станет господствующим в коридорах новой американской власти. 

В ближайшие полгода нас ожидает полная ревизия системы международных отношений и полный демонтаж “байденовского подхода”, который, очевидно, привел ко многим противоречиям между разными государствами. Особенно это проявляется в украинском направлении. Политика Байдена, к сожалению, является скорее более неудачной, нежели те ожидания, которые Украина питала в отношении твердой политики бывшей администрации. 

На самом деле четко прописанного плана, озвученного Трампом, нет. Есть некие чертежи, которые в разных частях окружения Трампа фиксируются. Поэтому аналитики, эксперты, некоторые чиновники из того же Госдепа или Пентагона могут эти чертежи обсуждать. Пока что это все собирается в одну очень теоретическую комбинацию, и пресса это обсуждает. Но у самого Трампа никаких озвученных планов нет и пока быть не может, потому что это — элемент игры.

Естественно, для него сначала нужно определить, кто будет отвечать за украинское направление, потому что это соответствует линии поведения Трампа. Давайте вспомним его первое президентство. Украинское направление с 2017 года курировал Курт Волкер, спецпредставитель. 

Трамп склонен найти человека, который будет вести и сопровождать этот кейс. А он, естественно, будет доверять этому человеку. Далее США предложит и Украине, и России сценарий мирного диалога. Сперва он будет согласован, скорее всего, с Зеленским. Но самый очевидный, самый важный момент, когда Трамп предоставит условия Путину. И тут начинается ключевая стратегическая игра.

У Трампа есть возможность пойти по сценарию, характерному для типичных “республиканцев-рейганистов”. Вот этот момент “мир через силу” — жесткого, быстрого операционного управления ситуацией, предоставление Украине всех возможностей, намек Украине на НАТО, разрешение бить дальнобойным оружием, сбивание российских ракет и дронов на части территории войсками НАТО, авиации НАТО. Он спокойно может на это пойти. Здесь ключевой момент — как Путин отреагирует на мирные предложения Трампа. 

Если Путин даст понять, что в принципе он не заинтересован в этом, то тогда ситуация резко меняется в сторону концепта войны, который выглядит наиболее привлекательным для Украины. Это будет дальнейшая борьба, но уже в новых возможностях. 

Если же Путин соглашается, а такие намеки были озвучены им самим на “Валдае”, то это говорит о том, что кремлевский диктатор понимает весь замысел стратегической игры. Но теперь ему отказаться от мирной сделки сложнее, чем ранее. Но мяч сейчас на его поле и можно только догадываться, каким будет его непосредственное решение. 

ПИТЕР ДИКИНСОН: Трамп не хочет начинать свой президентский срок с какого-либо поражения в мире

— Для Трампа, конечно, первое желание — это чтобы это все закончилось. Он откровенно об этом говорит. Он не говорит по поводу украинской победы, он не говорит по поводу типа борьбы между светлой и темной силой в мире или демократией против автократии. Он говорит, что надо это все прекратить. Это не должно было случиться, это должно закончиться. Его политический проект не направлен на какую-то международную борьбу для демократии или против террористических режимов. Он хочет заниматься внутренней политикой Америки.

У Трампа есть, конечно, много разных вариантов для давления на Россию: экономическое, политическое, военное. Но, скорее всего, первой задачей для него будет укрепление украинских позиций, поскольку он хочет вести переговоры достаточно скоро с Путиным. И он должен это сделать с позиции силы. 

Несмотря на то, что говорил Трамп на выборной гонке, он понимает, что сейчас интерес Америки остановить войну на более-менее приемлемых условиях. И главное здесь, наверное, что Трамп не хочет свой Афганистан. Он не хочет начинать свой второй срок президентства с какого-то ужасного поражения.

Поэтому, первое, что мы можем увидеть, это какие-то символические знаки, что можно еще помогать Украине, если Россия не согласна идти на переговоры.

Читайте также: Переговоры с Путиным, оружие для Украины, перестановки в НАТО: будущую политику Трампа спрогнозировали эксперты