Как подготовить почву для дипломатии, чтобы закончить войну РФ против Украины — мнения экспертов и зрителей FREEДОМ

На события в Украине, а именно на прекращение войны, которую ведет Россия, пытаются повлиять множество стран. Однако пока большинство предложений этих стран не устраивают Украину по одной простой причине — посредники предлагают, скорее, усмирить Москву, а не наказать за все совершенные злодеяния.

Путь к прочному миру

Недавно премьер-министр Венгрии Виктор Орбан предложил ЕС восстановить дипломатические отношения с Россией, а Украине — вступить в переговоры со страной-агрессором. Президент Украины Владимир Зеленский отметил, что премьер-министр Венгрии не имеет достаточного влияния для ведения подобных переговоров.

Тем не менее официальный Киев категорически не отвергает инициативы разных политиков. Украинская власть лишь настаивает, что мир должен консолидироваться и добиться справедливого мира в стране, которую Россия атакует каждый день сотнями снарядов и десятками ракет.   

Украина должна быть в авангарде любой дипломатии, направленной на прекращение войны. Об этом заявили в Госдепартаменте США. В Вашингтоне выразили надежду, что Китай как стратегический партнер России сможет сыграть “более продуктивную роль” в прекращении войны. В то же время президент Украины Владимир Зеленский предостерег европейские страны от мирных переговоров за спиной Украины. 

Согласно отчету аналитиков американского Института изучения войны, Путин пробует выдвинуть идею полной капитуляции Украины как якобы “разумную” предпосылку для “мирных” переговоров. В частности, Россия выдвигает абсурдное условие перемирия — вывод украинских войск из Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей. А легитимную переговорную позицию Украины, основанную на международном праве, Москва стремится подорвать.

“Условия президента России Владимира Путина относительно окончания войны против Украины равнозначны капитуляции Украины, это свидетельствует о том, что Путин и дальше не заинтересован в добросовестных переговорах на любых условиях, кроме российских”, — пришли к выводу в Институте изучения войны.

Тем временем Киев и западные партнеры прорабатывают план второго Саммита мира. Как заявил 15 июля президент Украины Владимир Зеленский, его планируют провести в ноябре, и в планах — участие представителей России. Первый такой форум прошел без россиян в Швейцарии в июне. В итоговом коммюнике, которое к этому времени подписали около 90 государств, говорится о приверженности принципу территориальной целостности Украины.

Мнения зрителей FREEДОМ

Телеканал FREEДОМ провел опрос среди своих зрителей и экспертов на тему: “Как подготовить почву для дипломатии, чтобы закончить войну РФ против Украины?”. 

Многие зрители телеканала считают, что возможен только сценарий военного поражения РФ. Среди комментаторов есть и немногочисленные скептики, которые не верят в посредничество других стран. 

• “Не будет никаких переговоров даже при Трампе. То, что хочет Трамп это не то что России нужно, мир будет только на условиях России. На втором Саммите мира Россию можете не ждать. Но и Украину Трамп не ждет, США не будет оказывать помощь Украине, пусть Евросоюз помогает без США”. 
• “Только победа Украины может реально посадить русских за стол переговоров. Или смерть Путина”.
• “Для россиян дипломатии не существует, они понимают только “обуха проміж вуха”.
• “Усилить оборону и наступление для освобождения наших территорий”.
• “Только полная капитуляция РФ возможна на переговорах! Страна-фашист, устроившая геноцид, должна понести наказание подобное Германии времен Гитлера! Все военные преступники (силовики режима и прочие) должны сидеть, либо восстанавливать разрушенные города!”.
• “Сделать хаос в экономике РФ, путем мелких порезов, пусть все время что-то ремонтируют, как впрочем и мы к сожалению… Думаю, это поможет росиянам увидеть собственными глазами, что значит разрушенная инфраструктура  да и  внешний вид  разрушений не даст  повода особо порадоваться… Руины и пепел — это цель “СВО”, ведь все русские понимают, что творят. Только делают это они от безнаказанности”.

Мнения экспертов

О том, какой должна быть почва для начала мирных переговоров Украины и РФ, в эфире телеканала FREEДОМ высказали мнения: 

• Михаил Подоляк, советник главы Офиса президента Украины; 
• Олег Лисный, президент аналитического центра “Политика”;  
• Дмитрий Левусь, политолог-международник, эксперт Центра “Объединенная Украина”.

МИХАИЛ ПОДОЛЯК: Гарантии безопасности, предложенные Украиной, касаются всех 

— Нужно прописать все это в рамках дорожной карты, где будет понятно, что международное право — это единственная конструкция, на базе которой нужно вести все переговоры. А международное право недвусмысленно трактует поведение России — она должна быть наказана за все то, что делает. Украина готовит эту дорожную карту, привлекая к процессу как можно больше стран, в том числе нейтральных. 

Это гарантии безопасности для всех. Речь и о соблюдении их территориальной целостности, и об их субъектности. 

Мы говорим также о гарантиях свободного судоходства, свободной торговли как таковой, энергетических гарантиях. Войны и конфликты не должны разрушать договорные цепочки снабжения, например, тем или иным сырьем той или иной страны. Это все президент Украины предлагает обсудить в одном пакете. 

Потому что сегодня глобальные институты и глобальное право, к сожалению, не работают.

Президент говорит: пока мы готовим эту дорожную карту между Саммитами мира, ведем переговоры, объясняем логику процесса, в котором должны быть заинтересованы все другие страны, в том числе нейтральные, в этот момент должны работать три инструмента принуждения РФ. Первый — это, безусловно, военный инструмент принуждения. Второй — экономический, резкое нарастание стоимости войны. И здесь должны работать санкции немного другого формата. И тогда Россия не сможет обходить эти санкции спокойно. И третье — дипломатическая изоляция России. 

Не может приезжать Лавров (глава МИД РФ, — ред.) на конференции по устойчивому развитию. Какое устойчивое развитие гарантирует миру Российская Федерация? Только лишь в качестве войны, насилия, разрушения и убийств, массовых убийств геноцидного типа. И это все должно работать в комплексе.

ОЛЕГ ЛИСНЫЙ: Уже многие страны тщетно пытались урегулировать ситуацию — нужно сделать вывод

— Украина не должна рисковать качеством из-за скорости. То есть мы не готовы организовать второй Саммит мира просто для того, чтобы организовать. Это будет не саммит, это будет просто очередная встреча, после которой никаких решений не будет. 

Президент Владимир Зеленский недавно сказал, если нужно большое количество встреч, то их будут проводить до тех пор, пока не будет достигнут результат. И это говорит о том, что мы идем не по датам, скорее всего, а ориентируемся на качество реализации мирного плана. И этот путь будет достаточно непростым, потому что он происходит в период продолжающейся нарастающей турбулентности во всем мире. 

Мы прекрасно понимаем, что кандидат в президенты США Дональд Трамп и его команда точно нестабильны в своих взглядах. Сейчас вбрасываются разные моменты даже по Украине от разных представителей его штаба. То есть пока Трамп живет в режиме выборов. Но когда ты становишься не кандидатом, который должен воевать с другим кандидатом, а президентом, то должен бороться с вызовами, в том числе и глобального масштаба. Поэтому будем ждать, чем закончатся выборы в США, потому что в этом и есть прелесть демократии. 

Венгрия не является той авторитетной страной, к которой прислушаются. Сколько включалось стран в мирные инициативы? Та же Турция, которая, мне кажется, более авторитетна. Но ничего не получилось. И африканские страны включались — тоже ничего не было. Китай свой мирный план предлагал — ничего не получилось. На самом деле никто на нынешний момент не знает, как эту проблему решить. Это факт. 

ДМИТРИЙ ЛЕВУСЬ: Приглашения Запада к переговорам в Кремле видят как слабость 

— Владимир Зеленский почти каждый раз говорит о том, что должен быть совместный подход, то есть весь мир должен принимать участие в подготовке к миру в Украине. Поэтому Глобальный саммит мира привлек множество стран из очень разных регионов. Не только для окончания войны, но и для того, чтобы не было возможности вернуться снова к такой агрессии, которая была раньше. 

Военное поражение России — это самый оптимальный вариант, который мог бы быть. И тут приходит сразу же на ум сравнение с нацистской Германией. 

Потому что только благодаря этому смогло произойти перерождение Германии. Особенно в случае с Российской Федерацией, где существует бесчеловечная идеология “русского мира”. 

На данный момент Российская Федерация обладает ядерным оружием. Поэтому ее военное поражение — это отложенный вопрос. Тем не менее Россия была отброшена и от столицы, и из Харькова, и из Херсона. И российский Черноморский флот загнан к кавказскому побережью Черного моря. 

Поражение в Украине может вызвать внутренний кризис в России, который может привести к смене власти и запустить очень разные процессы. 

Отрицание Украины и украинской идентичности — то, чем занимается Россия, используя акты геноцида. Путин находится в розыске Международного уголовного суда по конкретной статье, которая содержит признаки геноцида. Потому что похищение детей из своей этнической группы — это преступление геноцидного ряда. 

Россия воспринимает как слабость намеки Запада. То есть Запад делает намек относительно разрешения на применение вооружений в приграничной зоне. То есть зона поражения может расширяться. Но в Российской Федерации это воспринимают не как приглашение к диалогу, а как слабость. Психология Путина не меняется годами. 

Во время Второй мировой войны был и дипломатический ход. То есть если бы не были объединены нации и не создалась бы ООН, не было бы целого ряда конференций и помощи друг другу, в том числе и вооружениями, то вряд ли бы можно было говорить об эффективной борьбе с нацистской Германией. 

Мы прошли путь от почти эмбарго в 2014-2015 годах, когда не продавалось западное оружие до поставок артиллерии и дальнобойного оружия. Сейчас речь идет уже об авиации, хотя, конечно, вопрос затягивается. Расширяется спектр их применение. Тем не менее вряд ли это будет тем, что подтолкнет Россию к реальным переговорам. 

Читайте также:Какой механизм наиболее эффективен для сдерживания ядерных угроз Путина — мнение экспертов и зрителей FREEДОМ