Как менялся рейтинг Путина в течение 22 лет правления — данные независимых социологов России

За 22 года президентства Владимира Путина его рейтинг всегда поднимался во время военных кампаний и падал в “невоенный” период России. Об этом в интервью телеканалу FREEДОМ рассказал научный руководитель российского негосударственного исследовательского агентства “Левада-центр” Лев Гудков.

Путин пришел к власти в 2000 году, как охарактеризовал Гудков, “на волне паники перед террористическими актами, взрывами, начала Второй чеченской кампании как жажды реванша за поражение в Первой чеченской войне”.

Затем к 2005 году было резкое снижение рейтинга президента РФ. Потом второй подъем — это война в Грузии 2008 года. После этого очень резкое и очень устойчивое снижение к 2013 году.

“На тот момент (в 2013-м, — ред.) его рейтинг еще не перешел в отрицательную зону, но почти половина россиян (47%) говорила, что они не хотели бы видеть Путина на следующий президентский срок. Более 60% говорили, что они устали от Путина”, — рассказал Гудков.

Аннексия Крыма в 2014 году восстановила авторитет президента в российском обществе. Как отметил Гудков, “привело к имперскому всплеску, патриотической эйфории”. И дальше рейтинг держался тоже на очень высоком уровне, хотя снижался в год пандемии коронавируса.

“Нынешняя война подняла опять рейтинг, хотя и не до таких значений. Не так, как это было в 2014 году. И почти все полгода войны рейтинг Путина держался на одном и том же уровне поддержки — 75-77%”, — добавил социолог.

Но после объявления в сентябре мобилизации показатели пошли вниз. Причем, не только рейтинг самого Путина как президента, но и всех других институтов власти — правительства, премьер-министра, депутатского корпуса, Государственной Думы и прочих.

“Всё пошло вниз. Мне кажется, что это системная вещь. Это уже не просто отношение к персоне, а это начало выражения некоторого недовольства властью, политикой власти, усталости от нее. Мне кажется, это важное начало тренда — размывания одобрения, поддержки и законности этой власти”, — подчеркивает Гудков.

Социологи замеряют рейтинг политиков путем разных вопросов. Во-первых, задавая “вопрос в лоб” — “Одобряете ли вы действия таких-то политиков?” Но к нему идут дополнительные вопросы, примерно такой формулировки: “Назовите сами политиков, которым вы доверяете и одобряете их действия”. Гудков отметил, что ответы на эти вопросы очень разнятся, и в итоге позволяют выявить истинное отношение к персоне.

“Если вопрос “Одобряете ли вы деятельность Путина?”, ответы всегда держатся не ниже 60%. А вот когда мы спрашиваем “Назовите, кому вы доверяете”, идет резкое снижение. При такой постановке вопроса уровень одобрения [Путина] падал до 23-27%. А сейчас он поднялся до 40%”, — привел пример научный руководитель “Левада-центра”.

“То есть важен разрыв между декларативным одобрением и более адекватным, более надежным показателем, когда люди сами говорят, кого они одобряют. И в этом случае список очень большой получается. Называют примерно 30 имен”, — добавил Гудков.

Но список все равно возглавляет Путин, а потом идет очень сильный разрыв между следующими за ним фигурами.

“Второй ряд образуют исполнители — это [министр иностранных дел РФ] Лавров, [министр обороны РФ] Шойгу и остальные. Вот между ними разрыв небольшой. А все остальные — в зоне статистической погрешности”, — констатирует социолог.

В первых десятках наиболее популярных фигур нет российской оппозиции, “поскольку политическое поле выжжено, политической конкуренции нет”. В том числе сейчас россияне в большинстве своем не называют и Алексея Навального, который находится в тюрьме.

“Это потому, что он как политик сейчас отсутствует. Он вытеснен. Его заявления и публикации активно обсуждаются в социальных сетях среди оппозиции, особенно той, которая находится за границей. А внутрь России, внутрь массового сознания это не проникает”, — пояснил Гудков.

А вот преемников Путина, которых последнее время обсуждают в соцсетях и вне российских СМИ, обычные россияне не называют при ответах на вопросы социологов.  Речь идет о секретаре Совета безопасности РФ Николае Патрушеве, его сыне Дмитрии Патрушеве, председателе российского правительства Михаиле Мишустине и иных.

“Нет, их никто не знает. Их знают лишь высшие круги бюрократии, где это обсуждается, там это значимо. А для массы людей сведения об этом просто отсутствуют, им это неинтересно. И информации об этом нет, мало кто об этом может писать. Это есть лишь в социальных сетях от Навального”, — констатирует Лев Гудков.

Полная версия интервью: Рейтинги Путина и войны падают: о тенденциях российского общества говорим с научным руководителем”Левада-центра” Львом Гудковым