ИГИЛ, ФСБ или “украинский след”: кто стоит за терактом в “Крокус Сити Холле” — мнения российской оппозиции

133 человека погибли вследствие теракта в подмосковном концертном зале “Крокус Сити Холл” 22 марта. Такие последние данные приводит Следственный комитет РФ. В списке Минздрава также числятся 154 пострадавших.

Этот теракт стал крупнейшим в России по числу погибших после Беслана в 2004 году.

Версии произошедшего

22 марта около 20:00 по московскому времени группа вооруженных мужчин ворвалась в концертный зал “Крокус Сити Холл” (Crocus City Hall), расположенного в подмосковном городе Красногорск. Этим вечером здесь должен был состояться концерт группы “Пикник”.  Все билеты на концерт были распроданы, по данным российских медиа, в здании могли находиться до 7200 человек (максимальное количество мест в концертном зале).

Четверо мужчин в камуфляже вошли через главный вход, убили охрану и стали стрелять по людям в фойе, а затем пошли в зрительный зал.

По словам очевидцев, стрелки также подожгли здание, начался масштабный пожар. Некоторые выходы из торгового центра были заблокированы. Спасатели и пожарные не могли попасть внутрь — ждали силовиков. И хотя Специальный отряд быстрого реагирования (СОБР) и Отряд мобильный особого назначения (ОМОН) подняли по тревоге, они прибыли на место лишь через 40 минут. За это время погибли, получили ранения и травмы сотни людей.

По последним данным, 133 человек погибли (в том числе и дети), 154 пострадали. Причинами гибели людей стали огнестрельные ранения и отравление продуктами горения.

23 марта глава Федеральной службы безопасности (ФСБ) Александр Бортников доложил Путину о задержании 11 человек, четверо из которых — стрелявшие по людям боевики. В ФСБ уточнили, что несколько человек задержали ночью вблизи деревни Хацунь Брянской области. Сообщается, что все задержанные — граждане России, но они ранее прибыли из Таджикистана и получили российское гражданство.

В спецслужбе заявили, что теракт был тщательно спланирован, а оружие было заранее спрятано в тайнике. На появившихся в соцсети видео первых допросов задержанные сообщали, что их через социальную сеть нанял некий “помощник проповедника”, имени которого они не знают. Тот предложил убить людей, за это наемникам обещали по 500 тыс. рублей, половину из которых они получили переводом на банковскую карту.

Тем не менее, Следственный комитет России утверждает, что подозреваемые якобы имели контакты с Украиной и собирались перейти границу. Спустя 19 часов молчания после теракта к россиянам все же решил обратиться Путин, который повторил версию Следкома об “украинском следе”.

Но заявления российской стороны, что террористы пытались скрыться в Украине, нивелируют слова посла Беларуси в РФ Дмитрия Крутого. Он заявил, что белорусские спецслужбы помогли России задержать террористов именно на российско-белорусской границе.

“Фактически основной задачей минувшей ночью было не дать террористам пройти через нашу общую границу, и такая задача выполнена”, — сказал Крутой 23 марта.

Киев также отвергает свою причастность к теракту.

“Это заявление и эта информация — чушь. Эти заявления ФСБ рассчитаны либо на откровенных невежд, либо на зазомбированное российское население. Представить себе, что после более чем двух лет полномасштабного вторжения террористы направляются в пограничные регионы, наиболее насыщенные сейчас силовиками, спецслужбами и собственно военными, я думаю, что здесь комментарии излишни”, — пояснил представитель Главного управления разведки Министерства обороны Украины (ГУР МОУ) Андрей Юсов.

Советник руководителя Офиса президента Украины Михаил Подоляк также заявил о непричастности Украины к событиям в “Крокус Сити Холле”.

“Задержаны граждане Российской Федерации, которые ехали в направлении границы Беларуси, а не Украины. Граждане РФ совершили теракт на территории Российской Федерации, исходя из своих религиозных мотивов или еще каких-то других. К Украине все это не имеет никакого отношения. И нелепость под названием “правоохранительные органы” России еще раз продемонстрировали в этом теракте свою неспособность защитить людей. Первое — полтора часа люди убивали других людей, по сути, в Москве. Второе — никто не занимался превенцией этого преступления, никто не знал о том, что оно будет совершаться. Украина, подчеркиваю еще раз, не имеет ни малейшего отношения к теракту на территории РФ. Украина даже близко не могла бы это организовывать, так как не пользуется подобными методами ”, — акцентировал Подоляк.

Многие эксперты не исключают, что теракт мог быть организован ФСБ, как не раз это было во время правления Путина.

“Украина, несомненно, не имеет потребности в таких действиях. События будут решаться в этой войне только на линии фронта. РФ имеет большой опыт проведения подобных мероприятий, напомню Каширское шоссе, Волгодонск, “Норд-Ост”, после которых Россия начинала некие контртеррористические операции против этнических групп либо в Дагестане, либо в Чечне”, — добавил советник руководителя Офиса президента Украины.

В США и Германии также заявили об отсутствии “украинского следа”.

“На данный момент нет никаких признаков того, что Украина или украинцы были причастны к стрельбе. Мы разбираемся в этом. Но я бы убедил вас сейчас в отсутствии какой-либо связи с Украиной”, — подчеркнул координатор по стратегическим коммуникациям Совета национальной безопасности США Джон Кирби.

Кстати, Белый дом предупреждал Кремль о готовящемся теракте. Две недели назад посольства США и Великобритании в РФ даже публично предупредили своих граждан об угрозе атак на массовых мероприятиях в Москве. Впрочем, российский диктатор Путин тогда назвал информацию об опасности шантажом с целью запугать и дестабилизировать общество.

Позже исламская террористическая группировка ИГИЛ взяла ответственность за произошедшее в “Крокус Сити Холле”. Боевики опубликовали видео теракта в подмосковном Красногорске. На видео группа людей с огнестрельным оружием открывает огонь на входе в концертный зал. Лица нападавших размыты, голоса изменены. Слышно, как они выкрикивают лозунги. Видны тела погибших и клубы дыма.

Теракты в РФ при Путине

За последние 25 лет в России произошло более 20 терактов и Кремль неоднократно использовал их в своих целях.

Август 1999 года. Российский президент Борис Ельцин назначает руководителя ФСБ Владимира Путина первым заместителем и исполняющим обязанности председателя правительства. Спустя месяц мир узнал о терактах в Буйнакске, Москве и Волгодонске. Взорваны жилые многоэтажки. Погибли 307 человек, более 1700 получили ранения.

В Рязани местный житель увидел, как в подвал его дома подозрительные мужчины заносили мешки. Милиционеры обнаружили в них взрывчатку и детонаторы. Людей эвакуировали. В новостях сообщили, что это — гексоген. При этом вскоре в ФСБ заявили, что в мешках якобы сахар, и что это была не попытка теракта, а учения спецслужб. Так “рязанский сахар” стал мемом.

По мнению ряда исследователей, а также бывшего сотрудника ФСБ Александра Литвиненко, конечным выгодополучателем серии терактов был Путин. После них он добился повышения рейтинга и победил на президентских выборах 2000 года. 

Уже в начале правления кремлевского диктатора, в 2000 году, произошел еще один террористический акт — в Москве. Прогремел взрыв в переходе станции метро “Пушкинская”. Погибло 14 человек, ранения получили 118.

В 2002 году в Москве на Дубровке террористы захватили театральный центр, где шел мюзикл “Норд-Ост”. В заложниках оказались более 900 человек. В ходе штурма российские силовики убили 174 заложника (по данным властей, погибло 130 человек), еще несколько сотен человек травмированы.

1 сентября 2004 года во время школьной линейки в Беслане группа террористов захватила в заложники более 1200 человек. И вновь в ходе штурма российские силовики убили 333 человека, большинство — дети. После этого Путин всерьез начал выстраивать свою вертикаль власти. В частности, отменил выборы губернаторов.

За два десятка лет правления Путина было немало войн, которые называли “миротворческими операциями”, терактов и убийств — оппозиционеров, журналистов, активистов и тех, кого Путин считал личными врагами. К примеру, Политковской и Литвиненко, которые уверяли, что Путину теракты 1999 года были нужны, чтобы развязать войну против Чечни.

Кто стоит за терактом — мнение экспертов

Кто организовал теракт в “Крокус Сити Холле” и кому это выгодно, в эфире телеканала FREEДOM рассуждали представители российской оппозиции:

• Геннадий Гудков, оппозиционный политик, экс-депутат Государственной Думы РФ, полковник ФСБ России в отставке;
• Илья Пономарев, оппозиционный политик, создатель YouTube-канала “Утро Февраля”, бывший депутат Государственной Думы РФ;
• Игорь Яковенко, российским оппозиционный журналист, социолог, экс-депутат Государственной Думы РФ;
• Дмитрий Еловский, российский политический комментатор, ведущий YouTube-канала “Ходорковский Live”;
• Илья Давлятчин, журналист российского оппозиционного Telegram-канала “Можем объяснить”;
• Алексей Левченко, российский оппозиционный журналист.

ГЕННАДИЙ ГУДКОВ: Я не верю, что нанятые по чатам таджики могли обладать таким боевым опытом

— Это самый жестокий, самый бессмысленный и самый странный теракт, который я помню. Я не знаю, были ли еще по жестокости, по бессмысленности такие теракты в мире, когда террористы не выдвигали ни требований, не заявляли никаких претензий, а просто убивали людей.

Меня смущает огромное количество нестыковок, которые вызывают у меня очень большие сомнения в природе этого теракта. Теракт был подготовлен весьма профессионально.

Я знаю “Крокус Сити”, много раз там бывал. Я всю жизнь занимался безопасностью, и знаю, что с системами безопасности в “Крокусе” было все нормально: там было хорошее оборудование, нормальные системы пожаротушения, системы оповещения. И уж к пожару все эти системы точно были готовы. Там есть система оповещения, там работают камеры, там есть тревожные кнопки, когда после поступления вызова сразу же выезжает группа быстрого реагирования правоохранительных органов.

“Крокус Сити” — это же серьезный центр. А как будто рубильником сразу отключили все системы безопасности. Значит, преступники готовились, у них были покровители, у них были сообщники, у них были серьезные ресурсы и возможности.

Они изучили всю охрану. Они не только знали всю систему безопасности “Крокуса”, но и также могли ее отключить. Я просто убежден, что они отключили системы оповещения и пожаротушения.

То есть это серьезнейшая многомесячная подготовка. Видимо, информация каким-то образом утекла к американцам, и они предупредили о готовящемся теракте.

Боевики были супер подготовленными. Я проходил оперативную психологию, и могу сказать, что психологически люди не готовы убивать людей. Это нужна привычка, это нужна тренировка, извините за цинизм. Это нужна привычка к крови, к смерти, к равнодушию. Это вырабатывается киллерами, а также структурами, которые занимаются убийством людей, — либо армия, либо спецназ. Это люди, которые спокойно могут смотреть на чужую смерть. А в “Крокусе” была мясорубка, там была бойня, там ужас что творилось.

И я не верю, что какие-то нанятые по чатам таджики могли обладать таким боевым опытом. Я в это не верю.

Потому что получается, что супер профессионалы, подготовленные, кровожадные киллеры после стрельбы в “Крокусе” превратились в лохов, которые пытались скрыться на какой-то старой машине, не меняя даже номера. И как в итоге выяснилось, ехали они не на границу с Украиной, а с Беларусью. И были задержаны на границе России и Беларуси. И при их задержании мы слышим какой-то жалкий лепет, а также видим и невероятную жестокость [силовиков] (одному из задержанных отрезали ухо и пытались его ему скормить, — ред.). То есть профессионалы превращаются в жалких дилетантов.

А то, что всюду приплетали Украину, — очень сильно смущает. Такое впечатление, что это (теракт, — ред.) сделали провластные структуры.

У меня ощущение полной ведомости этого теракта, что исполнителей словно вели за ручки и создали им условия. Очень нехорошие у меня ощущения, честно говоря. Думаю, что мы не узнаем правды пока.

И очень много несостыковок. Обман, ложь несостыковки посыпались как из рога изобилия. Я, как говорится, бывалый воробей, и много чего видел — и теракт в “Норд-Осте”, и в Беслане, и в Буйнакске… И просто коробит от того, что произошло в “Крокусе”. Число погибших уже превзошло цифру “Норд-Оста”. Но тогда большинство людей погибло из-за головотяпства, идиотизма штаба, который не сумел организовать помощь людям. А здесь это просто устроенная бойня.

Уже рассмотрели видео этой бойни. Многие обратили внимание, что из автоматов, из штурмовых винтовок идет выброс огненных брызг, что бывает при стрельбе холостыми патронами. Меня тоже удивило, что очень много огня из автомата. Я в своей жизни стрелял из автомата, и только ночью виден огонь. А так этих огненных брызг не видно.

Нужно, чтобы с этим разбирались специалисты. Надо внимательно рассмотреть видео, проанализировать, что это за тип оружия, как он оказался в руках этих “лохов”, которых задержали — и вообще тех ли людей задержали. Почему они не взяли с собой в дорогу ни одного автомата, понимая, что их будут пытаться задержать? Почему у них оказался только один пистолет? То есть вопросов масса.

ИЛЬЯ ДАВЛЯТЧИН: “Украинский след”, о котором кричали пропагандисты, сейчас не стоит во главе угла

— Мы с самого начала [теракта] связывались и получили сообщения от людей, которые находились в “Крокус Сити Холле”. Они рассказывали примерно одинаковые вещи. Что сначала было непонятно, что происходит. Когда вооруженные люди зашли в зал, стало очевидно, что это теракт, и люди стали разбегаться, началась паника. Покинуть концертный зал, по словам нашего собеседника, было непросто — некоторые двери служебных помещений были заблокированы, их пришлось выламывать.

А там же начался еще и пожар, дым распространялся очень быстро. Согласно видео с камер наблюдения, которые выходят на “Крокус Сити Холл”, пожар начинает разгораться где-то в 20:10 по московскому времени, и через две минуты объята огнем вся крыша. А при этом теракт начался около 20:00. А первую сирену [транспорта силовиков] мы на камерах увидели где-то в 20:30. То есть силовикам потребовалось где-то полчаса, чтобы добраться до “Крокус Сити Холла”. А это не так далеко от Москвы.

Первые пожарные службы приехали на место, как говорят очевидцы, вообще спустя 40 минут. А “Крокус” — это довольно крупный концертный зал, и там не так далеко находится пожарная часть.

Почему так долго ехали пожарные, почему так долго ехали силовики — это большой вопрос.

На видео, которое мы получили из этого концертного зала, мы не услышали пожарной сигнализации, не было сирен, экстренных оповещений о пожаре и какого-то [автоматического] пожаротушения. Это тоже вопрос.

Район “Крокус Сити Холла”, я там был неоднократно, усеян камерами наблюдения. При этом среди “сливов” мы увидели всего одну фотографию машины с боевиками, а очень плохом качестве, на которой номера еле сличаются. И все, больше мы ничего не увидели. Как так получилось — это большая загадка.

Вопрос к эфиру федеральных телеканалов. Когда в стране происходит такого рода ЧП, теракт, стихийные бедствия, то телевидение должно переходить на моноэфир. Отменяется вся сетка вещания, весь эфир должен быть посвящен трагедии и ликвидации ее последствий. Этого не было. 22 марта только спустя два часа появилось первое сообщение на государственном телеканале “Россия-1”. А на “Первом канале” все это время шло шоу “Голос”, и ни слова о теракте. То есть пока в Подмосковье гибли люди, гибли дети, на “Первом канале” отжигали с песнями. Телеканал “НТВ”, который принадлежит “Газпром медиа”, — у них все это время шел какой-то сериал. И спустя 2,5 часа “НТВ” вышло в прямой эфир.

Что я еще заметил. Корреспонденты федеральных телеканалов выходили с места трагедии не в прямом эфире, а в записи. То есть они записывали заранее свои стендапы, потом набирали видео и только потом выпускали свои сюжеты. Я так понимаю, это чтобы, не дай бог, ничего лишнего в эфир не попало.

Вся российская система вообще не создана, чтобы защищать людей. Она может лишь задерживать ЛГБТ-активистов, преследовать антивоенных активистов, журналистов. А защитить обычных людей от террористов эта система не может.

И вот, четверо вооруженных автоматчиков просто приехали в “Крокус Сити Холл”, просто зашли и начали расстреливать людей. Где была охрана, где были спецслужбы? В России спецслужбы насквозь читают соцсети, создана автоматическая система прослушивания СОРМ, которая выявляет по ключевым словам в переговорах людей определенные метки. То есть, если вы в переговорах говорите “теракт”, “взрыв”, “стрельба”, вы попадаете в этот СОРМ, вы автоматически попадаете на карандаш к спецслужбам. Почему СОРМ не сработал? Почему не сработала автоматическая система распознавания лиц, и не был сразу объявлен план “Перехват”? Почему силовики вообще пропустили подготовку к этому теракту?

Еще один момент. В этот разв медиа, в соцсетяхочень мало сообщений от источников. Раньше во время подобных трагедий на ленты валились сотни сообщений со сливами, со словами собеседника в спецслужбах. Сейчас мы знаем лишь, что силовики проверяют след с Северного Кавказа, международных террористических организаций ИГИЛ и “Аль-Каида”. Причем, “украинский след”, о котором с самого начала кричали пропагандисты, насколько мы знаем, не проверяется, он не стоит во главе угла.

Сейчас основными версиями является террористическая атака либо выходцев с Северного Кавказа, либо международный терроризм.

Дмитрий Медведев один из первых начал писать в соцсети об “украинском следе”. Но простите, Медведев — заместитель главы Совета безопасности Российской Федерации. Если вы обвиняете “украинский режим”, как вы говорите, соседнее государство, то где вы были, почему не предотвратили? Ваша прямая обязанность отвечать за безопасность граждан Российской Федерации. Где вы были все это время? Где был [секретарь Совета безопасности РФ] Патрушев? Он менял свои имя, фамилию в реестре ФНС на Евгения Лукова и прятал имущество своего сына на Рублевке стоимостью больше миллиарда. Вот этим занимаются люди, которые сидят в Совбезе в Кремле, и ничего не делают для того, чтобы обеспечить безопасность Российской Федерации.

Поэтому Дмитрий Медведев за халатность первым должен понести ответственность за произошедшее в “Крокус Сити Холле”.

ИГОРЬ ЯКОВЕНКО: Путин находится в информационном бункере

— После теракта появились заявления, что в силовых органах будут кадровые перестановки, что, мол, даже [министра обороны РФ] Сергея Шойгу отправят в отставку. Не понимаю, откуда это взялось. Путин не сдает никогда свое ближнее окружение. Поэтому мне эта версия кажется пока крайне неубедительной.

Что касается самого теракта. Есть две основные версии. Это либо спецслужбы сами все организовали. Либо это просчет, провал спецслужб. Вторая версия кажется более вероятной.

Это провал путинских спецслужб, несмотря на предупреждение американцев о том, что теракты готовятся. И, судя по всему, разведка США указала источник — один из афганских филиалов ИГИЛ. Это вполне вероятно. Но на коллегии ФСБ Путин назвал эти предупреждения провокацией. То есть он находится в своем информационном бункере, в котором ничто, что исходит от США, не может быть полезным.

Поэтому теракт российские спецслужбы проморгали, так же, как они проморгали в свое время теракт на Дубровке. И после этого никаких кадровых решений не последовало, а наоборот, российских силовиков даже наградили. Как и дали звания Героев России силовикам, которые устроили огромное количество жертв в Беслане.

Как будет меняться режим в РФ после “Крокус Сити”? Режим будет изменяться в рамках своей логики — будет ужесточение.

Но говорить о том, что среди элит начнется какая-то драка, хаос в Кремле — это полная ерунда. Путин полностью контролирует свои элиты. После показательной казни Пригожина Путин восстановил контроль за собственными элитами. И, конечно, он не допустит никакой свары. Он их всех держит на цепи.

Почему Путин так долго молчал? Он всегда так делает. Просто он очень трусливый человек. И когда возникает такая ситуация, то он в первый момент замирает. Это характерная его реакция на сложные раздражители. И когда был “Норд-Ост”, он так делал, и когда была гибель подводной лодки “Курск” — он тогда вообще несколько дней прятался. Вот и сейчас он молчал, молчал, а потом выступил с версией, что у террористов был подготовленный коридор в Украину.

При этом даже если посмотреть на карту, этих людей задержали в Брянской области. И каким образом из брянских лесов можно пробраться к украинской границе, минуя российские войска, минуя спецслужбы, которые стоят кордоном вдоль границы? Это все произносится для так называемого глубинного народа, который верит в “боевых комаров”, которые кусают исключительно россиян и не трогают украинцев. Это для тех, кто верит в “распятых мальчиков в трусиках” и так далее.

Эта версия об “украинском следе” рассчитана на то, что удастся мобилизовать несколько сотен тысяч людей на фронт. Эта версия целиком рассчитана на дальнейшую реализацию военных планов.

ДМИТРИЙ ЕЛОВСКИЙ: Выгодополучателем в конечном итоге окажется Путин

— Мне кажется наиболее вероятной версия с исламскими фундаменталистами. Но также нельзя полностью отвергать версию, что это все происки ФСБшников.

Путину и его режиму не впервой использовать подобные драматические эпизоды, трагедии для получения политических очков, для закручивания гаек. Мы это знаем на протяжении всего периода Путина во власти.

Вспомним подлодку “Курск”, которая затонула в Баренцевом море в августе 2000 года. Путин тогда отдыхал в Сочи, отпуск свой решил сразу не прерывать. Тогда тоже ему хотели помочь западники. Европейцы говорили, что рядом находится норвежское судно, можем помочь с эвакуацией. Россияне тогда отмахивались, говорили — нет, не надо. И тогда все закончилось тем, что Путин встречался с родственниками погибших моряков “Курска”. Те плакали, кричали, встреча была не самая приятная. Но Путин это использовал для того, чтобы продолжить гонения на СМИ, продавить продажу медиа-активов Березовского, которому тогда принадлежал “Первый канал” (тогда он вещал под названием “ОРТ”, — ред.). И тот телеканал был не чета нынешнему “Первому каналу”. Он тогда беспристрастно все это освещал.

И нет сомнений в том, что и сейчас выгодополучателем в конечном итоге окажется Путин.

АЛЕКСЕЙ ЛЕВЧЕНКО: Поиски “украинского следа” — это попытка прикрыть чудовищный провал российских спецслужб

— На протяжении последних 25 лет, когда Путин находится у власти, происходящие в РФ теракты становились поводом для последующих действий силовиков. Это не значит, что власть их сама организовывала. Хотя такие вопросы всегда возникали, особенно в 1999 году, когда к власти приходил Путин (в августе 1999 года Ельцин провозгласил Путина своим преемником, назначил его и.о. главы правительства Российской Федерации, а в сентябре в России произошла серия взрывов в жилых домах, — ред.).

Тогда были взрывы домов в Москве, а также была история, когда сотрудники ФСБ в Рязани попались на закладке якобы учебных мешков с взрывчаткой (директор ФСБ Николай Патрушев тогда заявил, что в мешках был “сахар”, — ред.). Это породило соответствующие предположения [о причастности к терактам российских спецслужб].

Действительно, когда происходили теракты, Путин часто их использовал для решения каких-то внутриполитических задач. Например, после теракта в Беслане [в 2004 году] были отменены губернаторские выборы. Хотя эту идею Кремль разрабатывал задолго до случившегося теракта, и просто использовал его как повод.

На сегодняшний день, спустя 25 лет после того, как Путин пришел к власти, все гайки, какие можно было закрутить, — уже закручены по максимуму. Уже не осталось ни выборов, ни какой-то значимой оппозиции внутри страны.

И представить себе, что теракт в “Крокусе” будет еще использован для какого-то нового закручивания гаек… Вот, в РФ обсуждается возвращение смертной казни. И, вполне возможно, что Россия на это пойдет, потому что Россия больше не член Совета Европы, и смертная казнь не убрана из Уголовного кодекса РФ как наказание — просто действует мораторий. Тем более, что как-то нужно будет прилюдно наказывать террористов, которые были арестованы после нападения на “Крокус Сити Холл”.

А говорить о том, что Кремль будет использовать теракт для новой мобилизации, пока преждевременно. Хотя мы видим, что есть попытки связать теракт с Украиной даже там, где совершенно непонятно, как это можно логически связать. Но то, что это будут использовать в пропагандистских целях, — однозначно.

Раньше в невключенной в подъезде лампочке были виноваты американцы, Вашингтон, Госдеп США. Сейчас Кремлю нужно оправдывать свою войну против Украины, и враг номер один для них сейчас в Киеве. Поэтому мы слышим нарративы об “украинском следе” в теракте.

Но эти нарративы — лишь попытка прикрыть чудовищный провал российских спецслужб и российских силовых органов, которые мы увидели в “Крокусе”. Когда за две недели все предупреждали о том, что такой теракт возможен. И, несмотря на это, предотвратить его никто не смог, несмотря на беспрецедентные совершенно меры “цифрового ГУЛАГа”, которые существуют в российской столице.

“Крокус Сити” находится рядом с МКАДом, в достаточно урбанизированном месте, где куча камер наблюдений, Московская кольцевая автомобильная дорога тоже вся увешана камерами. При этом гигантское количество жертв, а террористы спокойно уходят.

Некоторые в этом гигантском провале силовиков усматривают то, что какая-то часть из них могла участвовать в организации этого теракта. По моему мнению, так полагают люди, которые склонны верить в конспирологические теории.

Но в целом вся машина силовых органов России (которая в последнее время занималась подавлением политических противников, тех, кто выступает против войны) просто не справилась там, где она действительно должна была сработать.

Хотя, конечно, российские спецслужбы способны на многое. Например, в ФСБ существует отдел, который занимается отравлениями оппозиционеров. Это доказанный факт. И мы в середине февраля мы видели показательную гибель Алексея Навального в тюрьме. То есть говорить о том, что они какие-то белые и пушистые, мы, конечно, не можем. Но все-таки утверждать, что теракт в “Крокусе” — это дело рук именно спецслужб, мне кажется, это сильное допущение.

Пока это показывает только полную неспособность российских силовиков работать.

ИЛЬЯ ПОНОМАРЕВ: Путин — профессиональный террорист

— Пятый путинский срок начинается так же, как начался первый — с террористических акций. Путин — профессиональный террорист. Он пришел к власти как террорист. Он удерживает власть как террорист, и он проявляет свою террористическую сущность постоянно. И было бы правильно, если бы Запад это, наконец, понял.

В этом году 25 лет террористическим актам, взрывам домов в Москве и Волгодонске, несостоявшемуся теракту в Рязани, который был разоблачен местными жителями, благодаря этому мы и знаем, что это была сфальсифицированная атака. И я помню, как спикер Государственной Думы [в 1999 году] объявил минуту молчания по поводу жертв теракта в Волгодонске еще до того, как этот теракт произошел.

Что мы видим сейчас. Во-первых, были данные разведок иностранных государств, которые за две недели предупреждали о готовящемся теракте и призывали своих граждан эвакуироваться. И мы слышали заявление [пресс-секретаря Кремля] Пескова, что они вскрывают в России какие-то спящие ячейки РДК (“Русский добровольческий корпус” — россияне, воюющие на стороне Украины, — ред.). Была утечка о том, что принято решение о мобилизации еще 300 тыс. человек. Все это, очевидно, звенья одной цепи.

Я уверен, что они будут обвинять российских добровольцев (РДК, легион “Свобода России). Потому что уже не секрет, что российские повстанцы существуют. И они внутри страны (с начала марта российские добровольцы зашли в несколько сел Белгородской и Курской областей, — ред.). И власти будут максимально это раскручивать, чтобы вбить клин между добровольцами и российским обществом. Они понимают, что мы становимся силой, понимают, что к нам могут присоединяться люди на освобождаемых российских территориях, что в ближайшее время будет провозглашена свободная российская республика с сине-белым флагом. И, конечно, им очень важно, чтобы это не разрасталась. Поэтому они пытаются в глазах населения нас представить исчадием ада, так же, как они поступали в отношении и чеченцев.