Горький опыт Украины. Какой теперь должна быть система мировой безопасности?

Генеральный секретарь ООН Антониу Гуттериш анонсировал создание консультативного совета, который будет созывать саммит в 2023 году. Таким образом ООН хочет создать новый порядок защиты и взаимопомощи государств перед лицом потенциальной угрозы. Но как на подобную инициативу отреагирует РФ?

Чрезвычайный и полномочный посол, и. о. министра иностранных дел Украины в 2009 году Владимир Хандогий считает, что Россия воспользуется своими возможностями, чтобы “нейтрализовать, или выхолостить существо этих рекомендаций”. А эти рекомендации впоследствии лягут в основу возможных решений, в том числе, и Совета безопасности ООН, где Россия продолжает незаконно удерживать место постоянного члена. Такое мнение дипломат высказал в прямом эфире марафона “FreeДОМ” на телеканале UA.

Хандогий считает, что ООН нужны механизмы общего контроля за поведением стран-агрессоров. Он отметил, что сейчас мировым лидерам нужно разработать механизмы, с помощью которых можно было бы препятствовать активной антидемократической политике Российской Федерации. И такой механизм есть, однако, как отмечает Хандогий, его сегодня не используют.

Также по теме: Существование одной агрессивной страны не означает, что люди теряют веру в дипломатию — Кристина Квин

“Мы, естественно, сталкиваемся с крупной проблемой неэффективности ООН, все недовольны. Но не нужно забывать, что это все-таки организация, которая пытается согласовать позиции 193 стран-участниц. Но даже существующий устав, существующие механизмы, роль Генерального секретаря, как одного из главных органов Организации объединенных наций тоже не до конца используются. Например, Генеральный секретарь может, только для этого нужна политическая воля”, — считает Хандогий.

Эксперт также рассказал о недавнем решении Генеральной Ассамблеи ООН, которое можно считать знаковым.

“Сегодня государство, которое применяет свое право ветировать то или иное решение Совета безопасности, должно объяснить, должно отчитаться перед генеральной Ассамблеей, по каким причинам оно применило свое право вето по тому или иному вопросу. Это такой очень важный шаг, на мой взгляд. Хотелось бы посмотреть. Ну, Россия, естественно, проголосовала против этой резолюции. Но это резолюция Генеральной ассамблеи, поэтому там права вето не существует. Можно посмотреть при рассмотрении того или иного вопроса в Совете безопасности в дальнейшем, как Россия будет реагировать, будет ли она вообще подчиняться этому решению Генеральной Ассамблеи ООН. Хотя оно, естественно, является рекомендательным, тем не менее, это политическая воля большинства государств”, — рассуждает Хандогий.

Он считает, что подобные шаги по корректировке существующих положений устава ООН помогут в дальнейшем контролировать поведение государств.

“Еще в 1992 году был разработан очень важный документ. Это так называемая повестка дня для мира, в котором описаны те элементы деятельности организации, которые отсутствуют в уставе ООН, потому что прошло много времени. В 2023 году запланирован мировой форум, который будет, на мой взгляд, важным этапом формирования новой системы международных отношений. К нему очень хорошо готовиться”, — сказал Хандогий.

Также по теме: Украина рассчитывает воспользоваться программами ЕС еще до вступления в союз – Кравчук

Также по теме: “Коммунист, который был прежде всего украинцем”. Политолог о роли Кравчука в становлении независимой страны