Фактор Пригожина: как мятеж главаря ЧВК “Вагнер” повлиял на войну РФ против Украины

Частная военная компания (ЧВК) “Вагнер” российского бизнесмена Евгения Пригожина оказала существенное влияние на ход боевых действий в развязанной президентом РФ Владимиром Путиным войне в Украине.

Основную боевую роль в этой ЧВК выполняли уголовники, которых набирал Пригожин в российских тюрьмах и исправительных колониях. Большая часть из них погибли при безуспешном штурме Бахмута.

При этом, у Пригожина начался открытый конфликт с министром обороны РФ Сергеем Шойгу и военным руководством Российской Федерации. 23 июня Пригожин двинулся на Москву со своим “маршем справедливости”, в котором приняли участие более тысячи вооруженных наемников с техникой.

Бунт Пригожина

Во время “марша справедливости”  “вагнеровцы” захватили территорию штаба Южного военного округа в Ростове-на-Дону, а также взяли под контроль другие военные объекты. Однако вскоре боевики Пригожина прекратили свой путь на Москву.

Вечером 24 июня Пригожин заявил, что разворачивает колонну военной техники в 200 км от Москвы, а сами боевики ЧВК “Вагнер” возвращаются в полевые лагеря.

В то же время, как сообщил спикер Пентагона бригадный генерал Пэт Райдер, часть боевиков ЧВК “Вагнер” до сих пор находятся на территории Украины, передает CNN.

“С точки зрения их специфического характера и того, могут ли они двигаться или не двигаться, я не собираюсь строить догадки об этом”, — сказал Райдер.  

По информации The New York Times, генерал армии РФ Сергей Суровикин, которого назначали посредником между Минобороны России и ЧВК “Вагнер”, знал о планах главаря наемников Евгения Пригожина совершить мятеж в России.

В издании отмечают, что другие российские генералы могли поддержать попытку Пригожина сменить руководство Минобороны РФ силовым методом.

В NYT подчеркнули, что Пригожин не начал бы восстание, если бы не был уверен, что руководство российской армии придет ему на помощь.

Как пишет Jamestown Foundation, вооруженный мятеж Пригожина длился всего сутки, однако нанес огромный ущерб репутации путинского режима. Аналитики считают, что Кремль своими руками породил огромную угрозу для страны и оказался совершенно бессилен ей противостоять.

Впоследствии Пригожину вроде бы удалось договориться с властями, однако поведение российских чиновников и пропагандистов свидетельствует о полной растерянности, царящей в элитах РФ.

Читайте также: “Король будет признан голым” — разбор последствий мятежа Пригожина для Путина (ВИДЕО)

Мятеж главаря ЧВК “Вагнер” в оценках экспертов

О том, как повлиял вооруженный мятеж Пригожина на ход войны России против Украины, и его последствиях для РФ, в эфире телеканала FREEДОМ рассуждали:

• Михаил Притула, военный эксперт, полковник запаса СБУ;
• Александр Коваленко, военно-политический обозреватель группы “Информационное сопротивление”;
• Александр Мусиенко, руководитель Центра военно-правовых исследований.

МИХАИЛ ПРИТУЛА: Мятеж Пригожина произошел под контролем спецслужб

— Для многих людей в мире это оказалось неожиданностью. И мы видим, что Пригожин действительно пошел с кувалдой в сторону Кремля. Вопрос в том, почему он пошел, что он хотел?

Если бы он хотел действительно получить власть во всей России, то это был бы для него абсолютно открытый путь. Кстати, этот путь остался открыт для других субъектов, которые готовы поучаствовать. Мы видели, что Москва просто разбегалась.

А получается, что они шли просто за деньгами, наверное. То есть им не заплатило Министерство обороны Российской Федерации, и они шли выбивать свои деньги. Это один из вариантов.

Другой вариант мятежа — это сговор элит спецслужб РФ, недовольных усилением Шойгу и его заместителем (Юнус-Беком Евкуровым, — ред.), которого Пригожин выпустил на свет Божий из командования Южного округа, и который отправлял россиян на смерть своим плохим командованием на этой войне?

И они были недовольны этим. Каким образом произошел этот мятеж? Абсолютно под контролем спецслужб. И этот мятеж был направлен, прежде всего, на Шойгу. Вот это тоже такой очень весомый аргумент о том, что так было. И в результате этот мятеж удался.

Шойгу сняли, а Путину, собственно говоря, показали его место: что если спецслужбы его поставили на эту должность, то спецслужбы его могут и устранить с этой должности, причем в течение одного дня. Очень быстро и просто. Так что он даже ничего сделать не может. Шойгу его защитить не смог. Армия защитила его не смогла. Ну вот такие версии.

АЛЕКСАНДР КОВАЛЕНКО: Масштабного эффекта демарш Пригожина не имел

— К какому-то глобальному кризисному воздействию поход Пригожина не привел, и неудивительно, что этот мятеж в России продлился менее суток.

Если бы эти события затянулись хотя бы на неделю, если бы Пригожин зашел в Москву, если бы начались городские бои, если бы он поджег Фрунзенскую набережную, где находится здание Министерства обороны, в таком случае была бы нарушена работа оперативного штаба оперативного командования.

Система управления передовыми подразделениями была бы неэффективна, и более того, она бы обрушилась целиком и полностью внутри самих подразделением подразделений российских оккупационных войск.

Начались бы уже внутренние противостояния: чьи приказы выполнять, на чьей ты стороне — на стороне Пригожина или на стороне Шойгу, Путина и так далее? Началась бы уже внутренняя разборка, гражданская война в зоне боевых действий у российских оккупационных войск.

Но это все было бы в перспективе, если бы оно продлилось хотя бы неделю или две. А так менее, чем за сутки какое-либо воздействие было минимально. Какой-то деморализации и масштабного эффекта оно не возымело.  

АЛЕКСАНДР МУСИЕНКО: Инцидент с “вагнеровцами” деморализовал российскую армию
— Повлиял ли бунт Пригожина на ситуацию на фронте? Повлиял. Понятно, что украинское командование сориентировалось, а по-другому нельзя было.

Россия ушла вовнутрь, потому что внутренние разборки у них между собой были фактически с признаками гражданской войны, поэтому меньше внимания уделяли фронту.

Но и командиры подразделений тоже смотрели за тем, как будут развиваться события, на чью сторону стать и кто будет руководителем? А вдруг путч будет успешный, и Пригожин придет к власти и так далее, и так далее. Поэтому они выжидали.

Конечно, украинские войска делали все возможное для того, чтобы интенсифицировать наступательные действия. И есть определенные успехи продвижения как на востоке, так и на юге. Но времени было мало, откровенно говоря.

Вы же понимаете, что всего два дня, фактически ситуация вроде бы стабилизировалась, и “вагнеровцы” ушли из штаба Южного военного округа в Ростове-на-Дону и так далее.

То есть времени было не так много для того, чтобы реально воспользоваться ситуацией. Но было время на то, чтобы понять, что после этого российские солдаты будут деморализованы.

Я вам приведу пример: каким образом сейчас российским военнослужащим, которые воюют, будут подавать то, что “вагнеровцы” просто взяли и убили как минимум 15 военных на территории России, сбили самолеты, вертолеты, и им за это ничего нет, никакой ответственности? По крайней мере, на сегодняшний день все ничего не слышно. Как это воспринимать?

Эти эпизоды будут играть на уровень их морали как минимум. Второе — то, что стало возможно вообще в целом, что Пригожин осуществил такую акцию. Третий момент — создан прецедент, когда все увидели, что власть может быть у вооруженных групп людей. Это тоже будет играть на деморализации.

И понятно, что украинские войска будут пользоваться этим моментом для того, чтобы оказывать давление по всем возможным направлениям фронта, пока они отходят от происходящего, а задумываются над всем этим они точно.

Читайте также: Будет ли бунт в России, жестокий и беспощадный — мнения экспертов