Денег нет, но вы рожайте: как Кремль усиливает репродуктивное насилие в России

В 2023 году в России родилось минимальное количество детей. Меньше было только в дефолтном 1999 году. Оказалось, что на фоне агрессивной неспровоцированной войны российские женщины не хотят рожать, ведь их детей в будущем могут отправить солдатами на убой. Из-за этого Кремль решил вмешаться в личную жизнь россиянок и агрессивно влиять на их желание заводить детей. Какое будущее жительницам РФ приготовил Кремль — рассказывает свежий выпуск “Специального репортажа” на телеканале FREEДOM. 

Автор — Ксения Барвиненко. 

Запрет движения чайлдфри

Депутат Госдумы РФ от путинской “Единой России” Александр Ильтяков общался с избирателями, негодовал — почему соотечественницы не хотят рожать, и запугивал их болезнями.  

“Через тебя, жена, дается человеческому роду шанс выжить. А ты ради себя любимой живешь, говоря о том, что еще не время. И пока ты живешь для себя, пошлются тебе великие потрясения, какое-нибудь заболевание, от которого ты никогда не избавишься”, — заявил депутат Госдумы Ильтяков. 

Еще пару лет назад за подобное российскому чиновнику пришлось бы извиняться или терпеть публичное порицание от начальства. Но теперь никто не удивится, если депутат получит продвижение по службе после таких слов, ведь он очень четко озвучил демографическую политику России. 

Вопросами демографии российские власти озадачились не просто так, ведь оказалось, что в условиях курса доллара больше 100 руб., несущейся в пропасть экономики, полномасштабной преступной войны, которую начала Россия, в стране упала рождаемость. За прошлый год там появились 1 млн 264 тыс. малышей.

Меньше было только в дефолтном 1999 году — минимум со времен Второй мировой войны.  

13 октября 2023 года зампред Госдумы Анна Кузнецова заявила, что первых детей женщина в России должна рожать примерно в 20 лет и тогда, по статистике, в семье могут быть четверо и более детей. При этом она ни слова не сказала о социальной поддержке, льготах и помощи — в умах кремлевских чиновников только сухая статистика. Женщинам предлагают ни учиться, ни строить карьеру, а рожать. И чтобы вбить эту идею в головы молодых людей, российские власти решили закрыть рты всем, кто говорит иначе.

“Нужно не допустить такое течение, как чайлдфри, которое говорит о том, что не надо молодым девушкам рожать, можно обойтись и без детей. Таких движений экстремистской направленности очень много”, — заявил замминистра юстиции Всеволод Вуколов. 

Движение чайлдфри (сознательный отказ от рождения детей, — ред.) решили запретить законодательно. У документа всего четыре страницы — перечень репрессивных законов, в которые нужно добавить слова “отказ от деторождения”.

“Формирование привлекательности отказа от деторождения, искаженное представление о социальной равноценности рождения детей и отказа от рождения детей и навязывание информации об отказе от деторождения или вызывающий интерес к отказу от деторождения. Учитывая, насколько широко это все применяется, то сложно сказать, что туда будет попадать. На все будет воля правоприменителя, который будет считать, что в конкретном случае считается пропагандой, а что — нет”, — комментирует юристка “Мемориала” Анастасия Захарова. 

Тех, кто ослушается, будут карать штрафами — от 400 тыс. для физических лиц до 800 тыс. руб. для должностных лиц и до 5 млн для компаний за агитацию чайлдфри. В Госдуме такую инициативу утвердили единогласно. 

403 кремлевских депутата одним нажатием кнопки отобрали у миллионов российских женщин право выбора. И если кто-то думает, что новый закон коснется только определенной группы людей, то это ошибочное мнение. Настоящих чайлдфри (людей, которые сознательно не хотят иметь детей) в России около 2,5%. Кремлевские чиновники прекрасно знают эту статистику и понимают, для чего на самом деле нужен новый закон.  

“Авторитарная система, которая дрейфует в сторону тоталитарной, борется с проявлениями спонтанной гражданской активности, потому что спонтанная гражданская активность угрожает системе. Сначала граждане перестанут рожать, а потом не заходят идти на войну и потребуют свободных и честных выборов. Большинство из тех, кто послушно голосует за такие законы, в частных разговорах говорят: “это не мы такие, а это жизнь такая”, — комментирует политолог Аббас Галлямов. 

У самих инициаторов закона о запрете чайлдфри далеко не многодетные семьи, а информацию о своих детях они нередко тщательно скрывают. 

“Этот закон во многом апеллирует к советскому опыту. Насколько я помню, в СССР подобный закон был введен в ноябре 1941 года, в самый разгар войны. Наверное, это не случайность. Государство начинает озабочиваться рождаемостью именно для того, чтобы была большая масса призывного населения”, — говорит историк Олег Петрович-Белкин. 

В советское время был введен налог на бездетность и он просуществовал до 1992 года. Бездетные мужчины от 20 до 50 лет и бездетные замужние женщины от 20 до 45 должны были отчислять 6% зарплаты государству. Если же у пары с детьми погибал ребенок, то налог возвращался. Эта норма не повысила рождаемость СССР, но зато увеличила доходы в бюджет. В 2024 году российские чиновники все чаще вспоминают ее с ностальгией и предлагают вернуть.

“Люди, которые имеют детей, не должны в среднем жить хуже, чем люди, которые отказываются от детей по разным причинам”, — заявил депутат Госдумы Евгений Федоров. 

То есть в России хотят заняться “всеобщей уравниловкой”. 

“Насколько я вижу, российская верхушка стремительно пытается идеологизироваться. Они придумали некую свою идеологию, хотя ничего нового в ней нет. Это консерватизм. Они считают, что будут на этой идеологии ехать, как ехал Советский Союз на идеологии коммунизма. Они хотят повторить вот такой опыт, только скрестив ежа с ужом — царскую Россию и Советский Союз. К демографии это имеет очень опосредованное отношение”, — говорит независимый демограф Алексей Ракша. 

Эксперты считают, что закон о запрете чайлдфри является репрессивным. 

“Он репрессивный по своему характеру и природе. Как он будет использоваться? По сути, вся репрессивная машина России устроена так, что любого человека можно за что-то посадить, за любое высказывание “я — женщина и считаю, что сначала нужно получить образование и сделать карьеру, а потом задумываться о детях”. Хотя это распространенная в европейских странах позиция”, — считает социолог Юрий Боровских. 

Без образования и карьеры, но зато с детьми

Подобная позиция относительно рождения детей считается абсолютно адекватной именно в тех европейских странах, где российские чиновники скупали виллы на государственные деньги и куда отправляли учиться своих детей, чтобы обеспечить им карьеру. Обычным же россиянам готовят совсем другую участь.

“Совершенно порочная практика, которая сформировалась в обществе: убеждение, что женщина должна получить образование, дальше сделать карьеру, потом обеспечить себе материальную базу и только после этого озаботиться деторождением. Ситуация должна быть пересмотрена и посыл должен быть иной — чем раньше она родит, тем лучше”, — говорят в Госдуме. 

Приспешники кремлевского режима то и дело пытаются убедить девушек, что образование и карьера не для них.

“Нужно перестать ориентировать девушек на получение высшего образования, нужно перестать плодить количество молодых людей, которые получают высшее образование и потом оно ни к чему их не приводит”, — заявила Маргарита Павлова, член Совета Федерации Федерального собрания РФ от Челябинской области. 

При этом, у самой Маргариты Павловой два высших образования. По первому она социолог-психолог, а по второму — государственный управленец. Тем временем, идеи об отказе женщин от образования и карьеры начинают звучать все громче. 

“Кто-то предлагает ввести подоходный налог, увеличить налог на бездетность. Кто-то предлагает ввести практически ценз для занятия любых начальственных должностей в государственном аппарате — допускать туда только тех, кто имеет семью и ребенка, а всех прочих лишить права на какую-либо карьеру в государственном секторе”, — говорит экономист Игорь Липсиц. 

Другие предлагают установить над женщинами надзор со стороны руководства компаний. Депутат Госдумы Татьяна Буцкая, например, предложила ввести коэффициент рождаемости: начальники должны будут отчитываться о том, сколько детей появилось в коллективе за год, в идеале должно быть по ребенку от каждой женщины.

Совет Федерации, например, вообще предлагает поддерживать беременность среди школьниц — им хотят начислять дополнительные баллы для поступления. В то время как средний возраст выпускников в России — 16 лет.

“То, что сейчас происходит в России — это абсолютное помешательство. Во-первых, в РФ есть статья Уголовного кодекса о педофилии. С другой стороны, кто-то послушает призыв рожать еще в школе, потом получится так, что это будет противозаконно, и человека обвинят в половых отношениях с не достигшим возраста согласия человеком. А что дальше? Человека можно посадить в тюрьму, а из тюрьмы отправить на фронт”, — анализирует социолог Юрий Боровских. 

Режиму нужно больше детей

Молодой матери власть готова дать 100 тыс. руб. В ряде российских регионов уже ввели единоразовую выплату роженицам до 25 лет — меньше 1 тыс. долларов. Но цинизм власти зашкаливает: если ребенок родится мертвым, то денег не видать.

“Появляются какие-то безумные идеи, чтобы дать льготы девочкам, если они будут поступать после школы с одним ребенком. Девочка должна забеременеть в 17 лет, чтобы в конце школы родить ребенка и предъявить его как свое достижение. Приемные комиссии тогда и начислят дополнительные баллы. Это уже какая-то психическая атака на население. На то, чтобы как-то поддержать деньгами молодых рожениц, средств нет. Сейчас отменена льготная ипотека, но вроде как сохранилась семейная — она приостановлена, потому что деньги закончились. Банки сейчас не принимают заявки на семейную ипотеку, потому что Минфин не увеличивает лимит. Женщинам предлагают рожать на свой страх и риск”, — говорит экономист Игорь Липсиц. 

Материнского капитала, которым так гордится Кремль, молодым матерям не достаточно. 

“У меня очень много вопросов к материнскому капиталу — его очень сложно во что-то конвертировать. Эти деньги практически невозможно обналичивать — их разрешат потратить либо на строительство жилья, либо на образование ребенка. Но этих денег не хватит ни на ремонт, ни на строительство”, — говорит феминистка Залина Маршенкулова. 

Материнский капитал в России составляет 600 тыс. руб. за первого ребенка и 800 тыс. руб. за второго. В 2007 году, когда его принимали, это действительно были большие деньги — около 32 тыс. долларов. Но по мере того как Россия развязывала войны против соседей, рубль дешевел и теперь 800 тыс. — это 7,5 тыс. долларов.

“Денег на наращивание пособий по детям не будет, льготной семейной ипотеки не будет — на все это нет денег. Люди пытаются выжить. Семьи с детьми — это действительно самая бедная часть населения России. И мы не очень верим в эти программы материнского капитала. Когда их ввели, то было очень любопытно. Экономисты тогда долго спорили, где будет самый большой прирост рождаемости — в мусульманских частях России или православных. Все ошиблись, потому что самый большой прирост рождаемости был в колониях для женщин”, — говорит экономист Игорь Липсиц. 

“Денег нет, но вы рожайте”, — так можно описать демографические потуги Кремля. Там готовы тратить миллиарды на продолжение преступной войны, ракетные обстрелы украинцев, спонсировать тиранов и диктаторов по всему миру, а на россиян денег нет. Есть только запугивания и угрозы, которые доходят до абсурда.

Россиянок отговаривают от абортов

Запрет абортов в России логическое продолжение уже имеющихся ограничений. Россиянкам отказывают в прерывании беременности по медицинским показаниям и даже после изнасилований. Своей историей одна из женщин поделилась с журналистами. Ее ребенок имеет серьезное заболевание. 

“Я прямо спросила в перинатальном: “С этим заболеванием ребенку, возможно, потребуется пожизненный уход, так? Есть много патологий, вплоть до хромосомных отклонений?” Врач подтвердила… Врач просто занималась тем, что отговаривала меня от аборта, даже начала прямо угрожать: “Останешься без матки, через год ты будешь совсем старой для естественной беременности” и прочий бред. Потом стала размахивать каким-то документом от областного Минздрава, якобы мне надлежит родить в 2024 году. Я поняла, что она просто тянет время — на 22-й неделе мне уже аборт не сделать. Мы побежали в частную… Прайс на услуги по прерыванию беременности на сайтах есть, но по факту они их не оказывают. Боятся Минздрава, который гласно аборты в частных клиниках никак не запрещает, а на деле — спускает вниз бумагу с требованием отговаривать беременных”, — рассказала в интервью Cибирь.Реалии жительница г. Усолье Анна. 

Закона, запрещающего прерывание беременности, нет, но и возможностей сделать аборт осталось немного. Частные клиники отказывают, а местные власти уверяют, что так решил сам персонал, тем временем, вводя штрафы за склонение к абортам.

“Над женщинами продолжают совершать репродуктивное насилие. Это происходило всегда, просто сейчас набрало больших оборотов”, — комментирует феминистка Залина Маршенкулова. 

В стороне от общей истерии не остались и церковники — они требуют запретить аборты на законодательном уровне. 

“Как и всегда, во все времена, во время любой практики запрета абортов, важно подчеркнуть, что эта мера способствует увеличению смертности женщин. Они умирают либо от потери крови, выкидыша, без оказания соответствующей помощи, либо умирают от попытки сделать подпольный аборт. Опять будут умирать женщины и, соответственно, дети, потому что их будут либо выбрасывать, либо убивать”, — говорит Маршенкулова. 

И все это происходит в условиях, когда насилие в России, в том числе и сексуальное со стороны вернувшихся с войны преступников, только растет. Дела об изнасилованиях особо не расследуют. 

Насильники, убийцы и мародеры — это новые российские герои, и теперь они диктуют правила жизни в стране. Так называемые общественники и “ветераны СВО” предлагают закрыть женщин дома, чтобы рождаемость росла.

“Происходит воспроизведение книги “Рассказ служанки”, антиутопии, где женщин превратили в рабынь, насилуют и заставляют рожать”, — комментирует феминистка Залина Маршенкулова. 

Пожаловаться на трудности материнства тоже нельзя, потому что это тоже попадает под запрет пропаганды чайлдфри.

“Теперь любая объективная история и рассказ о том, что материнство это не просто, является пропагандой чайлдфри. Случается послеродовая депрессия, когда женщина может не чувствовать в первый год никакой любви к ребенку, хочет только выпрыгнуть с балкона и умереть. От этого страдают многие женщины”, — рассказывает Залина Маршенкулова. 

Со стороны кажется, что это все — очередные запреты от Кремля, к которым все уже привыкли. Но если копнуть глубже, то сначала у женщин отбирают право голоса — право сказать о своих проблемах и трудностях. Потом же создают все условия, чтобы и молчаливый выбор был невозможен. 

Кремль так борется за демографию не ради процветания страны. Судьба еще не рожденных детей уже предрешена партийными старцами за красной кирпичной стеной — быть убитыми на очередной войне ради чужих имперских замашек. 

Читайте также: Наука в заложниках: как российские “умы” стали жертвами режима