Что ждет “вагнеровцев” после мятежа Пригожина — прогнозы экспертов и зрителей телеканала FREEДОМ

После вооруженного мятежа главаря частной военной компании (ЧВК) “Вагнер” Евгения Пригожина его наемники больше не будут воевать в Украине, а, скорее всего, продолжат свою деятельность в Африке.

Среди африканских стран, в которых задействованы “вагнеровцы”, фигурируют Центральноафриканская республика (ЦАР), Мали, Судан, Ливия и Сомали. Кроме этого, ЧВК “Вагнер” сохраняет свое присутствие и в Сирии.

ЧВК “Вагнер” после бунта Пригожина

Начальник Главного управления разведки Минобороны Украины Кирилл Буданов заявил, что боевики ЧВК “Вагнер” завершили свою кровавую миссию в Украине.

По его словам, мятеж главаря ЧВК Пригожина и марш его наемников на Москву продемонстрировали миру неспособность Кремля справиться с вооруженным сопротивлением внутри страны.

Представитель Совета национальной безопасности Белого дома Джон Кирби подтвердил, что “вагнеровцы” продолжат проводить свои дестабилизирующие операции в странах Африки, передает Bloomberg.

Ранее американское правительство не раз обвиняло ЧВК “Вагнер” в дестабилизирующей и эксплуататорской деятельности в Африке, где эта компания имеет многочисленные контракты на обеспечение безопасности во враждебных и нестабильных условиях. Высокопоставленные чиновники США предостерегли африканские страны от партнерства с российскими наемниками.

В свою очередь, министр иностранных дел РФ Сергей Лавров 26 июня в интервью российским СМИ прокомментировал деятельность “вагнеровцев” в Африке: “ЧВК “Вагнер” хорошо работает в Мали и ЦАР”.

По его словам, развертывание деятельности этого вооруженного формирования в регионе будет продолжаться.

Тем временем, боевики ЧВК “Вагнер” были замечены в Беларуси. В Осиповичах Могилевской области начались строительные работы — предполагается, что именно там будет дислоцироваться часть “вагнеровцев”, которые перебрались в эту страну после неудавшегося мятежа в России.

Мнение зрителей телеканала FREEДОМ

Телеканал FREEДОМ провел опрос среди своих зрителей о том, что ждет “вагнеровцев” после похода Пригожина на Москву.

Публикуем самые интересные комментарии:

• “Откуда вышли, туда и зайдут. Назад в тюрягу”;
• “Думаю, что “вагнеровцев” “переселят” в Беларусь, а после они будут на Киев наступать, там всего-то 350 км, вместо 1400 км от условной Ростовской области. Этот план выгоден всем: Путину, Лукашенко, он же будет говорить, что якобы это не он делал, а это действия ЧВК”;
• “Лукашенко их использует, чтобы не смели его с поста президента… Как личную охрану”;
• “Ничего, забудут, и геноцид украинского народа продолжится. К сожалению…”;
• “Я думаю, это логическая система. Да, Пригожинский бунт не увенчался успехом, но он показал, насколько власть Путина хрупкая, и то, что все начало разваливаться (в плане того, что крысы начали бежать). Это может и других подтолкнуть к подобным действиям, но с еще большим размахом. Поэтому не исключено, что подобные сценарии могут повториться”;
• “Теперь-то они примут меры. Будут по-тихому убирать потенциально опасных. Усилят репрессивную машину. Все адекватные свалили. Осталось sовно. Оно не бунтует, его все всегда устраивает. На их глазах силовики задушат детей. Они скажут: “Это Байден”. Диссонанса не будет. Там остались клинические дебилы или несчастные в нищете”;
• “Привет из Брянска! Мое мнение, что часть “вагнеровцев” разбежится. Тех, кто заключит контракты с минНАПАДЕНИЯ, бросят на “минные поля”, где они будут уничтожены ВСУ. Без Пригожина они никто и вернутся туда, откуда пришли”;
• “Даже смысла обсуждать легализацию ЧВК я лично не вижу. Их существование противоречит российской конституции, законодательству. Их деятельность вне контроля центрального военного органа страны — Минобороны. Они не должны существовать в России”;
• “Может быть, название поменяют, будут их нанимать, чтобы отжимать бизнес, заниматься криминалом”.

Мнение экспертов

Кроме этого, результаты опроса FREEДОМ прокомментировали:

• Дмитрий Гудков, российский оппозиционный политик;
• Карина Орлова, журналист в Вашингтоне.

ДМИТРИЙ ГУДКОВ: Из этого террористического террариума постоянно будут выпрыгивать жабы и гадюки

— Мы провели опрос о том, что ждет боевиков ЧВК “Вагнер” после бунта Пригожина, и первый ответ был очень простой: “Откуда вышли, туда и зайдут назад в тюрьму”. Что вы об этом думаете?

— Я думаю, что какую-то часть “вагнеровцев” Пригожин сможет забрать с собой. Посмотрим вообще, куда он направляется сейчас. Где он всплывет? Может быть, действительно в Беларуси. Тех людей, которые не успели с ним, я думаю, ждут серьезные проблемы.

Потому что Путин не готов простить то унижение, которое устроил Пригожин ему и всем государственным структурам вообще в целом. Мне кажется, вне зависимости от того, чем этот марш-демарш Пригожина закончился, мы сейчас наблюдаем эрозию вообще всей государственности. То есть идет разрушение вообще всех государственных институтов.

Честно говоря, это было, конечно, неожиданно, но для Путина точно все ускорилось. Совершенно очевидно. Пригожину сейчас выгодно поражение Путина. Я думаю, что это борьба между ними. Этот конфликт не исчерпан.

Я думаю, что Пригожин еще себя проявит. Но и Путин также наверняка сделал все для того, чтобы ему отомстить за вот это “личное предательство”, как он сказал.

— А кто дальше будет спонсировать ЧВК “Вагнер”, и позволит ли Путин далее беспрепятственно вести свой бизнес Пригожину в Центральноафриканской республике, на Ближнем Востоке, и этот ручеек тоже может прерваться очень легко?

— Это не ручеек. Для него это просто не деньги. Он уже себе денег перевел на разные счета столько, что в принципе хватит уже на дальнейшее финансирование “Вагнера”.

Я думаю, сейчас помогать Пригожину желающих много окажется, потому что Путин многих уже не устраивает. Так что я думаю, что вопрос денег для Пригожина сейчас уже не является каким-то очень важным.

— Еще почитаем наших зрителей. Интересно, что они пишут: “Думаю, что “вагнеров” переселят в Беларусь, после они уйдут. Они будут на Киев наступать. Там всего 350 км вместо 1400. Идея в том, что они туда переехали, чтобы оттуда наступать на Киев”. Вот такая мысль.

— Это просто продолжение конспирологической версии о том, что все это был розыгрыш. Все это сделано специально, чтобы выявить нелояльных генералов.

Я в такое не верю, потому что как человек, проработавший в системе, прекрасно понимаю, что даже, если ты наверху придумаешь какое-то хитрое гениальное решение, то прокол будет уже на уровне исполнителей прямо сразу через первое поручение. То есть даже не через звено, а прямо сразу.

Поэтому я думаю, что это реальный конфликт, это реальные мафиозные разборки. Они, возможно, были, с одной стороны, из-за денег. С другой стороны, скорее всего, было принято решение закрывать “Вагнер”.

А закрытие “Вагнера” для Пригожина оборачивается серьезными риском для жизни. Я думаю, что Пригожин прекрасно понимает, что сейчас, если его закроют, то спецслужбы, все его недоброжелатели с ним быстро расправятся. Поэтому для него это еще вариант физического выживания.

Я не верю в то, что Пригожин будет в чем-либо участвовать. Пригожин — не Гиркин, он не является идейным сторонником войны. Он бандит, заточенный на деньги, обладающий какой-то харизмой, безусловно.

Но я думаю, в данном случае он скорее заинтересован в поражении Путина. Он сейчас захочет ему каким-то образом с одной стороны отомстить. С другой стороны, он понимает, что поражение Путина для него является неким спасением, потому что Путин точно так этого не оставит.

— Советник руководителя офиса Президента Украины Михаил Подоляк заявил о том, что глава ЧВК “Вагнер” Евгений Пригожин упустил свой шанс на восстание в России, а его трусость приведет к постепенной ликвидации частной военной компании. Когда он развернул все это назад, это был приступ патриотизма? Он действительно испугался, что не получится, действительно ли он поверил, что выйдет сухим из воды?

— Я думаю, здесь на самом деле много причин. Одна из причин — на его сторону не перешли армейские части в том количестве, на которое он, видимо, рассчитывал. А он прекрасно понимал, что даже если он дойдет до Москвы, то там включат авиацию и все, что угодно. И, может быть, это не печально бы для Путина закончилось, но для него точно.

Если ты не пошел до конца и отступил, то твою слабость будут использовать против тебя.

Если у Пригожина действительно остались деньги, если у него есть договоренности с Лукашенко, а они могут быть, потому что для Лукашенко это некое усиление, так как он получает у себя лояльного Пригожина с определенным ресурсом, и он здесь будет чувствовать себя более уверенным в условиях давления со стороны Путина, то Пригожин еще как-то себя может проявить.

— Сегодня закрыли все его ресурсы, весь его медиахолдинг, в том числе, легендарную “фабрику троллей”. О чем нам говорит это медиа-убийство Пригожина?

— Они его хотят отключить абсолютно от любой трибуны, которая на него работала внутри страны. Потому что Пригожин, помимо того, что у него был силовой ресурс, он еще очень хорошо со своей харизмой попадал в аудиторию ура-патриотов.

У Пригожина получалось набирать популярность именно в этой нише. Если ты не можешь эту нишу занять самостоятельно, не можешь победить эту, значит, ты должен ее возглавить.

То есть, Пригожин уже не годится на роль политического лидера для ура-патриотов, и они будут сейчас рассматривать кого-то другого. А чтобы никто им не мешал, они должны выключить микрофон, отключить трибуну для таких людей, как Пригожин.

— А что будет, когда у него отнимут все его площадки? При этом он остается для большого количества правых радикалов авторитетом и человеком, к которому они бы прислушивались?

— В политике вообще все очень изменчиво. Ты сегодня популярен, завтра о тебе забыли. Так это обычно бывает. Если у тебя нет инструментов для поддержания своей популярности, то твой политический вес снижается.

Так наверняка думают в Кремле. Поэтому у Пригожина, конечно же, остается свой Telegram-канал.

Я думаю, что какая-то часть за ним будет пристально следить и пойдет за Пригожиным. Но я думаю, что он все равно потеряет значительную часть своей аудитории.

— А зачем Лукашенко Пригожину, и зачем Пригожину Лукашенко?

— Пригожину нужна какая-то безопасная юрисдикция, где он может разместить свою ЧВК. Частная военная компания — это ведь вид бизнеса, это же не просто армия, которую ты должен содержать. Если правильно применять эту силу, можно и зарабатывать. Вот он два региона взял без всяких проблем и сопротивления.

Зачем Пригожину нужен Лукашенко? Я думаю, что тоже нужен, потому что Лукашенко на 100% зависит от Путина, так как Путин давит на Лукашенко и требует от него участия в войне, чтобы официально Беларусь принимала участие. А тот пытается соскочить с этих договоренностей все время.

Поэтому наличие такой укомплектованной профессиональной армии, лояльной больше ему теперь, чем Путину, каким-то образом его защищает. Я думаю, там такая сделка.

— А может ли стать послушным Пригожину Игорь Стрелков?

— Сомневаюсь. Он больше похож на фанатика. То есть это человек с идеями. Поэтому если будет выбор между идеей и лояльностью, он выберет идею. Такие как раз Путину не нужны. От идейных он всегда избавлялся: либерал ты или демократ, неважно. Или ты патриот, но идейный патриот, то Путин тебе не может быть союзником. Поэтому я не думаю, что они будут делать ставку на Стрелкова.

— То, что сделал Пригожин, поставило в тупик очень многих российских оппозиционеров, потому что все увидели, что можно бесконечно собираться на митинги и акции, но реальный оппозиционер — это “зэк” с ружьем. Какой вы сделали лично вывод из этого как представитель российской оппозиции?

— Я думаю, что все сделали одинаковые выводы. Примерно 20-30 тысяч вооруженных людей — и власть твоя.

Все сделали вывод, что на этом этапе точно с этой властью никакие мирные протесты не работают. И кто думал, что это будет выбор между какими-то белыми и пушистыми демократами и бандитами с другой стороны — нет, будет выбор между одними бандитами и другими бандитами. Это будет война жабы и гадюки.

Но это не значит, что в этом случае у нас нет никакой игры. Как раз игра есть, потому что жаба ослабляет гадюку и наоборот. И в момент столкновения здесь как раз появляется пространство для маневра у всех остальных.

Если бы действительно был бы мятеж, и все силы были бы направлены на его подавление, то любой уличный протест в 20, 30, 40 тысяч — и ты спокойно, беспрепятственно захватываешь административные здания, устраиваешь мощный уличный протест.

Но при этом мы прекрасно понимаем, что здесь фактор силы будет иметь значение. И это нужно сейчас всерьез уже обсуждать, и к этому как-то готовится. Я не тот человек, который готов в кого-то стрелять, я прекрасно понимаю. Но, наверное, появятся какие-то другие силы, в том числе, на этом фланге.

— Изгнание главы ЧВК “Вагнер” в Беларусь вызывает озабоченность у стран-членов НАТО, граничащих с этим государством. Кроме этого, их пугает, наверное, заявления Лукашенко о наличии ядерного оружия?

— Это их пугает, это реальная угроза. И они правильный диагноз ставят. Не важно, какие они сделают из этого выводы.

Мы прекрасно понимаем, что из-за этого террористического террариума, если война затянется надолго, постоянно будут выпрыгивать то жабы, то гадюки. И в большом количестве.

Поэтому здесь вывод очевидный: нужно быстрее помочь Украине нанести военное поражение путинскому режиму. И тогда не будет ни путинского, ни лукашенковского режимов, ничего этого не будет.

Нужно просто быстрее делать все возможное для того, чтобы Путин столкнулся с военным поражением, и его власть рухнула. И тогда уже появляется шанс на политические изменения внутри России, которые мгновенно приведут к политическим изменениям в Беларуси.

— Пишет нам наш зритель: “Мне кажется, то, что было 24 июня, — это только начало и часть мятежа. Подобные сценарии еще всплывут и в конце”. Как вы думаете, стоит нам ждать бунтов, подобных “вагнеровскому”?

— Всплывет много чего. Я даже не знаю, в какой это будет форме, потому что до 24 июня невозможно было себе представить Пригожина во главе этого мятежа. Невозможно, потому что он был всегда лояльным Путину человеком.

Я думаю, что формы бунтов будут для нас даже непредсказуемы и неожиданны. И это всего лишь начало.

Если раньше я думал, что Путин способен организовать затяжную войну, сейчас я понимаю, что все просто у него трещит по швам. Главное, что весь Запад, весь мир увидел слабость путинского режима, неспособность контролировать ситуацию внутри страны.

Это же увидели и путинские элиты, которые теперь считают Путина слабым, жалким, который в первые часы сбежал из Москвы, куда-то улетел. А спецслужбы разрулили эту ситуацию с Пригожиным. Поэтому я думаю, что нас ждут большие сюрпризы.

КАРИНА ОРЛОВА: Место Пригожина может занять Виктор Бут

— Мы задавали вопрос зрителям, что будет с “Вагнером” после вот этого мятежа. Нам написал Роман из Украины, который утверждает, что “все это цирк, мятеж, возврат в полевые лагеря”. И он уверен, что это все задумано, чтобы заставить Вагнера заключить контракт с Минобороны. Иначе бы арестовали Уткина, а не Суровикина, и “вагнеровцы” бы разбежались. Что ты об этом думаешь?

— Мы уже не первый раз встречаемся с таким конспирологическим мышлением, отправной точкой которого является надуманное мифическое всесилие Владимира Путина. Я уже не первый раз слышу о том, что какая бы неудача постигла Путина, это все на самом деле его часть его “тайного плана”, и конечную цель мы просто еще не видели.

Я не понимаю, откуда это у людей взялось. Почему они обожествляют Путина и считают, что все, что он ни делает, и все, что вокруг него не происходит, на самом деле сам Путин все организовал. Потому что конечной целью является какая-то выгода для Путина.

Владимир Путин себя уже 500 тысяч раз показал как неумный, недальновидный, вульгарный, глупый, трусливый человек. Но народ в это не может поверить. Я не понимаю, почему.

Я не призываю его недооценивать в том смысле, что он абсолютно жесток, у него нет никакой эмпатии, и он ни перед чем не остановится. Да, у него не срабатывает, что нельзя какие-то вещи делать. Абсолютно нет. Это да. Здесь нужно отдать ему Full Credit дать.

Но разве такое существо, я прошу прощения, может вообще что-то серьезное продумывать на 50 шагов вперед. Мы же все видели его выступление. Это был позор на позоре. Причем для всех.

Что касается ЧВК “Вагнер”, то я доверяю изданию The Wall Street Journal, которое написало, что у Пригожина начали забирать его активы. В первую очередь, это военные активы. Ну, так же и “фабрику троллей”, их будут передавать кому-то еще.

Военные подразделения “Вагнера” на самом деле приносят огромную прибыль. Было озвучено, сколько денег они зарабатывают, но это почему-то называется “добыча полезных ископаемых”. Я просто не уверена, что это законная деятельность. Я думаю, что там все гораздо хуже. Ну, или, может быть, она обеспечена не совсем законно или совсем даже незаконными методами. Ну, и плюс торговля оружием и так далее, и так далее. Ну, и участие всех этих милитаризированных группировок.

Это очень прибыльно. Это то, чем является “Вагнер”. А это тоже у Пригожина забирают. Я не знаю, кому это отдадут.

Мое предположение, что пока единственным публичным человеком, который обладает квалификацией заниматься такими делами, это Виктор Бут. Я не удивлюсь, если его назначат, потому что у него давно налаженные связи со всеми торговцами оружием, включая Африку.

Он, в отличие от Пригожина, не производит впечатления человека, который будет записывать ролики, которые записывал Пригожин. И который может организовать военный мятеж и попытку госпереворота или свержение Шойгу.

Мне кажется, что логично было бы теперь назначить главой Вагнера какого-то менеджера, а не просто отморозка, который в любой момент сам возьмет кувалду, будет ей орудовать как Пригожин. Потому что это оказалось очень опасно. Мы все это увидели.

Мне кажется, что теперь, если бы Путин был рациональным и логичным существом, он бы назначил какого-то более спокойного человека, менеджера, а не отморозка. Но посмотрим. Я не знаю, что будет, конечно.

— Издание Newsweek написало, как Путин себя вел во внешней политике на протяжении многих лет. Он пытался воспользоваться конкуренцией между двумя противоборствующими сторонами, в некоторой степени поддерживая одновременно и тех, и тех. И точно так же он себя вел во внутренней политике. Яркий пример — это поддержка и Пригожина, и Министерства обороны. Вы говорили до этого, что все неудачи президента РФ — это какой-то “хитромудрый план Путина”. Так ли это? Или на этом построена его политика?

— Я комментировала пост, который нам Сакен зачитал. Я считаю, что это никакой не хитрый план, Путин просто позорится и совершает провальные шаги. Вот и все.

Совершенно логично предположить, что Путин теперь не доверяет никому. По крайней мере, ему очень страшно. Мы это видели по его двум выступлениям.

Первое было позорное, а второе было еще позорнее. Это было вообще непонятно что. Он буквально пригрозил человеку, который сказал: “Я пойду вешать Шойгу” уголовным делом, Но это ой, как очень страшно, конечно. А потом это уголовное дело еще отменили. По крайней мере, публично.

Тут важна же публичность. Если публично заявили, что его отменили, а потом что-то не отменили, это уже никого не волнует. В глазах мировой общественности у россиян свое восприятие, оно очень искаженное, скорее всего. Им все классно до сих пор.

Вот что касается Путина, то они абсолютно точно описали его действия во внешней политике: это называется одним простым словом — паразит. Он натуральный паразит, он паразитирует на любых проблемах. Я бы сказала, что для этого много ума особенно не надо. Паразит — это не самое высшее развитое существо на этой планете, давайте честно скажем.

Вот Путин находится в этой нише. Как паразит он достаточно успешно существовал, но только на этом уровне. Поэтому я согласна с изданием Newsweek, хорошо они подметили, что никаких заслуг у него, по сути, нет.

Также он и в США, кстати, действовал. Когда россияне вмешивались в выборы — “фабрика троллей”, кстати — они же не только помогали Трампу, они же и там какие-то подставы делали от лица как бы левых.

Ну, опять же, паразитирование — это не сложно. В принципе, Россия — она тоже как бы страна-паразит, давайте честно скажем. Она ничего не производит, она паразитирует на своих природных ресурсах, она не хочет ничего вносить в мировой вклад. Она просто вам продает нефть и еще вас шантажирует.

Я всегда говорю, что Владимир Путин — настоящий президент своей страны, вот честно. Я не знаю, зачем они накручивают, вбрасывают бюллетени. Если провести честные выборы, мне кажется, русские поддержат Путина.

— Раскол российского единства — это будет борьба за благосклонность Путина или это будет борьба за то, чтобы успеть занять свой “стульчик”, когда все пойдет в тартарары?

— Мне кажется, это уже идет борьба за выживание, потому что понятно, что Путин больше ничего не гарантирует, потому что он просто был в шаге от того, чтобы Пригожин дошел до Москвы.

Я не знаю, что бы сделал Путин, армия, кто и как бы защищал подступы к Москве. Все-таки Москва окружена не полем, на которое можно спросить бомбу, где мог ехать танк с Пригожиным. Все-таки Москва и Московская область — это густонаселенные территории.

Я не очень понимаю, как они собирались останавливать “вагнеровцев”. Поэтому это было действительно все очень страшно.

Они же всему миру врут и пытаются себя показать какими-то мачо, супергероями и такими отважными защитниками Родины. Но они же знают о себе, о друг друге, что они трусы, слабаки, алкоголики и просто ворюги, что они все такие. Ну, может, там есть какие-то идеологически заряженные типа Стрелкова, но он не допущен даже к официальным эшелонам власти.

Интересно было бы посмотреть — чуть-чуть Пригожин не дожал — кто первый бы начал сдаваться и говорить, что, мол, “все, мы переходим”, кто не стал бы отдавать приказы, которые требовалось бы отдать или наоборот отдал приказ ничего не делать со своим подразделением. ГУВД Москвы или там Золотов?

Золотов — типичный пример. Путин даже такое прощает. Но ужасно же Золотов себя повел. Он вообще где был? Его вообще не было ни видно, ни слышно. А теперь он вылезает и говорит, что он тоже принял участие, что-то он остановил “Вагнер”. В общем, спас все. Что там у него Росгвардия была готова. Это такое наглое вранье.

— Еще одна мысль наших зрителей: “Может быть название поменяют, будут их нанимать, отжимать бизнес, заниматься криминалом”. Все просто — наемник и есть наемник?

— Так они этим и занимаются в Африке. Конечно же, когда они рано или поздно вернутся в Россию они этим будут заниматься. Они, кстати, большая конкуренция ФСБшникам, потому что в путинское время нишу крышевания и отжимания бизнеса, убийств и заказных уголовных дел заняли ФСБшники.

ФСБ — это была такая контора, которая заняла место бандитов в 1990-е, которые занимались крышеванием. И вот они стали все делать.

А “вагнеровцы”, мне кажется, гораздо более отмороженные. Они, конечно, не могут возбудить уголовное дело, но мне кажется, что в России уже все перешло на новый уровень, что уже уголовным делом особо не напугаешь, можно сразу всю семью вырезать.

У “Вагнера” с этим проблем нет. Кувалда — это как способ оперирования. Поэтому я бы на месте ФСБшников тоже забеспокоилась, как бы хлеб отбирают их или потенциально отберут. Да, комментарий правильный.

Читайте также:В Африку или Беларусь: перспективы ЧВК “Вагнер” после мятежа Пригожина (ВИДЕО)