Чем Украине помогут США: итоги европейского турне Джо Байдена от Мацуки

20-22 февраля президент Джо Байден посетил Европу. Что стоит за этим турне американского президента? Что оно изменит для Украины, России и мира? Что именно Байден пообещал союзникам и все ли свои предыдущие обещания сдерживает Вашингтон? Ответы на эти вопросы — в детальном разборе шеф-редактора телеканала FREEДОМ Алексея Мацуки.

Киев. Неизвестная история

О киевской части визита уже сказано так много, что не стоит повторяться. Поделюсь разве что тем, что я узнал в разговоре “не на камеру” из дипломатических источников.

Идея посещения американским президентом Киева в Белом доме обсуждалась порядка трех месяцев. Максимально конфиденциально и с участием лишь нескольких человек из ближайшего окружения Байдена. На финальном этапе подключили президентскую службу охраны и Пентагон. Но тоже — лишь 2-3 человека в каждом ведомстве.

Окончательного решения о приезде Байдена в Киев не было до последнего. Так что когда спикеры Белого дома или Совбеза США говорили, что визит не планируется, они не лукавили, просто не знали всего. Предлагались варианты (в том числе рассматривался Львов или украинская территория возле самой границы). Взвешивались все “за” и “против”.

Окончательное решение принял лично Байден — за 4 дня до вылета, сделав серию финальных звонков самым ближайшим соратникам и еще раз спросив их мнение — “да” или “нет”.

Дальше уже дело техники. Президентский пул (группу журналистов, которые сопровождают Байдена) урезали до двух человек. За день до вылета их вызвали в Белый дом и под подписку о неразглашении поставили в известность — будет незапланированная остановка в Киеве, сообщить о которой можно будет только постфактум. Более того, перед посадкой в самолет (а вылет назначили на 4 часа утра) у прессы забрали мобильные телефоны, которые вернули только под конец украинской части визита — в посольстве США в Киеве.

И всего за несколько часов до того, как Байден пересек украинскую границу, по деконфликтной линии между Пентагоном и российским Минобороны официальный Вашингтон предупредил о поездке Москву. Но не “договаривался”, а именно “поставил в известность”. Во избежание ядерной войны, если бы президенту США и его безопасности что-то вдруг угрожало.

Это то, что рассказывают “не под запись”. В разговорах на камеру американские топ-чиновники более сдержаны.

“Я не буду вдаваться в подробности того, кто и что сказал ему в Овальном кабинете, особенно по таким деликатным вещам как безопасность. Я просто скажу, что он (Байден, — ред.) получил полную презентацию очень хорошего и эффективного оперативного плана обеспечения безопасности. Он слушал эту презентацию. Он был удовлетворен тем, что риск был управляемым, и в конечном итоге принял решение”, — рассказал советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан.

Снова-таки не буду повторять детали киевских встреч — к ним и без того было особое внимание. Отмечу только, что визит пришелся на тот момент, когда фактически решается ход войны. Как говорят в Вашингтоне: момент решающий, переломный. Время, когда путинская армия перегруппировывается и готовится к наступлению. А Украина в свою очередь готовится к весеннему контрнаступлению, которое тоже уже проанонсировано и американскими чиновниками в Конгрессе, и украинскими военными.

Россия не прочь была выбрать “тактику затягивания” — выжидая и рассчитывая, что в Европе начнется волна недовольства, а в Штатах республиканцы будут тормозить помощь Украине… Но Байден сказал сейчас четко — эта тактика не сработает.

“Путин думал, что Украина слаба, а Запад разделен… Он думал, что сможет нас пересидеть. Полагаю, что сейчас он так не думает. Он сильно ошибается. Его захватническая война не задалась”, — сказал президент США.

Что говорят теперь о поездке Байдена в Европу? Самое распространенное мнение — что визит далеко не символический. У него есть абсолютно практическая цель.

“Это сигнал Владимиру Путину, что мы не собираемся отступать, и поэтому вам придется поставить под сомнение ваши фундаментальные допущения о попытках переиграть нас в этой войне”, — отметил экс-аналитик НАТО Патрик Бeри.

Выступление Байдена в Киеве 20 февраля “смазало” всю российскую информационную повестку, ведь 21 февраля Путин должен был обращаться к Федеральному собранию РФ. Когда-то речь американского президента в ООН пришлось срочно переписывать — потому что Путин к тому моменту успел уже выступить с телеобращением. Теперь — наоборот. Кремлевские спичрайтеры ждали, что прозвучит от президента США в Киеве, чтобы успеть переписать свой текст.

Люди, бывшие когда-то близкими к российскому президенту и властной команде, восприняли месседжи Байдена как предупреждение — Штаты не напуганы разговорами о ядерном ударе, более того — не допустят его.

“Предположим, что взбесившись, Путин отдаст приказ о нанесении удара по Киеву. В этой ситуации армия может отказаться этот приказ выполнять — там ведь понимают, что это будет уже не “СВО”, а полноценная война. И совершенно не факт, что российские военные к ней готовы. А отказ выполнять приказ — это уже, по сути, попытка переворота”, — считает бывший спичрайтер Путина, российский политолог Аббас Галлямов.

Второе выступление Байдена — 21 февраля в Варшаве, теперь уже после речи Путина. Как послесловие, как еще один аргумент в невидимом заочном споре.

“Год назад мир готовился к падению Киева. Я только что побывал в Киеве, и должен сообщить вам: Киев стоит! Он силен, как никогда! Киев наполнен гордостью. Самое главное — Киев свободен!”, — подчеркнул президент США в своей варшавской речи.

Полмиллиарда от Байдена

На улицах Варшавы можно было встретить надписи: “Байден, передай F-16 Украине” (Biden, Give F-16 to Ukraine). Истребители — это то, что Украина просит с самого начал войны. Но если вначале позиция Запада была категоричной — “нет, нет и нет”, то сейчас — “подумаем”.

Financial Times пишет в свежем номере, что в самом ближайшем будущем поставки боевых самолетов Украине вполне реальны.

“Президент Байден заявил, что США не будут отправлять F-16, но вашингтонские чиновники признают, что они, вероятно, дадут Украине современные воздушные средства в меру продолжения войны, или одобрят передачу F-16 другими странами”, — из публикации The Financial Times.

Или вот конгрессмен-республиканец Маккол утверждает, что момент для получения Украиной самолетов настал. А к его словам стоит прислушиваться, так как Маккол сейчас — глава комитета по иностранным делам Палаты представителей.

“Я вижу, как нарастает импульс для того чтобы Украина получила и артиллерию, и самолеты. И в любом случае мы можем начать подготовку пилотов прямо сейчас, чтобы они были готовы”, — сказал он.

Есть, конечно, и объективные проблемы для передачи западных самолетов Украине. В первую очередь, логистические. И с этим нельзя не считаться.

“Проблема, что Украине пока не передают американские  истребители F-15  и F-16 или французские Mirage 2000, состоит в том, что под них нужно разворачивать ремонтно-промышленную базу, а также учить не только пилотов, но и технический состав”, — поясняет военный эксперт Сергей Грабский.

Украина уже сталкивалась с логистическими проблемами, когда на ремонт за границу приходилось отправлять, например, немецкие самоходные артиллерийские установки Panzerhaubitze 2000 (PzH 2000).

Но те же западные генералы говорят — момент настал, тянуть в любом случае уже некуда.

“Украина должна перейти на западные истребители. У Киева нет альтернативы. На Западе заканчиваются советские МиГи и СУ, которые передавали страны Восточной Европы. Вопрос только в том, когда этот переход состоится и каким образом”, — отметил генерал армии США в отставке, директор ЦРУ (2011-2012 гг.) Дэвид Петреус.

В Киеве тоже считают (и это прозвучало по итогам переговоров с Байденом), что боевые самолеты — это вопрос времени.

“Сначала была танковая инициатива, потом наступила танковая коалиция. То же самое, поверьте мне, с самолетами. Инициатива уже существует. Осталось дооформить эту самолетную коалицию”, — заявил министр обороны Украины Алексей Резников.

Еще один вопрос, который, по словам американских дипломатических источников, Украина поднимала в ходе разговора с Байденом за закрытыми дверями — получение дальнобойных ракет ATACMS (“Атакмс”). Основное возражение США — даже не опасения “эскалации со стороны России” (от этой риторики уже отказываются), а нежелание снижать собственные запасы — чтобы это не ударило по обороноспособности самих Соединенных Штатов.

Но тут есть интересный момент, и о нем пишет издание Politico:

“Оценка Пентагоном своих запасов частично основывается на том, сколько оружия и боеприпасов, по мнению специалистов по планированию, им может понадобится для противостояния врагу. Эти планы не пересматривались с начала войны в Украине, и не пересматривались запасы, которые могут понадобится США в резерве, чтобы противостоять ослабленной России, и не брался в расчет тот факт, что Украина ведет эту войну просто сейчас”.

И приезд Байдена, его разговоры с союзниками глаза-в-глаза, по словам людей, сопровождавших американского президента в этой поездке, придали “ускорение” многим процессам. Об этом же говорят и в Киеве.

“Думаю, будут не годы войны, а месяцы, чтобы переломить ее ход. И здесь роль США является определяющей. И если Байден отсюда уехал с твердым убеждением, что к танкам, в первую очередь, прибавится тема дальнобойных ракет, а на втором этапе истребителей, тогда это не будут годы совершенно точно. Если украинская артиллерия будет покрывать Крым и полностью Донбасс, то тогда вопрос освобождения украинской территории будет измеряться явно не годами, а неделями”, — уверен экс-министр иностранных дел Украины Владимир Огрызко.

Источники того же Politico говорят, что Украина рассматривает идею получения разрешения Вашингтона для покупки ATACMS у стран-союзников за деньги, которые дали США в виде помощи. А эти дальнобойные ракеты находятся на вооружении и Польши, и Румынии, и Греции, и Турции. И если позицию Эрдогана предсказать сложно, то ответ, который прозвучит от поляков, дай только Штаты “зеленый свет”, и предсказывать не надо, он и так понятен.

То, что решено на данном этапе — будет новый пакет военной помощи Украине почти на 500 млн долларов. В нем HIMARS, радары, Javelin, Bradley. И в то же время Байден предупредил, что и Украину, и союзников ждут “трудные дни и недели”. Еще раз подтвердив — мы накануне очень важных событий на фронте, которые вполне способны стать “переломным моментом в войне”.