Будущее украинской ПВО: собственные разработки и поддержка союзников — в оценках экспертов 

В Украине продолжаются работы по созданию собственных систем противовоздушной обороны (ПВО), включая аналоги комплексов Patriot (“Пэтриот”). Ранее президент Украины Владимир Зеленский отметил, что страна еще не получила все обещанные системы ПВО от международных партнеров.

Украина и партнеры: какие системы ПВО усилят защиту страны?

В июле 2024 года Италия обязалась передать Украине зенитный ракетный комплекс SAMP/T, а Германия, СмША, Румыния и Нидерланды — системы Patriot. На данный момент Украина уже получила эти комплексы от Германии и Румынии.

“Еще не все зашло после принятия комплексного решения на Вашингтонском саммите НАТО. Вот такие сроки, к сожалению. О системах Patriot я говорю. Я говорю не о новых системах, а о тех, которых мы договорились в июле. Мы занимаемся системами ПВО и занимаемся украинскими аналогами”, — сообщил Владимир Зеленский.

Швеция также объявила о передаче Украине дополнительных средств ПВО. Украина получит системы Robot 70, которые уже стоят на вооружении, и Tridon Mk2 — новейшую шведскую разработку, представленную в июне 2024 года. Эти комплексы усилят возможности Украины в борьбе с ударными беспилотниками и крылатыми ракетами.

“Мы также можем объявить о закупке систем ПВО на общую сумму 1,2 млрд шведских крон для передачи Украине. Tridon Mk2 может противостоять российским массовым атакам с помощью простых беспилотников и роботов. В целом то, что сейчас передается, усилит защиту как военных, так и населения и гражданской инфраструктуры Украины”, — написали в совместной колонке для Svenska Dagbladet премьер-министр Швеции Ульф Кристерссон, министр энергетики Швеции Эбба Буш и министр образования Йохан Персон.

Дополнительные системы ПВО Украине намерена передать и Литва, заявил президент страны Гитанас Науседа, однако конкретные детали пока не уточняются. Он также призвал союзников к совместному производству вооружения и расширению программ подготовки украинских военных.

“Мы должны безотлагательно обеспечить поддержку Украины современным вооружением в соответствии с потребностями, в частности, системами ПВО. Литва обеспечит дополнительные системы помощи. Как договаривались дальше, мы должны инвестировать в военную промышленность и военно-промышленный комплекс Украины, и мы должны делать больше”, — подчеркнул Науседа.

Президент Литвы также отметил важность предоставления Украине большего количества вооружений большой дальности. В настоящее время Украина, помимо западного вооружения, обладает собственными ракетами и дронами, способными поражать цели в глубоком тылу противника. Среди них беспилотники “Лютый”, “Бобер”, “Морок”, “Дракарис” и ракеты-дроны “Паляниця”, “Пекло”, “Рута”.

Украинские производители планируют значительно нарастить выпуск вооружений в 2025 году, заявил в январе премьер-министр Украины Денис Шмыгаль.

“Особое внимание будем уделять компоненту дальнобойности и ракетной программе. Задача от президента Украины — произвести не менее 30 тысяч дальнобойных дронов. Украинские предприятия также планируют изготовить около 3 тысяч крылатых ракет и ракет-дронов”, — рассказал Шмыгаль.

Одной из причин активного развития украинского производства дальнобойного вооружения стали длительные ожидания разрешения от стран-партнеров на удары по территории РФ западными системами. Это касается не только американских ракет ATACMS (“Атакмс”), но и британских Storm Shadow (“Шторм шедоу”) и их французского аналога SCALP (“Скальп”). С лета 2024 года Украина может запускать эти ракеты с самолетов F-16.

В третью годовщину полномасштабного вторжения Канада объявила о передаче Украине тренажеров для подготовки пилотов на этих американских истребителях.

“Канада предоставит Украине еще 25 боевых машин пехоты LAV III. Мы передадим 2 бронированные машины боевой поддержки, на которых украинские войска вскоре пройдут подготовку в Германии. Также мы предоставим 4 авиационных тренажера для F-16. Они будут переданы в ближайшие месяцы. Это в дополнение к миллионам дополнительных боеприпасов, снаряжению и аптечкам первой помощи”, — сообщил премьер-министр Канады Джастин Трюдо.

Также ранее президент Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен объявила о подготовке плана по увеличению производства вооружений в Европе, который, по ее словам, принесет выгоду и Украине.

Кроме того, Украина планирует начать производство ракет для комплексов ПВО NASAMS на своей территории, сообщил президент норвежской компании Kongsberg Defence & Aerospace. Издание Euractiv сообщает, что эти комплексы способны выпускать 72 ракеты за 12 секунд и предназначены для поражения самолетов, вертолетов и крылатых ракет в радиусе до 40 км.

“Первоочередным приоритетом является увеличение производства ракет для нашей системы противовоздушной обороны в Украине на основе украинских технологий. Речь идет о массовом производстве ракет и возможности создания совместных с Украиной предприятий в течение нескольких месяцев. В долгосрочной перспективе, когда война закончится, Украина может стать частью цепочки поставок ракет для систем противовоздушной обороны. Сейчас в Украине много инноваций, и мы будем их частью”, — рассказал президент компании Kongsberg Defence & Aerospace Эйрик Ли.

2 марта, по итогам саммита Securing Our Future в Лондоне, премьер-министр Великобритании Кир Стармер заявил, что Европа продолжит поставки вооружений Украине. В частности, Великобритания предоставит Украине кредит для закупки пяти тысяч ракет ПВО.

“Сегодня я объявляю о новом договоре, который позволит Украине использовать 1,6 млрд фунтов стерлингов экспортного финансирования Великобритании для покупки более пяти тысяч ракет ПВО. Их будут производить в Белфасте, создавая рабочие места в нашем оборонном секторе. Это будет иметь жизненно важное значение для защиты критической инфраструктуры сейчас и укрепления Украины в обеспечении мира, когда он наступит”, — заявил Стармер.

Собственные разработки или помощь союзников — на что делать ставку Украине

Достаточно ли сейчас у Украины систем противовоздушной обороны? Как Украина сможет защитить себя от российских обстрелов, если США сократят военную помощь? Какие собственные разработки Украина уже использует на фронте? На эти и другие вопросы в эфире телеканала FREEДOM ответили: 

• Денис Попович, военный обозреватель; 
• Валерий Рябых, военный эксперт; 
• Павел Лакийчук, руководитель военных программ безопасности Центра глобалистики “Стратегия ХХI”;
• Дмитрий Снегирев, политический аналитик.

ДЕНИС ПОПОВИЧ: Украина занимается разработкой аналогов Patriot 

— Систем ПВО не хватает, и я сильно сомневаюсь, что удастся полностью решить эту проблему. Это крайне сложно, учитывая, что собственное производство средств противовоздушной обороны в Украине только начинает развиваться. Мы слышим множество заявлений о создании отечественного зенитно-ракетного комплекса, но стоит учитывать, что еще в советское время основные производственные мощности были распределены по всему военно-промышленному комплексу СССР. Основная часть этой базы осталась на территории России, которая обладает возможностями полного цикла производства систем ПВО.

Даже в Советском Союзе, несмотря на его мощный военно-промышленный комплекс, всегда возникали трудности с созданием надежной противовоздушной защиты, способной полностью закрыть небо. История знает случаи, когда летательные аппараты беспрепятственно проникали в воздушное пространство и даже приземлялись, например, на Красной площади. Это говорит о том, что обеспечить стопроцентную защиту всех объектов практически невозможно. 

У любой системы ПВО, даже самой современной, остается вероятность, что цель не будет перехвачена. Те же комплексы Patriot или NASAMS, согласно их тактико-техническим характеристикам, обеспечивают вероятность поражения одной ракетой на уровне 80–85%, что означает, что даже разработчики закладывают возможность промаха.

Владимир Зеленский заявлял, что Украине необходимо порядка 20 комплексов Patriot. От этой цифры можно отталкиваться, но назвать точное идеальное количество невозможно. В теории противовоздушный щит должен быть эшелонированным, включать комплексы большой, средней и малой дальности, а также зенитную артиллерию. Важную роль играют мобильные огневые группы, которые сбивают “Шахеды” с помощью пулеметов, установленных на пикапы. Каждая система имеет свою нишу. Patriot воспринимается как комплекс большой дальности, предназначенный для уничтожения баллистических целей, но также нужны комплексы средней и малой дальности для полноценной эшелонированной обороны. Поэтому любая попытка назвать конкретное количество ЗРК, необходимое для полного прикрытия, будет лишь предположением.

Что касается системы, о которой говорил Владимир Зеленский, сложно сказать, имеется ли в виду аналог Patriot. До полномасштабного вторжения в СМИ появлялась информация о разработке украинского зенитно-ракетного комплекса “Кильчень”, способного уничтожать как аэродинамические, так и баллистические цели. Планировалось создание полноценного комплекса с пусковыми установками, радарами и пунктами боевого управления. Принцип его работы стандартен: радиолокационная станция сканирует пространство, передает данные на командный пункт, где принимается решение о сопровождении и уничтожении целей. Однако на каком этапе сейчас находится эта разработка и какие испытания проводились — информация закрыта, что вполне логично.

Финансирование военных программ во многом зависит от поддержки западных партнеров. Они уже инвестируют в украинский оборонно-промышленный комплекс, в том числе в производство дронов. Возможно, часть средств также направляется на разработку собственных систем ПВО. 

Я всегда выступал за то, чтобы Украина развивала свои технологии, поскольку зависимость от поставок США несет определенные риски. Если поставки ракет к ЗРК Patriot будут прекращены, Украина столкнется с дефицитом боекомплекта. Именно поэтому необходимо постепенно наращивать собственные производственные мощности, чтобы закрывать потребности в ракетах и системах ПВО своими силами.

ВАЛЕРИЙ РЯБЫХ: Поставки Patriot законтрактованы Украиной до 2027 года 

— Система Patriot остается актуальной, и ее производство продолжается в США. Эти комплексы были оплачены еще в предыдущие годы и должны быть поставлены до 2027 года с определенными интервалами. 

Patriot будут поставляться, поскольку они уже законтрактованы, и их поставки продолжатся до указанного срока. Однако, если говорить о необходимости подобных систем в ближайшей перспективе, Украине требуется порядка 20 единиц, и эта цифра пока не обеспечена существующими контрактами.

В связи с этим рассматриваются альтернативные варианты, включая разработки украинских производителей. Хотя конкретной информации пока нет, можно обратиться к истории: еще в 2021 году несколько украинских предприятий представили проекты собственных систем противовоздушной обороны средней и большой дальности. Тогда говорилось, что их разработка может занять 2–4 года.

Учитывая нынешние обстоятельства, можно предположить, что украинские производители уже достигли определенных результатов.

В частности, в информационном пространстве обсуждалась система “Кирчень” от КБ “Южное” — комплекс большой дальности, который мог бы стать альтернативой Patriot. Ранее заявлялось, что эта система способна обнаруживать аэродинамические цели на расстоянии до 400 км, а уничтожать крылатые ракеты — на дистанции до 280 км. Современные российские самолеты могли бы поражаться на расстоянии до 130 км, а баллистические цели — до 45 км.

Другой проект — СД-300 от КБ “Луч”, который позиционируется как замена постсоветской системы С-300. На момент представления разработки сообщалось, что около 80% необходимых компонентов уже были созданы, а в ее основу могла лечь система “Нептун”, включая элементы управления.  Кроме того, КБ “Луч” разработало зенитную ракету “Корал”, которая также могла использоваться в системах ПВО.

Также стоит вспомнить, что в прошлом году на заседании контактной группы “Рамштайн”, посвященном системам противовоздушной обороны, было принято решение об ускорении работ в рамках проекта FrankenSAM. Этот проект предполагает объединение постсоветских систем, в разработке которых Украина обладает компетенциями, с возможностями американских технологий.

ПАВЕЛ ЛАКИЙЧУК: Patriot действительно защищает, но не дает стопроцентной гарантии 

— Еще в прошлом году в рамках “Рамштайна” начали формироваться так называемые коалиции по интересам: авиационная, морская, танковая, коалиция по боеприпасам, коалиция по производственным мощностям. Это стало механизмом, который позволил распределить ответственность и ускорить процесс помощи Украине. Если сам формат “Рамштайна”, который координировался Министерством обороны США, при смене американского министра и администрации начнет ослабевать, то эти коалиции продолжат работать в автономном режиме. У каждой из них есть свои лидеры и группа наиболее заинтересованных стран. Работа по этим направлениям продолжается, и мир не рухнул.

На последнем саммите НАТО летом прошлого года было принято решение о постепенной передаче функции координации военной помощи Украине от США альянсу. В декабре в Германии, в Висбадене, начал работу натовский штаб, который занимается этими вопросами. Кроме того, в Польше был создан логистический центр при участии стран-членов НАТО, но без прямого участия США. Таким образом, управление процессами постепенно перераспределяется.

Помимо этого, существуют европейские программы военной поддержки. Например, Дания финансирует военное производство в Украине. В прошлом году Украина выпустила больше самоходных артиллерийских установок, чем получила из-за рубежа. Европейцы осознали, что выгоднее инвестировать в украинские САУ “Богдана”, которые дешевле американских или французских аналогов, что позволяет увеличить их производство в два раза на те же деньги.

Да, в некоторых технологиях зависимость от США остается критической. Например, речь идет о спутниковой связи Starlink. Недавно компания Илона Маска заявила, что ее контракт с Украиной носит коммерческий характер и останется в силе. Сейчас в Украине больше пользователей Starlink, чем во всей Европе, и отключение этой сети стало бы серьезным ударом. Однако стоит взглянуть на ситуацию трезво: в Курской области Starlink не работает, но это не мешает украинским войскам успешно проводить там операции уже более полугода.

Вывод прост — Starlink важен, но не является единственным критически значимым фактором. Нужно заранее готовить резервные каналы связи, которые в случае необходимости смогут стать основными.

Аналогичная ситуация и с системами ПВО. Один мой товарищ недавно спросил: “Что будем делать без американских Patriot? Россияне разбомбят все наши города баллистическими ракетами?”. 

Но разве вы слышали, чтобы ракеты “Орешник” массово уничтожали города? Нет. Patriot действительно защищает, но не дает стопроцентной гарантии, даже от баллистических угроз. По американским данным, до поставки в Украину эффективность Patriot в перехвате баллистических целей оценивалась в 60–65%, украинские специалисты оценивают ее выше — до 80%. 

Но проблема не в этом. Россия запускает баллистические ракеты небольшими партиями — одна, две, три за раз. Даже если не все будут сбиты, ущерб будет ограниченным. Гораздо опаснее массированные атаки дронами-”Шахедами”. Когда за ночь прилетают 200–300 дронов, каждый из которых несет боезаряд, если не удается сбить хотя бы две трети из них, ущерб оказывается намного выше, чем от баллистических атак.

Да, без американской помощи будет сложно, даже очень сложно. Но если Украина сама мобилизуется, сосредоточится на борьбе, если каждый украинец будет делать вклад в оборону, мы справимся, даже без европейской помощи. Это будет тяжело, но сейчас за Украиной стоит Европа, которая понимает, что защита Украины — это защита Европы. И сдавать нас никто не собирается.

ДМИТРИЙ СНЕГИРЕВ: Украина наращивает как оборонные, так и наступательные возможности

— Отвечу словами президента Украины о средствах поражения: “Паляниця” — летит, “Пекло” — летит, “Рута” — летит”.  И этот список можно продолжать бесконечно. К нему можно добавить и дальнобойные “Нептуны”, о которых также говорил президент, модернизированную версию С-200, а также баллистическую программу украинского ВПК, которая уже находится на завершающей стадии.

Что касается средств радиоэлектронной борьбы, то, согласно последним данным Генштаба ВСУ, около 30% российских беспилотников теряются из-за воздействия средств РЭБ и не достигают своих целей. Это подтверждает растущие возможности Украины в сфере радиоэлектронного противодействия.

Говоря о возможностях сбора разведывательных данных, особенно с использованием украинских разведывательных БПЛА, стоит отметить их эффективность при ударах по инфраструктурным объектам на территории России и законным военным целям. Например, удары по складам ГРАУ в Торопце и Брянской области привели к рекордному уничтожению боекомплектов российской армии за весь период полномасштабного вторжения.

Кроме того, следует вспомнить и удары по командно-штабным пунктам на территории Российской Федерации, в частности в Курской и Брянской областях. Эти операции демонстрируют, насколько важную роль играет получение разведывательных данных с украинских дронов в ведении боевых действий.

Читайте также: ЕС и Британия объединяют усилия: как саммит в Лондоне повлияет на помощь Украине