Борьба за Киево-Печерскую лавру: какие позиции сторон (ВИДЕО)

Украина требует, чтобы священники Украинской православной церкви, которую связывают с московским патриархатом, покинули нижнюю часть храмового комплекса. Верхнюю часть освободили еще в январе этого года, передает FREEДОМ.

В войне против Украины Россия часто использует религию как оружие и фактор дестабилизации украинского общества. Вот и сейчас, когда разгорелся скандал между Украинской православной церковью, аффилированной с Московским патриархатом и Министерством культуры Украины, священнослужители утверждают, что после первых же служб независимой Православной церкви Украины на территории Киево-Печерской лавры якобы подчеркнули кресты на некоторых сооружениях.

“Эти кресты тусклые были уже десятилетиями. Проблема такова, что действительно огромные средства должны тратиться на то, чтобы Киево-Печерский заповедник и достопримечательности выглядели нормально. Даже потемнение определенных предметов со временем — это никак не может быть каким-то знаком, это предрассудки. Верующий человек такое бы не мог сказать”, — считает заместитель директора заповедника Киево-Печерская лавра по научной работе Константин Крайний.

Национальный заповедник Киево-Печерская лавра — важнейший культовый комплекс размером с половину Ватикана. Находится в собственности государства. С обретением независимости Украиной Минкульт сдавал в аренду Украинской православной церкви обе части заповедника: верхнюю — музейную, и нижнюю — храмовую.

С 2018 года отношения между УПЦ, которая сохранила связи с Москвой, и Украинским государством, начали портиться. Теперь же, когда Минкульт просит УПЦ покинуть Лавру, те отвечают решительным отказом.

В своих речах священники сравнивают нынешнюю украинскую власть с большевиками и заявляют, что исторически Лавра якобы принадлежит им. Историки называют это откровенной манипуляцией. Лавра как храмовый комплекс построена на деньги украинцев, начиная с времен Киевской Руси. И по традиции именно легитимный киевский митрополит был ее настоятелем. А теперь, как по количеству парафий, так и по наличию церковного документа, Томоса, именно независимая ПЦУ обладает большей легитимностью в этом вопросе.

“Поэтому нужно отметить, что Лавра всегда принадлежала к трону киевского митрополита, который по традиции был и уже настоятелем лавры. Сегодня, когда мы говорим, что Блаженнейший Епифаний возглавляет Православную церковь Украины — он есть по старой традиции и, собственно, человеком, который возглавляет Киево-Печерскую Лавру, по традиции нашей украинской церкви”, — говорит историк Александр Алферов.

Мощи, кресты, иконы и прочие реликвии также находятся в собственности государства. Именно благодаря соблюдению четкой процедуры, в предыдущий раз, когда УПЦ покидала верхнюю часть Лавры, нарушений не было выявленно, а госимущество осталось на своих местах.

“Поэтому и нужен максимально открытый процесс, максимально открытое понимание того, на каком основании это происходит. И, соответственно, как это было с другими помещениями Киево-Печерской Лавры, была создана комиссия, которая провела инвентаризацию. И уже она будет сообщать о том, что пропало, какие реликвии пропали. Либо ничего не пропало. Поэтому необходимо подходить к этому всему крайне взвешенно, потому что это все-таки вопрос религии и внутреннего восприятия человеком Бога”, — отмечает адвокат Ростислав Кравец.

Проблема как всегда в России — представители их крыла церкви сопротивляются воле украинского народа. А пропагандисты придумывают небылицы о том, что якобы кресты на церкви Киево-Печерской лавры почернели после передачи ПЦУ. Все кресты в своем обычном состоянии, а Украина бережет свое имущество и наследие.