Президент Украины Владимир Зеленский дал интервью крымским журналистам на острове Змеиный.
Глава государства рассказал о судьбе полуострова и его жителей накануне международного саммита Крымской платформ”, о перспективах освобождения крымских политзаключенных, а также программе по развитию военно-морского флота.
За 7 лет оккупации Крыма это первое интервью, в котором украинский лидер говорит о намерениях и планах возвращения полуострова с крымскими журналистами.
– Мы с вами встречаемся сегодня на украинском острове Змеиный. Видимо, неслучайно. Почему именно здесь?
– Точно не случайно. Потому что этот небольшой остров, как и любая другая наша территория, является украинской землей и мы будем защищать его со всей нашей мощью.
Сегодня вы имели возможность наблюдать здесь за военными учениями, мы уделяем им много внимания. Вы знаете, что у нас есть программа развития армии, которая состоит из трех этапов. Мы их активно проходим, и уже сейчас видно, что мы способны защищать каждый украинский регион, аэропорт, город и остров Змеиный также.
Зная об интересах России, мы видим, какие замыслы у совместных российско-белорусских военных учений “Запад-2021”. Мы готовы к различным шагам со стороны этих государств.
– На открытие Крымской платформы согласились приехать представители 30 стран. Несмотря на то, что в 2014 году резолюцию против оккупации Крыма поддержали около ста стран, это удовлетворительный результат?
– Это не очень корректное сравнение. Все эти страны, сто стран или более, которые поддерживали Крым – они так же и поддерживают, их не стало меньше. Они поддерживают нас санкционно, они готовы говорить, что то, что произошло с Крымом – это оккупация. И мы благодарны им за такую позицию.
– Это удовлетворительный результат для Украины, а что было бы хорошим результатом для вас лично?
– Это больше, чем результат на сегодня. Сказать, насколько это будет победой, большой или небольшой, сегодня сложно. Давайте подождем, пока все представители и лидеры стран приедут на Крымскую платформу.
Второе – давайте подождем, какой будет результат этого саммита. Третье – большая победа – это поднять крымский вопрос, которого просто нет сейчас даже в украинском информационном пространстве.
Крымская платформа – это первая единая институциональная площадка, которая будет работать не раз в год, а ежедневно, в офисе Крымской платформы. И там будут рассматривать важнейшие вопросы, прежде всего гуманитарные.
Пока что у Крыма вид авианосца. Это уже не та “жемчужина” украинской земли у моря. Сегодня это милитаризованный полуостров Российской Федерации с ежедневным увеличением вооружения, сокращением коренного населения, уменьшением привлекательности природной, экологической, туристической – любой. Вот как это выглядит.
Что можно сделать? Надо бить в колокола. Для этого нужно, чтобы была колокольня, были руки. Считаю, что до этого момента, до Крымской платформы, не было того колокола. А вот люди и руки были, и есть. Но покажите, пожалуйста, в какие колокола им бить, кроме сообщений в Facebook: “Наш Крым, жаль, но мы вернемся”?
Поэтому теперь Крымская платформа каждую крымскую тему будет делать заостренной и актуальной, бить именно в тот колокол, о котором я говорил.
– Но нам также важно делать свое “домашнее задание” на политическом уровне – принять около двадцати законов, касающихся Крыма, начиная с закона об отмене свободной экономической зоны “Крым”.
– Мы отменили этот закон.
– Господин президент, но вы его не подписали.
– Я все подписываю, что мне приносят. Скажу вам честно, многие из этих законов я планирую подписать именно во время Крымской платформы. Моя идея была в привлечении других лидеров к делам Крыма. О коренных народах мы подписали закон, не дожидаясь события.
Я понимаю, миллион вопросов всегда: “А почему так, а когда быстрее?”. Всё будет подписано, и всё подписывается.
– Вопрос о политзаключенных. Недавно жена заключенного в Крыму журналиста Владислава Есипенко обращалась к вам за помощью в освобождении мужа. Более сотни украинских политзаключенных были заключены в Крыму. Среди них больше всего крымских татар, которых тоже посадили по политическим мотивам. Скажите, на каком этапе сегодня вопрос возвращения крымских политзаключенных? Формируют ли списки? Кто в этих списках будет?
– Все списки сформированы благодаря работе нашего омбудсмена. Вопрос политзаключенных для нас самый важный. К сожалению, он заторможен полностью.
На сегодня, кроме прямых переговоров с президентом России в отношении крымских заключенных, я другого выхода не вижу. Возможно, мы сможем разработать новые решения именно во время Крымской платформы.
У меня есть перечень постоянных вопросов, которые я обсуждаю со всеми лидерами на любом формате встреч. Вопрос заключенных крымчан я всегда ставлю. К сожалению, рычаг решений – на стороне России, объединяющей вопрос политзаключенных с оккупацией Крыма. Для Кремля эти люди не украинские политзаключенные, поскольку там не признают, что оккупировали Крым.
Россияне отделяют списки тех, кто находится в ОРДЛО, и списки наших людей, которые находятся в Крыму или уже на территории России.
Мы, наоборот, объединяем эти списки и говорим о том, что вопрос обмена всех на всех – это обмен включая крымчан. Но иногда не только Россия, но и другие государства не хотят ставить вопрос Крыма и объединять его с вопросом деоккупации украинских территорий.
Конечно, мы должны больше работать на уровне европейских судов, там мы работаем еще недостаточно.
Также я призываю, чтобы лидеры тех или иных стран, которые нас поддерживают, – чтобы они также активно работали и давили на президента России. Президент РФ сегодня может спокойно вернуть нам наших пленных, даже если он не считает, что они политзаключенные. Мы готовы и к обменам, и к любым шагам, чтобы вернуть наших крымчан.
– Возможно, есть смысл ввести отдельные санкции за политические репрессии в Крыму? Репрессии становятся все более массовыми, людей, которых забирают в Крыму по политическим мотивам, пытают в тюрьмах. Каким образом мы можем влиять на это, если не санкциями?
– Вопрос санкций сложный. Я считаю, что Украина должна вводить санкции там, где они имеют реальное влияние, и обращаться к странам, которые действительно своими санкциями влияют на тот или иной бизнес, на недвижимость российских чиновников, которые ответственны за репрессии, на их счета за рубежом. В этом есть смысл.
Есть государства – США, Германия, Франция, Великобритания – которые могут своими санкциями реально решительно действовать против тех или иных российских чиновников и временных чиновников Крыма, в которых есть что-то где-то за границей. Мы с ними прорабатываем такие санкции, они действенны. Но если мы ежедневно, например, решением СНБО будем вводить санкции против временных руководителей, которым от этого совсем не больно, я считаю, что мы просто дискредитируем СНБО.
Мы вводили много персональных санкций против российских военных. Я смотрю: ну, ввели? Ввели. Показали, что у нас общая позиция с другими странами, так нельзя. Но постоянно вводить санкции против тех, на кого эти санкции не влияют, – я считаю, что это не действенный способ.
– Кроме политзаключенных есть их родственники, нуждающиеся в помощи. Существует такая инициатива в Крыму, как “Бизим балалар” (“Наши дети”), она занимается детьми политзаключенных. Сейчас этих детей 190, и 30 из них нуждаются в особой помощи, поскольку они больны. Деньги на эту инициативу собирают всем миром. Может ли государство создать какой-то механизм поддержки родственников, поддержки детей этих политзаключенных?
– Уверен, что можем создать нужные механизмы. Я был бы готов со всеми ответами, если бы я знал все вопросы, все проблемы, которые есть у крымчан, это мы зафиксируем. Когда вопрос был о высшем образовании, мы предоставили возможность поступать без ВНО, без каких-либо экзаменов детям с временно оккупированных территорий, включая Крым.
Пожалуйста, приезжайте в наши университеты! Мы будем делать все, чтобы у них было место, где им жить, и поддерживать их. Мы готовы поддержать 190 детей. Предоставьте, пожалуйста, нам все детали, мы готовы.
– Недавно принят закон о коренных народах. Как, на ваш взгляд, этот закон поможет освободить Крым?
– Закон о коренных народах – это один из тех законов, который говорит именно крымским татарам, что это их земля, в реальных действиях. Я считаю, что это объединяет людей, которые живут именно там, которые понимают, что это их земля, и об этом не просто говорит президент, а закон уже принят. Поэтому такие шаги важны, чтобы ядро людей, которые считают Крым своей землей и частью Украины, не распадалось.
Местная оккупационная власть и Российская Федерация, в частности, делают все, чтобы провести границу в крымском обществе, чтобы разделить этих людей. Мы должны делать, наоборот, всё для того, чтобы там люди понимали, что только в Украине Крым будет счастливым.
Этот закон не дает крымским татарам продукты питания, квартиры, какие-то блага и тому подобное. Этот закон говорит о том, что это их земля, они не какие-то проходимцы. Когда крымский татарин идет по крымской улице, он идет по своей улице, если напротив идет гражданин РФ, то это турист и гость на чужой земле.
– Следующий логический шаг – признать крымскотатарскую национально-территориальную автономию. Мы знаем, что шаги к этому в 2018 году уже разрабатывала Конституционная комиссия. Готовы ли вы к этому шагу?
– Это очень важный шаг, которым должна заниматься Крымская платформа: изучить законодательство, изменения в законодательство и предложить президенту Украины уже согласованный с коренным населением Крыма законопроект.
Я знаю, что при предыдущей власти были какие-то наработки. Согласованы ли они с моим офисом? Нет. Согласованы ли они с крымскотатарским обществом? Не знаю. Я не знаю, насколько этот законопроект нормальный. Надо над всем этим работать.
Закон, о котором вы говорите, – это один из тех законопроектов, которых было куча. Стало немного меньше, и будет уменьшаться с каждым днем работы Крымской платформы, я уверен.
– Для государства важно внедрять политику переходного правосудия, более того, Комиссия по правовой реформе при президенте уже разработала такой проект и полгода назад передала в Офис президента. Какова судьба этого документа?
– Да, это направление формируется. Мой представитель в Крыму Антон Кориневич предложил концепцию, и теперь ее дорабатывают, она никуда не исчезла. Мы провели большую встречу в Офисе, не только с юристами, но и с другими представителями, и могу сказать, что мы имеем мощную команду, в состав которой входят: Андрей Ермак, Дмитрий Кулеба, Алексей Резников и Антон Кориневич. Именно на Алексее Резникове основная ответственность за политику в отношении Крыма и Донбасса и в Минске, и за Минском.
– Как отвоевать мозги людей?
– Что касается именно Крыма, то я считаю, что этот же вопрос территории. Так, информационно с крымчанами давно работала Российская Федерация: и паспортизация, и телевизор, и люди, которые приезжали. Я помню еще из “Квартала” – из звезд мы были единственные украинские. Однако местные жители все равно не считали себя русскими, говорили, что они – крымчане. Тогда как российские звезды всегда говорили: “Очень приятно у вас быть в Крыму”.
Поэтому ситуация с ментальным возвращением такова: мне кажется, что они поняли, что произошло, увидели, что будет в Крыму без Украины. В целом люди хотят видеть что-то хорошее в будущем.
Поэтому никаких ментальных изменений, я уверен, не надо будет проводить. Украинскую власть с радостью примут в Крыму. С радостью, поверьте мне. Даже те, кто в душе с “октябрятским” значком, кто его где-то спрятал, – и они все равно будут радоваться. Потому что с Украиной в Крым вернется жизнь.
— Оккупация Крыма де-факто оборачивается для нас также оккупацией Черного и Азовского морей, нам надо прилагать много усилий по защите Украины с моря. В каком состоянии сегодня ВМС Украины?
– Да, вопрос Крыма – это также вопрос разблокирования Черноморского и Азовского побережий. Мы над этим работаем. Есть задача к 2035 году построить большой флот. Это достаточно долго, но результаты первого этапа наглядно мы с вами сможем увидеть уже 24 августа этого года.
Наша задача – построить профессиональный мощный флот, способный давать отпор любому. Мы – мирное государство, но должны быть готовы к любым шагам. Мы готовимся к разблокированию Черноморского региона. Именно такая задача давалась мной лично и была поддержана нашей армией.
Я понимаю, что мы не можем ждать 20 лет, пока у нас появится инфраструктура для полноценного судостроения, поэтому мы начнем строить флот, в том числе и в других государствах. Параллельно мы строим в Украине инфраструктуру, чтобы подхватить этот процесс. Будут и корветы, будут и военные катера, будут малые подводные лодки – все это обязательно будет. То же касается и военных баз, строительство первой уже скоро начнется в Бердянске.
В этом масштабном проекте мы надеемся на поддержку со стороны Европейского Союза, Великобритании и США. Мы уже получили полную поддержку от Великобритании. Вопрос усиления ВМС Украины является частью нашей скорой встречи с президентом США и также частью повестки дня Крымской платформы и наших бесед с другими государствами. Мы чувствуем, как Россия пытается давить на другие страны по поводу помощи Украине, даже чтобы они не участвовали в Крымской платформе.
– Из-за угрозы свободе судоходства уже полтора года говорится о постоянном пребывании в Черном море кораблей НАТО, о возможном сопровождении торговых судов в Азовском море. Продолжаются эти переговоры? Чувствуете ли вы себя президентом морской державы?
– Мы только проговорили этапы формирования украинских ВМС. Я уверен, что украинское общество увидит флот Украины, и тогда я буду чувствовать себя именно тем президентом, о котором вы сказали.
По поводу сопровождения странами Альянса наших кораблей. Вы видите, что мы каждый год увеличиваем и наши обучения, и присутствие кораблей НАТО в наших водах. Это не только вопрос Sea Breeze, отныне это постоянная работа и сотрудничество нашего Министерства обороны с США и с европейскими государствами. Также у нас есть реальные договоренности в этом направлении и с Турцией, и с Великобританией.
– Напоследок помечтаем. Представим, что завтра деоккупируют Крым. Куда вы прежде всего поедете?
– О-о-о, у меня там много любимых мест. Хочу на море, на наше Черное море, очень хочу. Мыс Фиолент, а затем Кастрополь, затем выпить бокал шампанского “Новый Свет”.
– Гурзуф?
– Гурзуф хороший, да, но там всегда было очень пафосно. Мы не ездили туда, очень дорого. Наша семья вообще жила скромно, и в детстве я в Крыму не бывал, но полюбил его уже в студенческие годы, этот наш украинский Крым, а вовсе не советский, как пишут российские СМИ. Большинство украинцев помнит его именно украинским, тридцати лет нашей независимости для этого достаточно.
Авторы: Милена Амеди (телеканал “Дом”), Анна Андриевская (“Крым.Реалии”), Севгиль Мусаева (“Украинская правда”), Анастасия Рингис, Валентина Самар (“Центр журналистских расследований”).