Россия терпит поражение на поле боя в Украине, и поэтому переводит войну в режим истощения.
Такую версию выдвигают многие эксперты, среди которых — разведчики разных стран.
Война в долгую — блеф или планы Кремля?
В начале марта телеканал CNN опубликовал заявление директора Национальной разведки Аврил Хейнс, которая заявила Конгрессу, что война в Украине превратилась в “изматывающую войну на истощение, в которой ни одна из сторон не имеет окончательного военного преимущества”, но добавила, что президент России Владимир Путин, вероятно, будет продолжать агрессию в течение многих лет.
“Мы не предполагаем, что российская армия в этом году восстановится настолько, чтобы достичь больших территориальных достижений. Но Путин, скорее всего, рассчитывает на то, что время играет в его пользу, и что продолжение войны, включая потенциальные паузы в боевых действиях, позволит реализовать стратегические интересы РФ в Украине, даже если для этого потребуются годы”, — отметила она.
Бывший оперативный офицер ЦРУ Дуглас Лондон не исключает, что это блеф, ведь война на истощение опасна для самой России.
В своей статье для WSJ экс-сотрудник ЦРУ указывает, что Москве выгодно, чтобы мир считал невозможным прекращение войны в Украине.
“Путин, скорее всего, не рассчитывает на войну на истощение, но хочет, чтобы мир думал, что он надеется на это. … Если он столкнется с войной, которую невозможно выиграть, лучший для него результат — замаскировать эту слабость и запугать своих врагов”, — пишет бывший офицер.
В свою очередь, представитель Главного управления разведки Министерства обороны Украины Андрей Юсов также не исключает, что в Кремле манипулируют данной темой.
“Это тоже часть пропагандистской ИПСО (информационно-психологическая операция, — ред.), которая направлена, в частности, на международное сообщество. Мол, как можно долго поддерживать Украину, если Путин готов воевать годами? На самом деле он не готов воевать годами”, — отметил он.
Мнения экспертов
Действительно ли Кремль решил истощать Украину войной? Сколько ресурсов у России для того, чтобы активно наступать на Украину, а сколько — чтобы изматывать годами? Об этом в эфире телеканала FREEДОМ рассуждали:
- Александр Коваленко, военно-политический обозреватель группы “Информационное сопротивление”;
- Иван Чувиляев, пресс-секретарь российского фонда “Идите лесом”.;
- Андрей Пионтковский, российский политолог и публицист, политический деятель.
АЛЕКСАНДР КОВАЛЕНКО: В 2024 году российскую армию поразит инсульт
— У РФ есть проблемы с укомплектованием подразделений оккупационных войск, подготовкой их личного состава. Проблема даже с офицерским составом, с материально-техническим обеспечением системы управления и так далее. Все это приводит к тому, что исчерпывается материально-технический ресурс сегодняшней российской армии.
Не зря ведь появляются уже эшелоны с танками Т-54 и Т-55. Их снимают с консервации не от того, что у них переизбыток этих танков на хранении. Это происходит потому, что они не могут технически совладать с поставками хотя бы моделей Т-72, Т-80 в нужном количестве и нужным темпом.
Ресурсы РФ исчерпываются. Я думаю, что в 2023 году российская армия будет биться в конвульсиях. А в 2024 году ее окончательно схватит инсульт.
На сегодняшний день я не вижу накопления такого ресурса, чтобы РФ могла захватить Киев. Например, если мы говорим о захвате украинской столицы с белорусской стороны, то я не вижу там концентрации такого количества сил и средств, и вообще даже намерения сформировать полноценную ударную группировку для таких целей.
Также со стороны РФ на границе с Черниговской, Сумской областями я не могу говорить о том, что концентрируется именно такая группировка, которая бы могла стать ударной против Киева. Даже российское командование прекрасно понимает, что для него это фактически уже больная, маниакальная, но абсолютно несбыточная мечта.
К тому же накопление ресурса для формирования такой ударной группировки истощает подразделения, которые нуждаются в компенсации потерь в самой зоне боевых действий. То есть сейчас реализовать наступление на Киевпросто даже технически невозможно.
ИВАН ЧУВИЛЯЕВ: В войне против Украины Россия еще долго будет использовать человеческий ресурс
— Никто не может проверить, хватает или не хватает денег России на войну. А вот насчет банального разгильдяйства, думаю, сомнений ни у кого никаких нет.
Это главная “духовная скрепа” любой российской структуры, тем более армии.
Думаю, любая проблема в российской армии так или иначе связана именно с банальным разгильдяйством. Об этом свидетельствуют все люди, которые к нам обращаются.
Российская власть выбрала такой путь пополнения армии живой силой, который позволяет еще достаточно долго заманивать туда наивных граждан, запугивать их. Фантазия у них безгранична по части того, каким образом можно заманить в армию.
Мы уже видели вербовку заключенных в частную военную компанию “Вагнер”. На самом деле, это никакая не вербовка, а просто захват заключенных и перевод на фронт. Это такая форма смертной казни, которая, видимо, вернулась в РФ.
Мы уже видели, как весьма странным образом устроен призыв в армию, а также “частичную” мобилизацию. Теперь мы видим подписание контрактов.
Насколько хватит фантазии, настолько хватит ресурсов у военного руководства РФ. А фантазия, боюсь, почти безгранична.
Отношение к мобилизованным — как к крепостным, они и есть, собственно, крепостные. Начиная с конца сентября, они не имеют права прерывать контракт. Они не могут сейчас уволиться из армии. Зачем им платить?
Это бесплатный рабочий труд. Армия — это ровно такой же ГУЛАГ, как в 30-е годы. Поэтому платить им никто не собирается. Совершенно не потому, что нет денег и даже из-за разгильдяйства. Зачем им платить? Это все равно трупы. Все равно они не вернутся с фронта. Родственникам достаточно дать подарочный набор и оплатить похороны.
АНДРЕЙ ПИОНТКОВСКИЙ: У весеннего контрнаступления ВСУ может быть два исхода
— Обещание войны в долгую — это косвенное психологическое оправдание перед населением РФ, ведь его готовили к штурму Киева за три дня. Теперь парадигма сменилась на затяжную войну. Оптимистическая надежда Путина сегодня — это долгая война на истощение. Здесь он, кстати, надеется на ресурсы Китая, но это другой вопрос.
Все будет решаться в ближайшем весеннем контрнаступлении Украины, потому что у него могут быть два исхода. Положительный исход — это убедительная победа, которая станет триггером развала путинского режима. Неудачный исход — долгая война на истощение. Но стороны останутся примерно на той же линии соприкосновения, которая есть сейчас.
Скорее всего, война закончится в 2023 году. Об этом свидетельствуют настроения в довольно влиятельных элитах РФ.
За последнюю неделю резко образовалось единство американского политического класса — антипутинского и направленного на обеспечение успеха Украины в контрнаступлении.
Особенно это проявилось в сдвигах внутри Республиканской партии и заявлениях [экс-президента США] Дональда Трампа. Он каждый день повторяет, как он за 24 часа договорится с Путиным, отдав ему целые области Украины, которые, по мнению Трампа являются русскоязычными областями.
Капитулянтская идеология потеряла всякую поддержку. Республиканцы резко выступили против Трампа сейчас.
Но знаковым событием явилось публичное “переобувание” наиболее популярного республиканского кандидата в президенты, губернатора Флориды Рона Десантиса. Он говорил, что происходит пограничный конфликт между Россией и Украиной за тысячу километров от Америки, и это якобы не имеет никакого отношения к безопасности США, и нужно сосредоточиться на борьбе с Китаем.
Сейчас он сообщает, что его неправильно поняли. И каждый день он выступает с еще более жестким заявлением, что Путин — военный преступник.
Читайте также: Потенциал наступления россиян гаснет, — анализ Рыженко