Заявлением об испытании крылатой ракеты “Буревестник” россияне решили напомнить странам Запада о ядерном шантаже, — Снегирев

Президент Российской Федерации Владимир Путин на форуме “Валдай” заявил об успешном испытании крылатой ракеты с ядерной установкой “Буревестник”. С 2001 года из 13 пусков “Буревестника” ни один не завершился успешно, а это показатель несостоятельности военно-промышленного комплекса (ВПК). О крылатой ракете сегодня, 5 октября, в эфире телеканала FREEДОМ рассказал военно-политический аналитик Дмитрий Снегирев.

“Путину подбросили идею, которую пытались реализовать еще в 50-е годы, но тогда подобные разработки были признаны бесперспективными и их отложили в долгий ящик. Примечательно, что в 50-х годах подобная разработка носила название “Буря”. Поэтому, по всей видимости, россияне решили напомнить странам Запада о так называемом ядерном шантаже”, — считает он.

Эксперт отметил, что пропаганда России всячески распространяет информацию о том, что у стран Запада нет подобного вооружения.

“По оценкам российской стороны, эта ракета длиной порядка 12 м и якобы способна нести мегатонну заряда. То есть, по сути, это стратегическое ядерное вооружение. Российская сторона распространяет версию о том, что у стран Запада фактически не будет возможности противостоять данному виду вооружения. Причем российская сторона настаивает на том, что это будет якобы не ограниченная дальность поражения — до 3 тыс. км”, — сказал он.

Снигирев уверен, что заявление об успешном испытании данного типа ракет — это политический блеф.

“Из 13 пусков “Буревестника” ни один не завершился успешно. Работы начались в 2001 году, 22 года идет разработка данного проекта. Он фактически еще не реализован. Это показатель несостоятельности российского военно-промышленного комплекса (ВПК). За 5 лет они не смогли реально даже не то, что запустить в серию, но провести успешное испытание данного вида вооружения. Поэтому, по всей видимости, речь идет о так называемом политическом блефе”, — пояснил он.

Пропаганда РФ пытается продать на внутреннем рынке хоть какие-то достижения, ведь на поле боя их нет, отметил эксперт.

“Российская Федерация пытается сохранить хорошую мину при плохой игре, прекрасно понимая, что надо что-то продать хотя бы внутреннему, не говоря уже о внешнем, потребителю. Реальных успехов на линии боевого соприкосновения нет. Более того, российская сторона вынуждена признать успешный характер украинского контрнаступления, и чтобы как-то минимизировать идеологические и политические потери, достают проект 50-х годов, которым пытаются пугать весь цивилизованный мир”, — резюмировал он.

Читайте также: Россия терпит имиджевые потери из-за уничтоженных комплексов ПВО С-400 “Триумф” — анализ эксперта