“Защита” от Молдовы: обращение непризнанной “ПМР” к Москве в обзоре экспертов

28 февраля “депутаты” непризнанной “Приднестровской молдавской республики” (“ПМР”) обратились к Совету Федерации и Госдуме РФ с просьбой о “защите” в условиях “усиления давления” со стороны Молдовы.

Представители Тирасполя такие действия мотивируют “экономической блокадой” со стороны Кишинева.

Конфликт между Кишиневым и Тирасполем

Кроме заявления в адрес Российской Федерации “депутаты” Приднестровья написали заявления в ОБСЕ, СНГ, Европарламент, Международный комитет Красного Креста, а также обратились генеральному секретарю ООН Антониу Гуттеришу с призывом “повлиять на руководство Молдовы для возвращения к адекватному диалогу и пресечь нарушение прав и свобод жителей Приднестровья”.

“Обратиться в Совет Федерации и Государственную Думу России с просьбой о реализации мер по защите Приднестровья в условиях усиления давления Молдовы. В Приднестровье живут более 220 тысяч граждан России. Россия участвует в миротворческой миссии на Днестре и является гарантом и посредником в переговорном процессе”,  — говорится в тексте заявления.

Одним из пунктов является требование обратиться в адрес участников международного переговорного процесса в формате 5+2. Группа 5+2 — это Молдова, “ПМР”, ОБСЕ,  РФ, Украина, ЕС и США.

Представители непризнанной “ПМР” обвинили официальный Кишинев в развязывании “экономической войны” против Тирасполя и “намеренной” блокаде переговоров.

На сегодняшний день это уже седьмой “съезд депутатов ПМР”. В последний раз он проходил в 2006 году. Тогда “парламентарии” приняли решение провести “референдум” о присоединении “ПМР” к РФ.

Бюро по реинтеграции Молдовы, которое несет ответственность за диалог с Приднестровьем, назвало заявление “приднестровских депутатов” о притеснениях “пропагандистской декларацией” и напомнило, что этот регион пользуется “преимуществами политик мира, безопасности и экономической интеграции с Европейским Союзом, благоприятными для всех граждан”.

В свою очередь, президент Молдовы Мая Санду более резко высказалась о роли России в распространении слухов о возможной аннексии Приднестровья.

“Кремль делает это, чтобы запугать молдован. Тем более у нас год выборов. кремль хочет, чтобы мы были напуганы, чтобы мы были беспозвоночными, чтобы нами руководили коррупционеры, и с ними можно было договориться, подкупая политиков, как это происходило многие годы. Мы не можем позволить им это сделать. Мы должны сохранять мир”, — заявила Мая Санду.

Приднестровье — это регион Молдовы, который Кишинев не контролирует с 1992 года. Кремль поддерживает местных сепаратистов и более 20 лет держит там группировку российских войск численностью в 1700 человек.

Конфликт между Тирасполем и Кишиневым начался из-за языкового вопроса. Эти противоречия подхватила и раскачала Россия, воспользовавшись ситуацией. Вооруженная стадия конфликта была завершена 1 августа 1992 года. 21 июля того же года было запущено соглашение о мирном урегулировании.

На сегодняшний день в Приднестровье наблюдается замороженный конфликт. При этом, Кремль может рассматривать Приднестровье как плацдарм для провокаций против Одессы.

Президент Владимир Зеленский призывал Россию вывести российские войска из Приднестровья. Он заявлял, что Украина готова помочь решить проблему, однако руководство Молдовы пока не обращалось с такой просьбой.

Читайте также: Москва всегда создает кризисы, и Приднестровье — еще один инструмент в ее руках — мнение эксперта

Ситуация в Приднестровье в обзоре экспертов

О конфликте в Приднестровье, и может ли Россия полностью аннексировать этот регион, в эфире телеканала FREEДОМ рассуждали:

• Александру Тэнасэ, бывший министр юстиции Молдовы, экс-председатель Конституционного суда Молдовы, экс-член Венецианской комиссии;
• Игорь Рейтерович, политолог;
• Наталья Гуменюк, начальник Объединенного координационного пресс-центра Сил обороны юга Украины.

АЛЕКСАНДРУ ТЭНАСЕ: “Власти” Приднестровья не очень хорошо лавируют между Киевом и Москвой

— Молдавские власти не воспринимали всерьез информацию о готовящемся призыве “депутатов” присоединить “ПМР” к России. Олег Серебрян, вице-премьер-министр, который отвечает за процесс реинтеграции молдавских территорий, находящихся под российской оккупацией на левом берегу Днестра, изначально объявил, что эта информация не подтверждается. Тем более, эту информацию не подтверждали ни наши украинские партнеры и коллеги.

Даже президент Зеленский в своем заявлении тоже сказал, что такого рода действия со стороны Приднестровья предприниматься не будут. Но, тем не менее, все относились с определенной настороженностью и тревожным ожиданием.

Дело в том, что после последних публичных заявлений российского президента Владимира Путина стало очевидным, что от этого человека можно ожидать чего угодно, и необязательно его действия должны вписываться в какой-то здравый смысл и какую-то логику.

На самом деле, “власти” Приднестровья не очень хорошо в течение 30 лет лавировали между своими собственными финансовыми интересами и между Киевом и Москвой. Сейчас они продолжают примерно ту же игру. Они не хотят ставить себя в невыгодное положение, они не хотят участвовать в этой войне.

Руководители непризнанной республики понимают, что жители Приднестровья не поддержат участие в этой войне, поэтому они пытаются как-то сыграть на двух фронтах. С одной стороны, они пытаются послать месседж, что Приднестровье, мол, еще противится так называемой “экономической блокаде”.

С другой стороны, они не хотят с Кишиневом портить отношения. Это становится абсолютно очевидно из той резолюции, которую приняли депутаты в Тирасполе, и которая лишена любого содержания.

Были какие-то голословные заявления о какой-то помощи в Красный Крест, ООН, Госдуму РФ. Поэтому ничего не произошло сверхъестественного. Но, тем не менее, РФ использовала эту ситуацию, чтобы как-то, с одной стороны, поддержать в тонусе пятую колонну, которая действует у нас.

А с другой стороны, еще раз показать и попробовать создать очаг напряжения в Украине и показать, что они могли бы открыть еще один фронт против Украины, что, с моей точки зрения, очень маловероятно в этих условиях.

В своем послании Путин не упомянул эту проблему. Это говорит о том, что все разговоры или какие-то имперские идеи о том, чтобы вовлечь Приднестровье, либо открыть еще один фронт против Украины, пока что еще не рассматриваются как часть каких-то реальных действий.

ИГОРЬ РЕЙТЕРОВИЧ: Молдова в вопросах Приднестровья защищает свои национальные интересы

— Понятно, что в этой “резолюции” речь не шла изначально о присоединении к РФ, потому что у России просто нет ресурсов это совершить. Возможно, они думали, что Россия как-то сможет найти более активную роль, надавить на Молдову или Молдова больше прислушается к позиции РФ по защите от этого сепаратистского объединения, которое называется “Приднестровская народная республика” и так далее.

Но Кишинев занял очень правильную позицию. Молдова просто защищает свои национальные интересы. И потакание сепаратистам, предоставление им каких-то преференций выглядело бы странно, поскольку они на протяжении многих лет до этого не шли навстречу Молдове и вели себя так, как они считали нужным.

То, что этот анклав давно превратился в рассадник криминала, коррупции, ни для кого не является секретом. Наверное, там надеялись, что Россия погрозит пальчиком Молдове, и все послушаются, засуетятся и выполнят какие-то требования.

Но все пошло сразу по другому пути. Во-первых, очевидно, что это заявление как-то согласовывалось с Россией. Но эффект по факту получился совсем другой. И в результате Россия эту тему практически сразу вывела из своего информационного пространства, ничего там о ней не говорили и не акцентировали на ней внимание.

С другой стороны, Россия здесь получила еще и колоссальный репутационный удар. Почему? Потому что это же сигнал, что она не имеет достаточных ресурсов для того, чтобы каким-то образом контролировать эти территории так, как она контролировала раньше.

Если бы Молдова была чуть более смелой и думала о своих национальных интересах, развивала оборону, вооруженные силы и так далее, то могла бы сейчас решить проблему этого сепаратистского анклава раз и навсегда. Выгнать ту власть, которая там сейчас есть, и установить контроль над этими территориями. Но они, к сожалению, выбрали другой путь, который еще затянется, наверное, на много лет.

НАТАЛЬЯ ГУМЕНЮК: Ситуация на границе с Приднестровьем полностью под контролем Украины

— Мы не видим изменений, которые бы стали более серьезной угрозой Украине, чем та, что была с началом полномасштабного вторжения. В связи с тем, что в этом регионе находится контингент российских войск, это осознание было с самого начала.

И именно в связи с такой расстановкой позиций и сил было принято решение закрыть переходы на украинском участке границы с непризнанной “Приднестровской молдавской республикой”. Таким образом, укрепление этого участка границы, его охрана и оборона построены с расчетом на возможные провокации и перестрелки в районе границы в виде запуска дронов разведывательного плана и каких-то диверсионно-разведывательных действий.

За все это время с начала полномасштабного вторжения было зафиксировано несколько подобных провокаций. На сегодняшний день ситуация находится полностью под контролем украинских Сил обороны.

Мы видим это и по контролю пограничной службы, которая при этом продолжает работу на участках украинско-молдавской границы.

Читайте также: Версии о якобы присоединении “ПМР” к России — это попытки раскачивания ситуации, — Нарожный